In het kader van het Wereld Economisch Forum in het Zwitserse Davos, waar multinationals jaarlijks achter gesloten deuren de koers van de wereld doornemen, werden door twee Zwitserse maatschappelijke organisaties de 'Public Eye Awards 2006' uitgereikt. Dit zijn 'prijzen' voor sociaal en milieu-onvriendelijk gedrag. De ongelukkigen dit jaar zijn: Chevron: voor het al dertig jaar vervuilen van het tropisch bos in Noord-Ecuador. Disney: voor de slechte arbeidsomstandigheden in hun Chinese fabrieken. Citibank: voor het faciliteren van belastingontduiking via geheime Zwitserse bankrekeningen. (bron: OneWorld) Sargasso krijgt cheques van de Citibank voor de opbrengsten van de Google Ads... Sinds het nieuws dat Google Inc. actief gaat meewerken aan censuur in China voelt dit niet zo lekker meer, dubbelop nu.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Saddam Hussein gekneveld en drijvend in een bak met groen water was niet welkom in het Belgische Middelkerke (zie foto’s op LvB.net). Men was bang dat de levensechte sculptuur getiteld Shark voor sommige bevolkingsgroepen aanstootgevend zou zijn. Het kunstwerk krijgt nu een plaats op de Beaufort-tentoonstelling in het Museum voor Moderne Kunst in Oostende (DeStandaard).
Tsja, aanstootgevend… Saddam had zelf de eigenaardige gewoonte zijn politieke tegenstanders te voeren aan de haaien (zegt men) en dit verhaal vormde de inspiratie voor de Tsjechische kunstenaar David Cerny die het kunstwerk Shark maakte. Overigens wil de heer Cerny hiermee de Amerikaanse politiek aan de kaak stellen? Saddam is juist het element dat tot nadenken moet stemmen (Nieuwsblad). Aha… arme Saddam soort van?
Saddam is vogelvrij en technisch gesproken al dood. Maar waar ligt bij u de grens met het afbeelden van personen gekneveld in een bak met water? Mag Mao? Bush, Balkenende, Verdonk? Moeder Theresa, Jorge Zorreguieta, Willem Holleeder? Pieter van den Hoogenband, Carlo Boszhard, Mohammed_B? Mogen die nu wél of juist niet zo worden afgebeeld?
Vorige week startte Max Havelaar een reclame-campagne voor haar keurmerk. Met de slogan ‘Geen korting, wel voordeel’ vraagt Max Havelaar aandacht voor de voordelen van fair trade voor boeren in ontwikkelingslanden (BuZa.nl). Maar ook Chiquita heeft sinds eind vorig jaar een ‘verantwoorde sticker’ op haar bananen? Hoogtijd om duidelijkheid te scheppen in het woud van stickertjes en keurmerken, hoe ecologisch en eerlijk zijn de Chiquita bananen?
Voor Chiquita is de sticker met de kikker een grote cultuur-omslag. Na twaalf jaar aanpassingen voldoen de alle 115 Chiquita plantages aan een waslijst van ecologische en sociale eisen opgesteld i.s.m. de Rainforest Alliance. Er wordt bijvoorbeeld geen tropisch regenwoud meer gekapt voor de aanleg van nieuwe plantages en de plantage-medewerkers mogen nu lid worden van een vakbond. Maar Chiquita betaalt echter geen minimumprijs voor de bananen, Max Havelaar doet dit wel (7 euro/doos). Dit had voor Chiquita geen prioriteit omdat ze zich voornamelijk op grote plantages richten en niet op kleine boeren. De Chiquita banaan is sociaal tot een bepaald niveau.
Ondanks dat Chiquita alleen nog maar door de US Environmental Protection Agency (EPA) goedgekeurde landbouwgiffen gebruikt worden sommige Chiquita plantages nog om de drie dagen vanuit de lucht besproeid met herbicide tegen schimmels. Echter vanuit de praktijk met de Eko Oké banaan is bekend dat als een bodembedekker wordt aangeplant schimmelziekten al sterk verminderen. De Chiquita banaan met groene kikker-sticker is zeker geen biologische banaan.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
In het winkelcentrum hoorde ik laatst de ene vrouw aan de andere stellig mededelen: “Ik weet niet of je het erg vindt, maar ik volg een assertiviteitscursus.” Met droge ogen, zonder te lachen. Daarna ging het gesprek al snel over de verharde samenleving. De cursusmevrouw dacht dat het allemaal meeviel en vond het een kwestie van perceptie. Daar heeft ze volkomen gelijk in, maar één ding zag ze niet in: percepties tellen ook mee. Misschien wel sterker dan ooit.
Dat is duidelijk in de kop “Daklozenprobleem wordt aangepakt” die achteloos op 15 januari 2006 Teletekst siert. Daarin zit de hele nationale afkoeling, de maatschappelijke en politieke klimaatsverandering in een doorzichtig doosje verpakt.
Laten we het bericht even stelselmatig doorlopen. Het begint met de suggestie dat er nu niet gepraat wordt maar er daden worden gesteld. Praten is zóóó jaren ’90, dus een plan is al snel verdacht als het geen plan van aanpak heet: “De vier grote steden hebben een plan van aanpak opgesteld om alle daklozen van straat te krijgen.” Ook opvallend: enkele jaren geleden zou men in ieder geval nog mededogen hebben geveinsd met de mensen zonder dak boven hun hoofd, gesuggereerd dat het pas echt menselijk is als je je hun lot aantrekt en ze een beter leven geven wil. Want anders staat het zo hardvochtig. Anno 2006 niets van dat alles. We willen ze zo snel mogelijk van de straat omdat die vieze mensen ons stadsplezier bederven, en een stinkende streep door ons citymarketingplan (van aanpak uiteraard…) trekken. Daarnaast hebben belasting-betalende burgers er last van en dat bekijk je niet van geval tot geval, maar dat gevoel van onveiligheid moet je radicaal de kop indrukken. “Het is een vrij land en ik mag dakloze zijn als ik dat wil,” is een onzinnige krakerskreet die inmiddels in de geschiedenisboeken mag worden bijgeschreven en daarbuiten geen bestaansrecht meer heeft. De wet van de omgekeerde solidariteit geldt ook hier: zwervers moeten nu maar eens meeleven met shoppende burger die hen jarenlang ongemoeid heeft gelaten.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Motorist throws food out of window.
Courier, disliking littering, picks up food and throws food back in car.
Motorist dumps coffee on courier.
Courier scratches car with key.
Road rage ensues.
Motorist Vs. Courier
(Citynoise, Toronto, January 26th, 2006)
-site laadt zeer traag,
en daarom een extragratis mirror–
Waarom zou een mens een groen varken fokken dat licht geeft in het donker?
a) Because we can..
b) Om te zien wie toch elke keer de groen lichtgevende bloemen opeet
c) Omdat het mijn door God gegeven recht is mijn spareribs ook in het donker te kunnen eten.
d) anders, nl..(zie comments)
Moet Sargasso ingaan op het aanbod van de overheid om hier tegen betaling van 1200 euro een advertentie tegen mensenhandel te plaatsen ?
a) Nee, er komen hier te weinig hoerenlopers.
b) Ja, Sargasso is juist doelgroepbediener bij uitstek.
c) Nee, een advertentie op het weblog … heeft dan meer effect.
d) Nee, advertenties plaatsen is altijd immoreel.
e) Ja, maar dan wel idealistisch zonder vergoeding.
Geluidsfragmenten uit de executiekamer in Georgia:
soundportraits.org/../execution_tapes/complete_audio.php3
“Recordings from the death chamber capture the warden swearing in witnesses, reading the death warrant, affording the condemned a chance to add to his last words, and pronouncing death.
The electrocution itself is not recorded”.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.