Our comfort zone is built upon energy. Most of it comes from fossils. Tinkering with energy, is inviting disruptions. When big oil speaks about our energy future, paying attention is called for. Interesting to note that the commercial domain speaks so eloquently and at the same time detached, about our future. Which includes theirs. A case is made for cities to take the lead. Not national governments, NGO’s, individual people, nor actors in the commercial domain. This case is interestingly synchronistic, now electric vehicles are positioned as harbingers of an all electric society. Where there’s abundant electricity, mobility and water for all. When we would take the effort to make this idea happen by telling our city governors to realize their crucial role, we would be acting truly effectively in serving our comfort zone.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
De anticorruptiewaakhond Transparency International (TI) rangschikte 42 oliefirma’s in functie van hun transparantie. Zowel internationale (particuliere) oliemaatschappijen als nationale oliemaatschappijen werden tegen het licht gehouden. In totaal werd de olie- en gaswinning in 21 verschillende landen beoordeeld op criteria van transparantie in de bedrijfsvoering. Wie betaalt wie én hoeveel? Wat kost de oliewinning en wat brengt het op? Antwoord op deze vragen is van belang voor de inwoners van landen waar het olie- en gas gewonnen wordt, krijgen zij immers via hun overheid ook een deel van de opbrengst? Transparantie in de betalingen voor olie- en gasopbrensten is de eerste stap naar een eerlijkere verdeling van de welvaart uit natuurlijke rijkdommen.
Transparency International kwam tot de volgende conclusie: firma’s met een hoge transparantie zijn het Nederlands-Britse Shell, het Braziliaanse Petrobras, het Noorse Statoil en Petro-Canada. In de groep van minst transparante bedrijven vertoeft de grootste oliefirma van de wereld ExxonMobil in het gezelschap van het Russische Lukoil, het Maleisische Petronas, de China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) en de China National Petroleum Corporation (CNPC) (bron: IPS). Wat betreft de ietwat prikkelende titel van dit postje kan worden toegevoegd dat het TI-rapport stelt dat ook de koplopers nog zaken kunnen verbeteren.
Het is toch normaal als je bij een adviesaanvraag niet probeert op voorhand een conclusie in de mond van de makers van het rapport te leggen? En verder is het toch zo langzamerhand wel een gegeven dat er een zekere spanning zit op de mondiale markt voor fossiele brandstoffen?
Dan is het toch wel bijzonder als je het volgende leest in een adviesaanvraag van Minister Koenders:
“Een eenvoudige berekening toont aan dat een minimale energiebehoefte van de 2 miljard mensen door middel van fossiele brandstoffen de mondiale emissie met slechts 1% zou doen toenemen. Het lijkt derhalve opportuun om de energievoorziening te baseren op een ‘full menu of options’ in plaats van uitsluitend te focussen op hernieuwbare energie. Temeer daar deze laatste vorm van energie nog al eens grotere investeringen vergt.”
Ik laat alle mogelijke kanttekeningen bij alle expliciete en impliciete veronderstellingen in dit kleine stukje tekst aan jullie over. Vraag ik me intussen af of de rest van de PvdA in de gaten heeft dat hun “minister” Koenders inmiddels helemaal voor het karretje van de bestaande energielobby is gespannen.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
Overigens ben ik van mening dat altijd bekend moet zijn hoe de individuele kamerleden gestemd hebben en dat alle stemmingen direct online beschikbaar moeten zijn.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Het gevecht om progressiever energiebeleid van de tweede kamer met Minister van der Hoeven van economische zaken werd de afgelopen weken meermalen beslecht. In diverse kamerdebatten is gepoogd het kabinet te bewegen met moties over ondermeer de subsidieregeling duurzame energie, offshore windenergie, kernenergie en de vliegreizen van ambtenaren. Hieronder een samenvatting met linkdump van de (mogelijke) veranderingen die hieruit gaan voortvloeien in het Nederlandse energiebeleid.
Aangenomen moties tweede kamer:
Zonthermische krachtcentrales stimuleren, 31 239, nr. 24, Verzoekt de regering in overleg te treden met landen in het Middellandse Zeegebied, inclusief de Noord-Afrikaanse landen, over de toepassing van CSP, en binnen de Europese Unie initiatieven te ontwikkelen om een gezamenlijke inzet op CSP-installaties mogelijk te maken. Ingediend door tweede kamerleden Wijnand Duyvendank (Groenlinks) en Boris van der Ham (D66). Stemming: SP, PVDA, Groenlinks, D66, VVD, CDA, SGP, PvdD voor, overige partijen tegen, motie aangenomen.
Uitbreiding subsidieregeling duurzame energie met 120 miljoen voor zon-pv, (co)vergisting) en biogas, 31 239, nr. 16, Verzoekt de regering op de kortst mogelijke termijn de categorieën Zon-PV, (co)vergisting uit te breiden en een nieuwe categorie voor groen gas toe te voegen en de daarvoor totaal benodigde extra middelen à 120 mln. onder meer of volledig te dekken uit een verminderde of getemporiseerde inzet van CDM- en JI-rechten. Ingediend door tweede kamerleden Diederik Samson (PVDA) en Joop Atsma (CDA). Stemming: SP, PVDA, D66, Christenunie, SGP, CDA, lid Verdonk voor, overige partijen tegen, motie aangenomen. Positieve respons motie van minister van der hoeven van Economische Zaken namens het kabinet.
Het einde van King Coal is nabij. Er werd hier op Sargasso al vaker voor gewaarschuwd maar nu neemt ook Greenpeace het over. In haar strijd tegen de vier extra kolencentrales die het kabinet de komende jaren wil bouwen gaf de milieuorganisatie stichting Peakoil de opdracht de wereldwijde handel in steenkool en bruinkool te evalueren. De conclusie uit het onderzoek is verontrustend nieuws voor landen die voor hun steenkool afhankelijk zijn van import, zoals Nederland: vanaf 2025 dreigen er wereldwijd kolentekorten. Of met andere woorden die miljarden investeringen in vervuilende kolencentrales kunnen over amper 17 jaar weggegooid geld zijn omdat de kolenprijs veels te hoog is.
Enkele conclusies uit het onderzoek:
▪▪▪▪▪ De afgelopen vijf jaar zijn de wereldwijde reserves door de World Energy Council 14% naar beneden bijgesteld. Ook deze reservecijfers zijn gebaseerd op verouderde gegevens. De Verenigde Staten gebruiken meetmethodes uit 1974. China hanteert reservecijfers uit 1986.
▪▪▪▪ De kolenprijs is gestegen van 40 dollar per ton eind jaren ’80 tot 110 dollar in 2007. Dit jaar steeg de prijs naar 140 dollar per ton.
▪▪▪ De vraag naar steenkool overstijgt het aanbod: de investeringen in extra mijnbouwcapaciteit en infrastructuur kunnen de groeiende vraag niet bijbenen.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
