De nieuwe koers van de PvdA

Parlando was weer eens moeilijk bereikbaar. Daardoor maar 1 stuk.

Dit is een advies over hoe om te gaan met grote projecten. De tweede kamer heeft in het verleden onderzoek gedaan naar de informatievoorziening hierover.
Op basis daarvan zijn nieuwe aanbevelingen gemaakt.
Ik moet zeggen, daar is over nagedacht. Kan er niet zo snel gaten in schieten.
Je kan je alleen afvragen of er door de nadruk op de procedure niet te weinig gekeken gaat worden naar de waarde van de geleverde informatie. En of er wel voldoende “externe” kritiek meegewogen wordt.
Maar in ieder geval een goed begin.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor direct linken.

Wat moeten we hier nu van maken:

Rob Oudkerk wil een beweging beginnen die de politiek van buitenaf aanvalt en verandert. “Ik wil laten zien dat je de politiek helemaal niet nodig hebt om dingen op te lossen”…
De voormalig PvdA-wethouder van Amsterdam vindt dat de huidige politieke partijen vastgeroest zitten in een systeem waardoor vernieuwing onmogelijk is. Volgens Oudkerk lopen ook nieuwe partijen meteen vast. Hij wil een informeel netwerk creëren dat een belangrijke positie inneemt naast het formele openbare bestuur.

Is dit een ordinaire stunt om aandacht te vragen voor zijn boek dat morgen uitkomt of is dit een serieus initiatief met potentie?
Er begint zo langzamerhand wel een inflatie te ontstaan op het vlak van eenmans initiatieven in en rond de politiek.

Dit maal een drietal volstrekt verschillende stukken. En allemaal om een andere reden.

Het eerste stuk is een “actieplan” bij de campagne “Energie in Balans” die gevoerd wordt in de strijd tegen het overgewicht.
Gegeven de ernstige effecten van deze problematiek (voor de mensen zelf en voor de kosten van de gezondheidszorg) zou je verwachten dat er een stevig actieplan op tafel zou komen. Helaas, dat kan helaas niet gezegd worden. Het is een goed bedoeld maar veel te lief plan. De taal alleen al geeft een veel te softe houding aan:
Dit actieplan is de basis om het bondgenootschap te verbreden.
En:
Mensen moeten daarvoor wel weten dat er een keuze is, door hun omgeving gestimuleerd worden in de gezonde keuze en hun
eigen verantwoordelijkheid durven nemen. Met dit actieplan willen de partners deze bewustwording bereiken door te zorgen voor een gezonde omgeving en eenduidige informatie.

Volgens mij is dit verspilling van energie. Waarom geen zware belasting op suiker? Waarom geen verplichting tot 4 uur sport per week op school voor jongeren? Waarom geen waarschuwingsteksten op flessen frisdrank als “Teveel frisdrank is dodelijk en kan sex verpesten”?

Het tweede stuk is een brief van de minister van economische zaken over digitale radio. Hierbij bedacht ik me dat we in Nederland kennelijk nog helemaal op gang moeten komen met deze ontwikkeling. In andere landen (met name de VS en UK bijvoorbeeld) zijn ze hier al lang en breed mee bezig. Vreemd dat het hier niet aanslaat.
Een ander punt bij dit stuk is de afbouw van de analoge radio. Voorstel is om dit ergens tussen 2015 en 2019 te laten gebeuren. Na die periode is dan de analoge radio waardeloos. Aan de ene kant een redelijk voorstel (het is een lange periode met een tijdige aankondiging). Aan de andere kant natuurlijk wel een beetje raar dat je binnenkort weer gedwongen wordt nieuwe spullen aan te schaffen om van dezelfde voorzieningen te kunnen blijven gebruikmaken.
En hoe zit het dan trouwens met de rampeninformatie?

Marco Pastors was vroeger een katholieke jongen, maar heeft hij heeft dat geloof inmiddels ingeruild voor Absolute Verering van de Heilige Pim-eenheid. Als wethouder van het Rotterdamse stadje r. zou hij geen prikkelende uitspraken over andere religies meer doen, zo was eerder afgesproken. Pastors deed dat toch, in het clubblad van het Rijnmondse dekanaat. De gemeenteraad heeft hem inmiddels met permanente vakantie gestuurd.
Nou ben ik, op zijn zachtst gezegd, niet gecharmeerd van de leefbaren. Michiel Smit bleek een rechts-radicale idioot, Ronald Sorensen een gefrustreerde gymleraar in de wao en Pim Fortuyn bleek dood. En ondertussen de borrelpraat van oom Harry tot politiek stijlmiddel verheffen.
Maar dit heeft alle schijn van een achterkamer-afrekening. Kom op zeg, wat zegt die Pastors nou helemaal?

Tip voor morgen: Sla het huis-aan-huisblad open en zie wie er in uw gemeente politiek gekielhaald gaat worden.