Kamerstukken van de dag (7/11)

Behoorlijk wat interessante stukken op de laatste dag voor het weekend. Hier weer een selectie.

Tussenrapportage over hoe NL er voor staat mbt het gekozen klimaatbeleid en Kyoto. Lijkt misschien wel goed te gaan, mits je alle schuivende regeltjes verdisconteert. Alleen een beetje jammer dat er 118 pagina’s maagdelijk wit papier voor nodig zijn om dit uit te leggen.

Leden Tjon-A-Ten en Douma (beiden PvdA) stellen middels kamervragen de kinderarbeid maar weer eens aan de orde. Bedrijven als Bayer, Monsanto en Syngenta schijnen daar gebruik van te maken in India. Weinig kans dat hier wat mee gebeurd. Economie gaat immers voor mensenrechten. Maar wel terecht gesignaleerd.

De leden Van Haersma Buma en Koopmans (beiden CDA) maakten zich zorgen over de positie van schuttersgilden in de nieuwe circulaire wapens en munitie. Geen paniek, ze moeten alleen een papiertje halen (het zou eens niet zo zijn in NL) en dan mogen ze weer spelen.
Wel fijn dat het CDA nog op komt voor onze traditionele normen en waarden (met geweren spelen).

Het lid Van der Staaij (SGP) is kennelijk helemaal bij de tijd. Hij heeft de column van John Gibson op Fox News gekeken (of ons stukje erover gelezen) en gelijk vragen gesteld over polygamie. Jammer voor hem, middels samenlevingscontracten is dat volstrekt legaal in NL. Fijn voor John ook, heeft hij weer munitie.

Beetje een saaie dag gisteren. Toch nog drie stukken er uit kunnen halen.

Minister Peijs antwoord op vragen over de invoering van de OV-chipkaart. De kosten zouden uit de hand lopen. Dat verbaast haar, maar ontkennen doet ze het niet. En verder geeft ze door dat de NS denkt het landelijk in te kunnen voeren op 1 januari 2008. Kijken of ze dat wel op tijd halen.

Weer een klein stapje verder in het privatiseren van de overheid. Het keuren van de voedselveiligheid mag nu ook (tijdelijk) door private personen uitgevoerd worden. Uiteraard met allerlei regeltjes omkleed, maar toch.

En tenslotte de reeds in de media gekomen kamervragen over het mogen aftrekken van de kosten van de heksenopleiding door de leden van Vroonhoven-Kok en Omtzigt (beiden CDA). Ja, het mag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor direct linken.

Vandaag is het thema Terrorisme bestrijding.
Maar liefst vier moties voor u geselecteerd.

Te beginnen met lid Dijsselbloem (PvdA) die graag wil dat er meer gedaan wordt aan preventie van Radicalisering. Zonder aan te geven wat Radicalisering precies is. Lekker vaag.

Dan lid Wilders (Groep Wilders) die graag wil dat de Burka verboden wordt (voorspelbaar) en dat er iets gebeurd aan de bescherming van afvallige moslims. Dat laatste vind ik opvallend. Nog even en iedereen in NL heeft persoonlijke bescherming nodig.

En het volgende stukje proza bied ik u aan zonder afzender. Maar ook zonder de link te volgen kunt u, als vaste lezer van Sargasso, vast wel bepalen welke partij dit ingediend heeft. Het is te mooi om niet integraal aan te bieden:

…overwegende, dat de verspreiding van de islam in Nederland veelal via de moskeeën plaatsvindt;
overwegende, dat de Nederlandse cultuur is gebaseerd op humanistische, joodse en christelijke traditie;
overwegende, dat verdere invloeden op deze cultuur door het islamgeloof niet wenselijk zijn;
overwegende, dat de verdere uitbreiding van het aantal moskeeën in ons land uit dit oogpunt moet worden stopgezet;
verzoekt de regering een onderzoek te doen naar de wijze waarop de bouw van nieuwe moskeeën kan worden tegengegaan,
en gaat over tot de orde van de dag.

Hoe kom ik eigenlijk aan die kamerstukken van de dag? Nou, simpel. Je gaat naar Parlando (documentatie systeem Parlement) en kiest de stukken van de laatste dag. Niet altijd helemaal actueel, maar dat mag de pret niet drukken.
Beetje instructie. Na verloop van tijd verlopen de links. Dan kan je het beste het nummer aan het einde onder “uitgebreid zoeken” in Parlando als vrije tekst op geven om weer bij het stuk uit te komen. Ik ben er nog niet achter hoe ik een permanente link kan opleveren.

Vandaag weer een heel gevarieerde selectie.

Nevenfuncties van de bewindslieden. Minister van Ardenne zit bij Stichting Van Gaag tot Gantel (hoe verzin je het) en staatssecretaris Schultz is ambassadeur voor het netwerk Origine (initiatief voor zuivere koffie).

Kamerleden van der Laan (D66), Haverkamp (CDA) en Douma (PvdA) stellen vragen over de mensenrechtensituatie van de Oejgoeren in XinJang (China). Daar is kennelijk van alles mis. De vraag is alleen waarom er tot in dit detail vragen aan de minister gesteld worden. De mensenrechten situatie in China is slecht, punt. Als je dat nu gewoon als groot onderwerp aanhoudt, verlies je jezelf niet in de details en mis je het punt. In mijn ogen.

Twee kleintjes dit keer.
Eentje waarin gevraagd wordt 25 miljoen euro extra belasting te heffen op vuurwerk voor het “Beperken van klimaatverandering en grootschalige luchtverontreiniging”. Typisch Nederlandsch probleem. Staat vast niets over vuurwerk in het verdrag van Kyoto.

En eentje waarin nu al geprobeerd wordt het extra geld dat uit de hogere aardgasbaten komt (vanwege de hogere olieprijs) te alloceren voor allerlei leuke dingen als het stimuleren van Nano-technologie in Twente en het ophogen van de duinen (slim!).