Leden van de Hofstad-groep kunnen het wel vergeten. Op basis van een resolutie van de Veiligheidsraad hebben de Ministeries van Buza en Financien alle tegoeden van deze mensen bevroren en kunnen ze geen leningen e.d. meer afsluiten. Deze VN-resolutie legt deze verplichting aan Nederland op. Advocaat Koppe merkt terecht op dat deze individuen geen leven meer kunnen opbouwen. Dat is een juiste constatering, want wat doe je zonder geld? Daar komt nog bij dat er geen enkele rechtsingang openstaat voor deze mensen. Zelfs de Europese rechter constateerde vorig jaar dat de VN-resolutie boven nationaal én Europees recht gaat, dat de rechter deze verplichtingen dus niet kan toetsen, laat staan opzij schuiven. Internationaalrechtelijk klopt het allemaal, maar levert het wel een ongewenst resultaat op. De van oorsprong Amerikaanse lijst die de VN hanteert kan natuurlijk fouten bevatten, en alleen je eigen staat kan bij het betreffende VN orgaan proberen je naam van de lijst te krijgen. Het dilemma steekt de kop weer op: het voorkomen van terroristische aanslagen en de rechten van de mens......
Nou zegt ie het zelf!
Ik ben erg stijfburgerlijk.
En volgen er nu hoogdiplomatieke excuzes tegenover Belgen Karel De Gucht en Freya Vandenbossche?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Te veel jongeren kiezen voor een studie omdat deze “leuk” is in plaats van omdat deze later goede kansen op een baan biedt.
Ikzelf verbaas me ook al tijden over het aantal studenten psychologie, vrijetijdskunde en journalistiek, ondanks het gebrek aan kansen op de arbeidsmarkt. Het gaat hier om zogenaamde “leuke” studies. Vaak niet al te zwaar, maar wel interessant en goed voor de eigen geestelijke ontwikkeling. Helaas denkt de arbeidsmarkt daar anders over en neemt deze mensen alleen maar aan als ze niet anders kunnen (bij bijvoorbeeld een tekort).
Een numerus fixus op deze opleidingen is volgens mij dan ook een goed idee. Bij deze studies is het namelijk goed te voorspellen of en hoeveel vraag er straks is naar arbeidskrachten.
Als je bent uitgeloot mag je zo’n studie natuurlijk wel doen, maar dan financier je hem zelf maar.
De universiteiten en hogescholen zijn het hier uiteraard niet mee eens, want een overschot nu kan in de toekomst snel omslaan naar een tekort. Denk aan de IT waar een jaar of vier geleden niemand een baan kon vinden en waar je als beginneling nu weer voorzichtig salariseisen kan stellen.
Deze instellingen hebben natuurlijk maar één belang, en dat is het afleveren van zoveel mogelijk nieuwe bachelors en masters. Hun redenatie houdt dan ook geen stand. Fluctuerende tekorten zijn grotendeels te wijten aan het cyclische karakter van de markt.
Daarbij kunnen overschotten en tekorten elkaar snel afwisselen. Maar de vraag naar afgestudeerde psychologen en vrijetijdswetenschappers zal met een aantrekkende economie nooit gigantische vormen aannemen.
Weer een onderzoekje waar ik niet van weet wat ik ermee moet. Kinderen controleren bij het maken van een werkstuk de informatie die ze op het Internet vinden niet op geloofwaardigheid. Althans dat zegt het onderzoek. Daarna zegt men dat men wel kijkt naar hoe betrouwbaar de site eruit ziet, toch een soort van check. En als er al gecontroleerd wordt dan kijken ze of dezelfde informatie ook op andere sites staat.
De maatstaf hoe een site eruitziet is, merk ik zelf, vaak een goede. Professionaliteit verraadt zich vaak als eerste door de layout van een site. Ikzelf ga daar ook op af, in combinatie met het adres van de site. Als ik nu een werkstuk over van Gogh zou moeten maken zou ik kijken op www.vangoghmuseum.nl en ik zou alles aannemen wat daar staat. Soms word je inderdaad op het verkeerde been gezet, maar dat zijn uitzonderingen. En zeg nou zelf. Als wij vroeger een werkstuk moesten maken liepen we de bieb in, pakten we het eerste het beste boek over het onderwerp en liepen we er weer uit. We gingen er klakkeloos vanuit dat de informatie in dat boek correct en up-to-date was. Dat het er al tien jaar lag boeide mij in ieder geval niets.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
De rechter heeft bepaald dat ze het land uitmoet. Het is -nog steeds – niet definitief, want Taïda kan nog in beroep bij de Raad van State. Dit mag ze niet afwachten in Nederland, tenzij ze daar een voorlopige voorziening voor aanvraagt.
Hoe lang duurt het aanvragen van zo’n voorziening en de behandeling van dat beroep? Vast langer dan een maand, want zo lang heeft ze nog nodig om examen te kunnen doen.
Krijgt Verdonk toch niet haar zin…
Aboutaleb, wethouder in Amsterdam, wil de bijstand voor vrouwen afschaffen die principieel een burka (van hun man moeten) dragen.
“Niemand wil immers een werkneemster in een boerka. In dit geval zeg ik: boerka uit en solliciteren. Als je dat niet wilt: ook goed, maar dan geen uitkering.”
Terecht natuurlijk, ikzelf zou zo iemand ook niet aannemen, maar waar maken we ons druk om? Ik las laatst dat er slechts enige tientallen burka/boerka draagsters in heel Nederland zijn! Ikzelf heb er nog nooit eentje gezien, zelfs niet in Amsterdam West, toch een broeinest van moslimradicalisme, als ik de kranten mag geloven.
Zijdelinkse opmerking: Hoe groot is de kans dat iemand die een Burka draagt daadwerkelijk gaat solliciteren, gezien de religieuze achtergrond?
Volgens rechtsfilosoof Afshin Ellian, hoogleraar Sociale cohesie, burgerschap en multiculturaliteit, vormt het islamitische terrorisme de ernstigste dreiging voor de sociale samenhang die de moderne Nederlandse geschiedenis heeft gekend. Elian zei dit gisteren bij het aanvaarden van zijn functie.
Ikzelf denk dat het grootste gevaar niet ligt bij het terrorisme zelf, maar in de reactie daarop. Nederland verhardt en verrechtst nog steeds (de politieke partijen schuiven lekker mee). Ik vraag me af hoe “we” zullen reageren op een eventuele aanslag.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Gaat de politiek in Nederland goed om met de ministeriële verantwoordelijkheid?
Er is de laatste tijd veel te doen over het openbaar maken van de namen van criminelen, waaronder pedofielen. De tegenstanders hebben er weer een voorbeeld bij van hoe het verschrikkelijk mis kan gaan. In Amerika staan op veel plekken lijstjes van veroordeelden op het Internet. Of het nou gaat over ter dood veroordeelde of winkeldieven, het kan allemaal. Totdat iemand denkt dat hij het beter en vooral ook definitiever kan aanpakken dan de officiële rechters. Dit was waarschijnlijk het geval bij een 20-jarige jongen die op één dag twee pedofiele veroordeelden omlegde en daarna zichzelf.
Het doet me denken aan Karin Spaink die ooit een lijst met daarop Amerikaanse artsen die abortussen uitvoerden online zette in Nederland nadat dit in Amerika werd verboden. Het was een tabelletje waarin de namen van de inmiddels gedode artsen werden weggestreept. En dat alles in naam van de vrijheid van meningsuiting.
Nederlandse weblogs, wij ook, doen hier aan mee. Wanneer kan je de volledige naam van iemand noemen en wanneer niet?
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Iedereen struikelde recent over het vermeende negatieve effect van de 80 kilometer stukken op de files.
Vorige week kreeg de kamer de filemonitor 2005 aangeboden. Daar staan geen spectaculaire dingen in.
Maar er wordt wel een rad voor je ogen gedraaid. Uit de samenvatting:
“De belangrijkste conclusie van de Filemonitor 2005 is dat de totale filezwaarte in 2005 met 1% is toegenomen ten opzichte van 2004.”
Dat valt dus wel mee. Zeker aangezien het verkeersaanbod ook ongeveer 1% is gestegen.
Maar het venijn van het stuk zit in de staart. In de laatste alinea van het rapport staat:
“Het jaar 2005 kende vijf vakantiedagen meer dan 2004, hierdoor nam de filezwaarte af met circa 2,5%.”
Oh, dus eigenlijk zou je ook kunnen zeggen dat de filedruk met 3.5% gestegen is. Want het is best leuk om het uit te middelen over het jaar, maar het meeste merk je ervan als je naar je werk gaat.
Maar goed, zo hoef je als minister niet al te veel maatregelen te financiëren zo vlak voor de verkiezingen.
Nog even een grafiek ter afsluiting. Dit is de gemiddelde filedruk naar uur van de dag. Vreemd dat ze de uren voor zessen weglaten. Alsof er dan niet al files staan. Duidelijk is in ieder geval dat we in een situatie zitten dat er vrijwel permanent overdag files staan.
Loesewies van der Laan geeft de partij die zij voorzit een 4.
Het gaat er volgens Van der Laan nu om “dat we onze fouten erkennen en ervan leren. Bij beleidsbepalende onderwerpen moeten we eerder op onze strepen gaan staan waardoor mensen weten wat ze aan ons hebben. Ik weet zeker dat er ruimte is voor een linkse partij die durft te hervormen.”
Eerst zien, dan geloven. En sinds wanneer is D66 links?
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Vanochtend had ik heerlijk de tijd voor de krant, omdat ik zowaar eens een lang weekend vrij heb.
Al lezend in de Volkskrant stootte ik op dit artikeltje over Frits Huffnagel:
Postuum
Joviaal, en soms wat slordig met geld
Sacha KesterIedereen schijnt hem te mogen. VVD?er Frits Huffnagel is een ?joviale kerel? en een ?aardige vent?. Maar als wethouder heeft hij zich nog niet kunnen waarmaken. Dat mag hij nu in Den Haag gaan proberen.
Bron: Volkskrant
Het eerste wat mijn opviel was het woord “Postuum“. Waar denk jij aan als je de kop van dit artikel ziet?