Kinderen checken informatie Internet niet

Weer een onderzoekje waar ik niet van weet wat ik ermee moet. Kinderen controleren bij het maken van een werkstuk de informatie die ze op het Internet vinden niet op geloofwaardigheid. Althans dat zegt het onderzoek. Daarna zegt men dat men wel kijkt naar hoe betrouwbaar de site eruit ziet, toch een soort van check. En als er al gecontroleerd wordt dan kijken ze of dezelfde informatie ook op andere sites staat.

De maatstaf hoe een site eruitziet is, merk ik zelf, vaak een goede. Professionaliteit verraadt zich vaak als eerste door de layout van een site. Ikzelf ga daar ook op af, in combinatie met het adres van de site. Als ik nu een werkstuk over van Gogh zou moeten maken zou ik kijken op www.vangoghmuseum.nl en ik zou alles aannemen wat daar staat. Soms word je inderdaad op het verkeerde been gezet, maar dat zijn uitzonderingen. En zeg nou zelf. Als wij vroeger een werkstuk moesten maken liepen we de bieb in, pakten we het eerste het beste boek over het onderwerp en liepen we er weer uit. We gingen er klakkeloos vanuit dat de informatie in dat boek correct en up-to-date was. Dat het er al tien jaar lag boeide mij in ieder geval niets.

Dus, een schokkend onderzoek? Nee, een feest van herkenning.

  1. 1

    Ik denk dat ze er meer op doelen dat er een hoop amateur sites zijn die niet gechekt worden.

    Het gebeurt nog wel eens dat iemand vanuit zijn hobby een website opzet over een bepaald onderwerp. Helaas weet de betreffende persoon er niet veel van, hij kan het alleen leuk presenteren. Als ik nu toevallig op die site kom, kan ik dus allemaal foute gegevens overnemen.

    Bij een bibliotheekboek heb je dat toch minder snel, omdat het schrijfwerk van de gemiddelde hobbyist niet in de bibliotheek terecht komt.

  2. 2

    Dat kunnen ze wel bedoelen, maar heeft niets te maken met dat onderzoek. Dat zegt mij alleen dat kinderen/jongeren/eigenlijk mensen hetzelfde blijven: lui.

    Kijk naar al die mensen in de VS die Fox als zoete koek slikken.