Live bloggen vanaf het GroenLinks congres

11.55 uur: het plan voor een duurzame 'Bollenstad' is zojuist geschrapt. Voor GroenLinks geen PvdA-achtige 'megalomane' bouwplannen. 12.01 uur: Na een goed en helder pleidooi van Jolande Sap houdt GroenLinks de gratis kinderopvang in het programma. 12.27 uur: de discussie over sociaal gaat over drie onderwerpen: de na-een-jaar-verplichte participatie; het verscherpte ontslagrecht en de representativiteit van de vakbonden en de vraag of de CAO's aan een referendum moeten worden onderworpen. Deze discussie is een kleine leidersschapstest voor Femke Halsema: zal de partij haar volgen in wat zij in haar notitie Vrijheid Eerlijk Delen neerlegde?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Greenpeace kom je actievoeren?

femkespotje.jpgHeel veel leven zat er nog niet in vandaag, in het verkiezingscongres van GroenLinks. De echt belangrijke zaken komen pas morgen aan bod. Vroeger wilde DWARS nog wel eens actievoeren, maar ook dat kwam er vandaag niet van.

Deze dag stond het gros van de amendementen op het democraseakln.JPGprogramma. Achter de schermen en met openlijke lobby heeft het Milieunetwerk van GroenLinks wel een groot deel van haar aanscherpingen erdoor gekregen: scherpere doelstellingen voor duurzame energie bijvoorbeeld en druk op institutionele beleggers om daar ook in te investeren. Een amendement om wapendoorvoer door Nederland te verbieden haalde het ook: meer eentje in de categorie ‘GroenLinks waarschuwt de wereld voor de laatste maal’.

Het echte vuurwerk komt pas morgen. Dan komen onder andere sociale thema’s aan de orde: WW, ontslagrecht, CAO’s, de positie van de vakbeweging. Het debat is een reactie op het een jaar geleden gepresenteerde manifest “Vrijheid Eerlijk Delen”. Deze ochtend wordt het leiderschap van fractieleider Halsema getest: kan de partijtop de hoofdpunten uit dat manifest overeind houden of worden ze bijgeschaafd? Hier wreekt zich toch wel het feit dat de notitie niet in de beste Paul-Rosenmöller-traditie eerst een grote ronde door de partij heeft gemaakt. Dan komt de discussie op een moment dat er in de aanloop naar de verkiezingen meer behoefte is aan eenheid.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag

“Dat zijn de fundamentalistische moslims, maar ook de fundamentalistische Amerikaanse christenen en de rooms-katholieke kerk. Dat is een as van religieus kwaad die de zeggenschap van vrouwen probeert terug te dringen. En de gevolgen zijn desastreus”

Femke Halsema.

“Halsema maakt […] een derde as van [het kwaad]: die van de Verlichtingsfundamentalisten die religie als grootste kwaad van deze tijd beschouwen. Zo maakt ze van gelovigen tweederangs burgers, na de ongelovigen die met stip op één staan.”

Jan Willem Wits, woordvoerder van de rooms-katholieke kerk.

Bron: Trouw.

Update Spuyt12: N.a.v. een opmerking van TRS “de as van” veranderd in “een as van”.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Genocide

wel of niet gebeurd?Eerlijk zeggen: wie heeft er enige idee wat er in 1915 gebeurde in Turkije? Ik geloof dat de officiële lezing in Nederland is dat de Turken genocide hebben gepleegd op honderdduizenden Armeniërs, en dat zal dan wel. De Turkse regering schijnt te beweren dat dat niet helemaal of zelfs helemaal niet waar is, en veel Turken delen die mening. Tot zover niets aan de hand.

Nee, echt, niets aan de hand. Dat CDA en PvdA kandidaten van de lijst schrappen vanwege hun ontkenning van de Turkse genocide, is te idioot voor woorden.

Als het zo klip en klaar is dat Turkije wel degelijk genocide heeft gepleegd, zouden ontkenners makkelijk bestreden moeten kunnen worden met argumenten. Geloven in je eigen versie van de wereldgeschiedenis is geen politieke zonde.

De officiële Turkse lezing van de Armeense kwestie zou ook geen moeilijkheden mogen opleveren bij toetreding tot de EU. Maar wat wel een probleem is: het is in Turkije strafbaar om te beweren dat in 1915 wel degelijk genocide heeft plaatsgevonden.

Tenminste, dat zou een probleem kunnen zijn, ware het niet dat landen als Nederland geen haar beter zijn: bij ons is het immers strafbaar om de Holocaust te ontkennen. Inderdaad, strafbaar. Beweren dat er helemaal geen zes miljoen joden stelselmatig zijn vermoord is een misdrijf. Die wet verleent de ontkenning van de Holocaust legitimiteit, want waarom zou je iets verbieden waarvan de onzinnigheid klinkklaar is?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijdag Vraag – Welke vraag zou u stellen

De komende twee weekenden zal een aantal leden van de Sargasso-redactie aanwezig zijn op de verkiezingscongressen van respectievelijk CDA, VVD, PVDA, GroenLinks, ChristenUnie, SP en D66.
Voor zover wij weten een nieuw verschijnsel voor de Nederlandse politiek. Een onafhankelijk en niet commercieel weblog dat verslag gaat doen van een belangrijke schakel in het democratische proces op weg naar de verkiezingen. We hebben nog geen flauw idee hoe we dat gaan doen. Maar we zijn in ieder geval aanwezig en kijken met open ogen en mond rond.
Nu kan het zo gebeuren dat we serieus genomen worden en de kans krijgen met real-life kandidaat kamerleden te praten. Als interactief medium willen we natuurlijk jullie daarin laten delen. Vandaar de volgende vraag:
Vraagteken
Welke belangrijke vraag moeten we namens u aan de kandidaten stellen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk is een harteloze bitch deel 492

Verdonk? Who cares...In strijd met het ‘Verdrag inzake de Rechten van het Kind‘, wat Nederland als geciviliseerd land heeft ondertekend, houdt minister Verdonk het Chinese jongetje Hui vast in een cel. Geen school, geen contact met de buitenwereld. Alleen een beetje lego om mee te spelen.
Zijn misdaad? Zijn moeder is uitgeprocedeerd en moet Nederland verlaten. Verkracht in China en daarvan hoogzwanger vroeg ze ruim acht en een half jaar (!) geleden asiel aan in Nederland. Verdonk geeft zoals gewoonlijk geen krimp. Volgens haar zit niet Hui gevangen, maar zijn moeder, die er zelf voor ‘kiest’ hem bij zich te houden.

Acht en een half jaar. Hoe halen we het in ‘ons’ hoofd om dan nog iemand terug te sturen?

Wanneer weigert iemand Verdonk de hand te geven omdat hij of zij gelooft in medemenselijkheid?

(Additionele bron: Parool)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Schrappingskoorts

Verkiezingen 2006Opnieuw ophef op de verkiezingslijsten. Vandaag schrapte de SP twee mensen van de lijst omdat ze George W. Bush niet “de ergste man sinds Hitler” vinden. Een kandidaat voor de nieuwe Lijst Fortuyn werd verwijderd omdat hij weigert de moord op Pim genocide te noemen. En ook éénNL kent nu al lijstaanpassingen. De kandidaat op plaats 6 werd geschrapt omdat hij Rotterdam ‘eigenlijk best een lelijke klotestad’ noemde.

Houdt het dan nooit op!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag

“Ik zie het als een dolkstoot in de rug van je eigen volk”

De Turkse advocaat K. Kerincsiz is boos omdat de CDA kandidaat-Kamerleden hun standpunt betreffende de Armeense genocide nuanceerden.

Volgens mij illustreert deze advocaat het eigenlijke probleem van de Armeense Genocide: trots.

Overigens mocht het niet baten, beide CDA’ers zijn van de lijst afgevoerd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Boeven vang je met boeven

Verkiezingen 2006“Boeven vang je met boeven”: een bekend gezegde dat wellicht van toepassing is op de strategie die de PvdA heeft gekozen om het (in-de-peilingen-stijgende) CDA te stuiten. Wouter Bos sprak gisteren tijdens de Algemene Beschouwingen het CDA aan op haar christelijke grondbeginselen. Het christelijke dagblad Trouw, extragevoelig voor dit soort christelijke pijnpunten, registreerde deze PvdA-strategie haarfijn: In de beste tradities van zijn roemruchte voorganger Joop den Uyl onderwierp PvdA-leider Bos het CDA gisteren tijdens de algemene beschouwingen aan een boetepreek (Trouw). PvdA-leider Bos heeft net als zijn voorganger DenUyl een protestantse opvoeding gehad, dit stelt hem nu in staat om de christen-democraten op hun gemoed te werken. Een strategie die wellicht succesvol zal blijken in het debat. Maar Bos moet oppassen de CDA-zieltjes niet te veel te krenken wil hij in zijn eigen traditie van alle-opties-openhouden geen partij uitsluiten bij de komende coalitiebesprekingen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Winsemius van het strafbankje

Met enige regelmaat biedt Sargasso ruimte voor gastredacteuren. Vandaag een stuk van Hans van Oplawaai. Zijn schrijfsels zijn ook te vinden op hun gezamenlijke weblog.

Pieter Winsemius is gisteren beëdigd als minister van VROM. Meer dan twintig jaar geleden was hij dat ook als eens. Sterker nog: hij werd in 1982 Nederlands allereerste minister van VROM. Bij het aantreden van het kabinet Lubbers I werd milieu weggehaald bij het minsterie van Volksgezondheid en toegevoegd aan Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.

Milieu was in de jaren tachtig een belangrijk maatschappelijk thema. Veel mensen maakten zich destijds zorgen om de steeds groeiende afvalberg, de verontreiniging van bodem, water en lucht, de uitputting van grondstoffen, enzovoort. Maar veel kennis was er toen niet en ook de politiek was nog niet zo geïnteresseerd. En de VVD al helemaal niet. Dus toen die partij bij de formatie de post VROM bemachtigde verwachtte niemand – de VVD zelf wel in de allerlaatste plaats – een stevig milieubeleid.

Dat was buiten Winsemius gerekend. Hij werkte zich razendsnel in en begon in te zien dat er problemen op te lossen waren. Hij overtuigde zijn collega’s – Lubbers niet in de laatste plaats – van het belang van forse maatregelen en in plaats van minister van VROm werd hij al snel minister van vroM. Er zijn veel mensen, zelfs bij de milieubeweging, die hem de beste milieuminister vinden die Nederland ooit heeft gehad.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende