Verkiezingen bijna voorbij

Het is bijna afgelopen (96,8% van de stemmen is geteld) en zij die hebben gewonnen vieren feest en veel andere partijen likken de wonden. Het is een vreemde uitslag met vooral winst voor de linkervleugel en extreem rechts en in het midden is vooral verlies te zien. Behalve de Christen Unie, die het wel volgens verwachting heeft gedaan. Duidelijk is dat PvdA de grote verliezer is en dat deze stemmen vooral naar SP zijn gegaan. Op TV loopt nu het slotdebat ... Op Nederland Kiest.nl is de laatste stand van zaken te volgen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Quote du Jour

Quote du Jour – Dijkbreuk

, door


“Ah daar komt het water al, het verlossende water.
We lopen onder, maar wel met zonder burka aan, gelukkig maar…”


Onze onovertroffen hoofdredacteur in het algemeen en bijzonder fijn man in het bijzonder vat deze ochtend in het Sargasso’s Verkiezingscafé om 1 uur 27 de voorbije verkiezingen bondig samen.

Al mag eigenlijk qua quote op deze dag de winnaar ook niet ontbreken: ”De socialen zijn de liberalen gepasseerd.”

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso Verkiezingscafé

, door
NeonHet laatste nieuws, reacties en discussie.
In het Sargasso Verkiezingscafé kunnen vreugde, woede en teleurstelling worden afgereaguurd met pinda’s en bier.
CDA…41 PvdA…32 SP…26 VVD…22 PvdV…9 GL…7 CU…6 D66…3 PvdD…2 SGP…2

0.51 PvdA+GL+SP+D66+CU+PvdD = 76

0.11 Niemand wil met Wilders regeren

0.07 Femke Halsema: we kunnen nu een generaal pardon gaan regelen

0.03 Dit is de dag waarop de socialen de liberalen zijn gepasseerd’’, roept Marijnissen

23.51 Rouvoet ziet CDA/PvdA/CU coalitie

23.18 Anneke Lodders (CDA) vindt winst Wilders een negatieve verrassing

22.40 Bert Bakker: “Bij 2 zetels discussie over toekomst (lees: opblazen) D66”

22.35 Marcel van Dam keert PvdA de rug toe: “SP kan rol PvdA overnemen.”

21.32 CDA opnieuw grootste partij; PvdA blijft volgens prognoses flink achter; SP grote winnaar; VVD lijdt fors verlies

21.21 SP-ers gaan orgastisch los in de comments op weblog Jan Marijnissen: Countryrood, take me home to the place I belóóóóóng

21.13 Het verschil tussen NIPO (RTL) en de Politieke Barometer (NOS) is te zien in de exit polls: grafiek Sargasso Metapeiling

21.03 NOS Exitpoll: CDA 43, PvdA35, VVD 21, SP 24, GL 8, D66 2, CU 5, SGP 2, PvdD 3, EenNl 1, PvdV 6

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lijstrekkersdebat: het woord is nu aan de kiezer

, door

De rode t-shirts, groene polo-shirts en oranje sjaals waren gisteravond uit de kast gehaald voor het spannende slotdebat aan de vooravond van de landelijke verkiezingen. Uw trouwe reporter was weer ‘embedded’ aanwezig, in de GroenLinks-rangen opgenomen. Samen met de mensen van de Christen-Unie, de enige partijaanhang zonder uniforme herkenningstekens. De Jonge Socialisten hadden zelfs een speciale yell ingestudeerd om zichzelf op te peppen. De stemming zat er dus al in, voordat het debat begonnen was…

Het hoofddebat verliep langs zes thema’s. Tijdens het debat, geleid door Ferry Mingelen en Paul Witteman, kreeg elke lijsttrekker één minuut de kans om ongehinderd een zelfgekozen thema in te leiden. Daarna werd aan de hand van dit thema een kwartier doorgediscussieerd. De formule werkte goed, maar niet iedereen kwam even goed uit de verf.

Aan het debat namen deel: Balkenende (CDA), Bos (PvdA), Rutte (VVD), Marijnissen (SP), Halsema (GroenLinks) en Rouvoet (ChristenUnie). Rouvoet beet het spits af met thema Integratie. Dit debatje bleef voor mijn gevoel een beetje hangen. Daarna volgde Halsema met het thema Milieu, waarbij er voor het eerst een beetje vuur in het debat kwam. Balkenende moest in de verdediging (‘we hebben wel degelijk veel gedaan’) en werd bestookt met kritiek op de magere resultaten van zijn kabinetten op milieugebied. Hij gaf niet veel toe, maar wel dat er weer een Minister voor Milieu moet komen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Strategisch verliezen?

, door

nader.jpgmarijnissen2006.jpgTijdens het slotdebat: ping! Een mailtje. Van the Atlantic Monthly, het wat conservatieve, zeer leesbare Amerikaanse magazine. Of ik even wilde gaan kijken naar hun lijstje met de 100 meest invloedrijke Amerikanen. Gek op! Doen we!

Een beetje obligaat lijstje hoor. Lincoln, Washington, Jefferson, Einstein, King… Maar hé, wie staat daar op nummer 96? Ralph Nader? Was dat niet die kansloze kandidaat voor de Amerikaanse Groenen, die nog verrassend veel stemmen wist binnen te halen?
Naast kandidaat was Nader beroemd in de VS vanwege zijn ijver sinds de jaren zestig om auto’s veiliger te maken. Ah! dus daarom op de lijst.

Maar kijkt u eens naar het fijn ironische commentaar:

thirty years later, he made George W. Bush the president.

Dus eigenlijk was Nader een van de grootste losers van de eeuw! Strijden voor meer democratie en een beter milieu en vervolgens George Bush aan de macht helpen in plaats van Al Gore, de milieuprins himself. Wie zegt dat strategisch stemmen niet bestaat?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso Verkiezingscafé

, door
Neon

Deze avond debatteren de lijsttrekkers van de grote partijen voor de laatste maal en geeft cabaretier Freek de Jonge zijn verkiezingsconference de Stemming, allemaal via het oude eenrichtingsmedium: televisie. Observaties en analyses van het debat en de conference, alsmede allerlei andere borrelpraat kunnen hier op uw oude vertrouwde multirichtings medium in de comments terecht.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Vorige Volgende