Goede voornemens

Het nieuwe jaar is een luttele 13 uur van start en iedereen heeft vanzelfsprekend weer goede voornemens. Mijn eerste goede voornemen voor dit jaar is van mijn hoofdpijn afkomen waar ik vanmorgen wakker mee werd. Daarnaast zou het ook wel leuk zijn als ik wat meer tijd zou vinden (of gewoon vrijmaken, natuurlijk) om hier een bijdrage te leveren. Voor veel mensen gaat het jaar iets minder voorspoedig van start dan ze in de eerste instantie gedacht hadden. Vantevoren dacht men dat er veel meer vuurwerkslachtoffers zouden vallen dat vorig jaar, vooral te wijten aan het feit dat er gewoonweg veel zwaarder vuurwerk in de schappen lag. Ook eiste vuurwerk weer enkele levens, iets wat natuurlijk altijd te betreuren is maar waarbij ook vraagtekens gezet kunnen worden gezien het feit dat het vaak illegaal vuurwerk betreft. Exacte getallen zijn er nog niet, maar persoonlijk denk ik dat we kunnen schrikken.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Het doel heiligt de Oudejaarsloterijen

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Isaac, die het via de mail inzond.

LoterijenHet jaar nadert zijn einde en dus is het weer de hoogste tijd om loten te kopen voor de Oudejaarsloterijen. De gigantische hoofdprijzen worden bij menig persoon in gedachte alweer meegenomen in de begroting voor 2007. Voor veel van hen zal het nieuwe jaar echter met een tegenvaller beginnen, slechts een enkeling zal de poen opstrijken. In die laatste uren van het jaar, hakken we zo eigenhandig de kloof tussen ‘arm’ en ‘rijk’ nog even wat verder uit, en dat terwijl we op dat moment eigenlijk omkomen in de explosieven.

Loterijen werken echter erg goed als middel om allerlei projecten te kunnen financieren, zo schijnt dat de Chinese Muur met de opbrengsten van een loterij is gefinancierd. En ook tegenwoordig wordt de Staatsloterij – die al sinds 1726 bestaat – gebruikt om de staatskas te spekken, of om een schilderij voor de Koningin te kopen (Vivat Oraenge). Dat kon er makkelijk vanaf, want in 2005 werd ruim 4 miljoen euro aan prijzengeld niet afgehaald (Jaarverslag 2005). Het uitkeringspercentage was dat jaar 61,9% en dat is inclusief zo’n 9% aan kansspelbelasting. Het is eigenlijk een manier om mensen vrijwillig extra ‘belasting’ te laten betalen. Daarnaast bestaan er ook de Goededoelenloterijen, die een deel van de opbrengst gebruiken om, u raad het al, goede doelen te steunen. Het doel heiligt de middelen in deze gevallen. Maar aan dat middel valt best nog wat te verbeteren.

Zo is het helemaal niet nodig dat het merendeel van de deelnemers na de trekking met lege handen komt te staan. Met een loterij organiseer je namelijk een grote groep mensen en dat geeft de mogelijkheid om met een deel van de opbrengst grote partijen prijzen in te kopen met een fikse korting. Muziek en andere digitale content is hiervoor bij uitstek geschikt omdat het vrijwel kosteloos te kopiëren is. Ik neem aan dat menig artiest er ook geen moeite mee zou hebben om ineens 40 maal Platina te halen, hoewel het in ontvangst nemen na een Platina Plaat of zeven natuurlijk wel gaat vervelen. Daar staat tegenover dat het digitaal signeren van de albums wel een stuk sneller gaat. Gezamenlijk kunnen de deelnemers dus veel meer waarde voor hun inleg krijgen, en op deze manier moet het mogelijk zijn dat elke deelnemer zijn inleg er ruimschoots uithaalt als je rekent met de winkelwaarde van de content die elke deelnemer wint.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Familie tasjesdief: Germaine C. moet worden vervolgd

Ik rem niet voor tasjesdievenTwee jaar geleden reed Germaine C. een tasjesdief dood. Wij schreven er toen over en kozen partij voor Germaine. Ik noemde het zelfs een “bedrijfsongeval”. Het werd het grootste topic op ons toen nog jonge weblog. We zijn nu bijna twee jaar verder, en zo denk ik er nog steeds over. De jongen had met zijn fikken van die tas af moeten blijven.

Maar justitie is er duidelijk nog niet uit. Ze hebben namelijk nog steeds geen besluit genomen over het wel of niet vervolgen van de vrouw. De familie is het zat, en heeft aangegeven dat als justitie niet voor 17 januari 2007 (precies 2 jaar na dato) tot vervolging overgaat ze het wil voorleggen aan de rechter.

Heerlijk, hoe van het slachtoffer een dader wordt gemaakt en andersom.

Leuk detail: Germaine wordt rij-instructrice!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Joodse organisaties distantiëren zich van herdenking

herdenking WesterborkIn de Spits stond vandaag een artikel over de herdenkingstocht die gisteren is gehouden bij het voormalige kamp Westerbork. Wieselmann, voorzitter van Een Ander Joods Geluid hekelde in een toespraak de Israëlische houding in het Palestijnse conflict.

En dat schoot diverse Joodse organisaties in het verkeerde keelgat. Volgens hen is de ‘herdenking [van het] kamp misbruikt voor [een] politieke kwestie’. Wederom een uiting van de hypocrisie van vele Joodse organisaties. Als er iets politiek is uitgebuit door de Joden is het wel de Holocaust geweest. En nog steeds. Als het ze uitkomt slepen ze die verschrikkelijke gebeurtenis er maar al te graag bij. Maar als mensen het opeens aanhalen om kritiek te leveren op de Israëlische staat en de manier waarop zij met andere mensen omgaat, dan is het land te klein en wordt er gesproken van politiek misbruik.

Een herdenking van de holocaust is juist bij uitstek de plek en de tijd om te spreken over mensenrechten, discriminatie en al het andere onrecht. Om het dagelijks lijden van de Palestijnen in de bezette gebieden te bagatelliseren als een “politieke kwestie” komt angstwekkend dicht in de buurt bij de mentaliteit die het herdachte mogelijk maakte…

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Beatrix: Recht om te beledigen bestaat niet

BeatrixDe jaarlijkse kersttoespraak van Koningin Beatrix handelde dit keer vooral over de vrijheid van meningsuiting en godsdienst.

Maar ze verhaalde eigenlijk niet over het onvervreemdbare van het recht op meningsuiting, maar over de grenzen ervan. De wettelijke grenzen en de morele grenzen.

“Naast de algemeen geldende grens die in de wet is vastgelegd, zijn er ook normen van moraal en beschaving. Ze zijn het fundament van een samenleving die uitgaat van eerbied voor de medemens. Een recht om te beledigen bestaat dan ook niet. Evenmin geeft godsdienstvrijheid een vrijbrief om te kwetsen of op te roepen tot haat. “

Het recht om te beledigen bestaat niet? Kom nou toch, Bea, dat recht bestaat wel. Als iemand zich beledigd voelt als iemand ander met een rood hoedje de straat op gaat hebben wij toch nog wel het recht dat rode hoedje te dragen? Misschien een vreemd voorbeeld, maar de cartoonrellen en handengeefincidenten geeft aan dat het soms om dit niveau gaat.

Volgens Beatrix ligt de grondslag in de oude wijsheid: “Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet!”. Mooi gesproken, maar daar ligt de grondslag van de huidige irritaties onder de verschillende bevolkingsgroepen al lang niet meer. We begrijpen elkaar niet, we mogen geen plaatjes maken van profeten en we schudden geen handjes. “Wat gij niet wilt dat u geschied?” Wat zij hier had moeten zeggen is “Wat de ander niet wilt dat hem geschied, doet hem dat dan ook niet”…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: De puinhopen van de kiezer

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Wouter, die ons namens Kies2006.nl het volgende stuk toezond.

Als we ons in een rotsituatie bevinden zijn er vier basale reacties (met populaire labels):

  • Wat heb ik fout gedaan? (vrouwelijk?)
  • Wie kan ik hiervan de schuld geven? (mannelijk?)
  • Wat een klotezooi! (cynisch)
  • Hoe gaan we hier uitkomen? (constructief)

Zo ook in de puinhopen waarin ons politieke landschap is veranderd na afgelopen 22 november. Het cynisme laten we graag aan de straat over, en voor het constructieve hebben we een ruime 150 zakkenvullers in Den Haag en een groot aantal bondscoaches-aan-de-zijlijn (of couranter: bij Pauw en Witteman). Ik laat het met een gerust hart aan hen over.

Wat mij interesseert is de meer diagnostische vraag: Wiens schuld is dit?

  • De media hebben het gedaan. Door het linkse bolwerk en de vermaakzucht in de media zijn de kiezers gemanipuleerd om op de verkeerde partijen te stemmen
  • De kiezers/consumenten hebben het gedaan. Kiezers weigeren zich te verdiepen in de problematiek of in de aangedragen oplossingen (lees: de partijprogramma’s), maar stemmen domweg op degene die het hartste roept hoe fout het allemaal wel niet is. Ze zouden eens op moeten houden met dat gemiemel en de hand uit de mouwen moeten steken. Ask not what your country can do for you et cetera.
  • De politici hebben het gedaan (de zakkenvullers!). Politici lopen hijgerig achter de media en de waan van de dag aan, ze gaan niet inhoudelijk op zaken in maar zetten alleen gemediatrainde soundbytes neer. De kiezer weet daardoor niet wat te kiezen (aangezien iedereen elkaar zwart maakt en niets inhoudelijks meer zegt).

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Politie tuigt ambulancepersoneel af

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder wederom een stuk van D’Olieman, die het via de mail inzond.

ambulanceOok hulpdiensten hebben wel eens hulp nodig. Soms zijn ze namelijk zo slim elkaar af te tuigen, zodat de persoon waarnaar ze op weg waren kan fluiten naar hulp. Ook hebben ze dan hun eigen diensten nodig. Niet de meest handige situatie, maar het kwam voor in Doetinchem.

Een ambulance reed over de voet van een politieagent heen en dat schoot de politieagent in het verkeerde keelgat. Hij en twee vriendjes gaven de bestuurder van de ambulance er flink van langs en zorgden voor onder andere een bloedneus en een blauw oog bij de vredelievende hulpverlener.

D. Wijnveldt, advocaat van de agressieve politieagent, gaf aan dat zijn cliënt ontslagen zou worden bij veroordeling. Het is soms leuk om te zien dat advocaten indirect de andere partij een voorzet geven die ze slechts hoeven in te koppen..

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: De rijdende Big Brother

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van D’Olieman, die het via de mail inzond.

treinTreinen zijn niet bijster intelligent, anders zouden ze niet om de haverklap hun soortgenoten ombrengen door er met volle vaart tegenaan te tuffen. De NS heeft besloten treinen een klein beetje meer intelligentie bij te brengen. Het bedrijf gaat in alle sprinters slimme camera’s en agressie-gevoelige microfoons ophangen.

Het achterliggende idee is dat dat de veiligheid zou moeten verbeteren. De servicecentrale van de NS ontvangt namelijk een bericht van de alwetende microfoon zodra deze agressief stemgeluid opvangt. De servicecentrale kan daarna live beelden uit de trein bekijken. Zie het als een soort rijdende Big Brother.

Wat daarna gebeurt is mij echter een raadsel. Als men bijvoorbeeld de treinen stil zet zal dat alleen maar leiden tot vertraging, dus meer agressie, waardoor het systeem een averechts effect heeft. Ook rambo-conducteurs (train-marshalls) lijken mij, voor hun eigen en onze veiligheid, geen goed idee.

Dus bij deze een tip als je agressief bent in de trein: ga vooral snel praten met een lage stem en je kunt live je agressie uiten op de servicecentrale van de Nederlandse Spoorwegen.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kerstkadootje voor uitgeprocedeerde asielzoekers

Nee, het gaat niet nog een keer over de succesvolle actie van de Tweede Kamer vorige week, waarbij de uitzetacties voor uitgeprocedeerde asielzoekers zijn stopgezet. Dit keer komt de hulp uit andere hoek.

Wat is het geval? De Raad van State oordeelt dat minister Verdonk in het beoordelen van uitgeprocedeerde asielzoekers onvoldoende omschreven heeft op basis waarvan ze oordeelt.

Verdonk is in toenemende mate een schrijnend geval aan het worden. Na het moeten opgeven van haar ´Vreemdelingenzaken´, en het moeten slikken van de zoveelste motie van afkeuring door de Tweede Kamer, krijgt ze nu een terechtwijzing van het hoogste orgaan in de Nederlandse bestuursrechtspraak, de Raad van State. De Raad van State oordeelt als laatste in geschillen tussen bijvoorbeeld burgers en de overheid.

Vanaf het begin van haar waren de schrijnende gevallen een mikpunt van een deel van de Tweede Kamer. De kritiek was gericht tegen de manier waarop ze haar discretionaire bevoegdheid uitoefenende, oftewel: Verdonk mocht (zelf) beslissen wie bleef en wie niet, maar het was niet duidelijk waarom ze koos zoals ze koos.

Minister Verdonk heeft naar nu blijkt onvoldoende gemotiveerd waarom een uitgeprocedeerde vreemdeling, die zich had aangemeld als “schrijnend geval”, geen “schrijnend geval” is. Dat meldt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vandaag. De minister was in hoger beroep gegaan tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, die in juli 2006 oordeelde dat de minister algemene criteria had moeten formuleren over het begrip “schrijnend”.

Vorige Volgende