Nationaal Vrijheidsonderzoek: Tegenstellingen troef

Gisteren kwam het Nationaal Vrijheidsonderzoek van het Nationaal Comité 4 en 5 mei uit. Hieronder pak ik een aantal uitkomsten van dit onderzoek: Nederlanders vinden de vrijheid van meningsuiting het belangrijkste van onze democratie (60%, tabel 6), maar zodra ze kunnen kiezen wordt dat direct ingeruild voor een goed inkomen en een veilig land (tabel 12). Als er kan worden gekozen voor minder veiligheid of minder vrijheid kiest zelfs 47% voor minder vrijheid tegen 19% voor minder veiligheid (tabel 14). 65% vindt het bestrijden van terrorisme belangrijker dan de persoonlijke vrijheid (tabel 18).

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kinderliefde

Norbert de Jonge, secretaris voor de PNVD, moet oprotten uit Nijmegen. Niet omdat een pedo bij de studie pedagogiek de kat wat op het spek bindt – volgens de Nijmeegse pedagogen kon dat best. Het is omdat ‘iemand die zich in het openbaar pedofiel noemt, haaks staat op het katholieke karakter van de Radboud Universiteit.’

U leest het goed. Voor wie niet zo in de universiteiten zit even een uitleg. Jarenlang goldt de K in Katholieke Universiteit Nijmegen als een dekmantel: in werkelijkheid studeerde je in het Havanna aan de Waal, een in-en-in socialistisch bolwerk.

Een paar jaar terug had het instituut een miljoenen kostende naamsverandering om van die K af te komen. Maar nu er een pedo – die nooit is veroordeeld, en ontkent daadwerkelijk aan kindjes te zitten – rondloopt, zijn ze ineens helemaal in den Heere.

Nog balen voor de Radbouters, dat ze van huis uit katholiek zijn. Geen kerk waar zoveel aan kindertjes wordt gezeten als de Roomse.

Norbert wil volgend jaar zijn studie hervatten, in Leiden. Als die universiteit al een eigen karakter heeft, dan is het een liberaal karakter. Benieuwd of daar nog een stok van gemaakt kan worden om deze hond mee te slaan.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Parkeerbonnen en vluchtelingen

Sargasso biedt plaats aan gastloggers, vandaag plaatsen we een bijdrage van Perik.

Stel. Je zou met een club vrienden in een leuke binnenstadswijk een pandje op de kop kunnen tikken, daar een café in beginnen, klein podiumpje er bij voor af en toe wat live muziek en om beurten een avondje tappen. Gewoon voor de lol. Dat is leuk, en dat is eigenlijk ook precies wat Café Averechts is. Yep, we verdienen er geld mee, maar dat geven we allemaal weg. We hebben tenslotte allemaal een baan, bovendien: iedereen weet dat extrinsieke beloningen dodelijk zijn voor intrinsieke motivatie. Of eigenlijk, bijna niemand weet dat, maar het is wel zo.

Zo kan het dus gebeuren dat je goede doelen gaat steunen. En dat je ook de riante ruimte deelt met mensen die het gewoon even wat minder hebben. Muzikanten, kunstenaars, ideële clubs. Wij doen niet moeilijk, zolang je er maar geen bende van maakt. Toen er een vraag kwam van een vluchtelingenorganisatie of er af en toe wat illegalen in de keuken zouden mogen koken en het eten in het café mochten serveren en verkopen, dachten wij: “Okee, goed plan.” En zo gaat dat nu al acht jaar lang, iedere dinsdagmiddag. Liep prima.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wat kost het generaal pardon?

Een artikel in de Telegraaf zette vorige week het circus in gang. Met de kop “PEPERDUUR PARDON” meldde de Telegraaf dat het generaal pardon, afgedwongen door de huidige Tweede Kamer, wel eens een half miljard euro zou kunnen gaan kosten.
En wat nog belangrijker is, het regeerakkoord heeft niet in deze kosten voorzien.
Waarschijnlijk omdat het zo’n fijn rond getal is, dat halve miljard, gaat dat nu al een eigen leven leiden.

De vraag is echter, klopt dit bedrag wel? Is het veel lager of misschien zelfs nog veel hoger. Lijkt me relevant voor de discussie die volgen gaat.
Nu kunnen we natuurlijk wachten tot de ministeries het aandurven met een schatting te komen, maar dan zijn we maanden verder.
Of we maken gebruik van de collectieve kwaliteiten van al onze bezoekers.
Daarom aan jullie de volgende reeks vragen:

– Hoeveel asielzoekers vallen nu werkelijk onder de regeling?
– Hoeveel kosten die asielzoekers momenteel?
– Wat zijn de specifieke kosten nadat een asielzoeker legaal wordt?
– Welk deel van de asielzoekers zal na het verkrijgen van het pardon snel aan het werk zijn?
– Hoeveel levert dat dan de schatkist op?
– Welke aannames zitten in het antwoord van voorgaande twee vragen?
– Welke vragen moeten nog meer gesteld worden?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Quote du Jour – overheid incompetent

“Gedurende decennia – onder verantwoordelijkheid van vele kabinetten – is verzuimd om in wet- en regelgeving adequaat vast te legen aan welke technische eisen stemmachines moeten voldoen. Daarmee is onder andere onvoldoende tegemoet gekomen aan de wettelijke eisen die zien op de waarborging van het geheime karakter van de stemming.”

Dat is de conclusie van het rapport van de commissie besluitvorming stemmachines, gesteund door staatssecretaris Bijleveld (CDA), welke rap actie gaat ondernemen naar aanleiding van het rapport.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kwaliteit en invloed van weblogs in Nederland

De chaos na de uitreiking van de Dutch Bloggies was groot. De prijs voor beste politieke weblog werd, bij gebrek aan kwaliteit, niet uitgereikt en over het hele veld bleken alle genomineerde weblogs zo slecht dat geenstijl.nl de prijs voor beste weblog mee naar huis mocht nemen.

Reden genoeg voor de Nederlandse Vereniging van Journalisten om een discussie te organiseren, geleid door hoogleraar journalistiek Marc Chavannes. De centrale vraag was prikkelend: ?waarom kent Nederland zo weinig kwalitatief hoogstaande blogs??

Geencommentaar waagde zich in het hol van de leeuw en discussieerde mee.

Chavannes trapte af door over zijn ervaringen met weblogs te spreken die hij opdeed als buitenlandcorrespondent VS van de NRC. De weblogs die hij in de VS raadpleegde hadden een groot bereik en een invloed die tot in het hart van de Amerikaanse democratie reikte. Ze waren sneller, onthullender en trokken meer het debat naar zich toe dan kranten en televisie dat deden. Weblogs bepaalden daarmee veelvuldig de politieke agenda.

Afwezige debatcultuur
Dat de invloed van weblogs in Nederland nog lang niet zo groot is weet Chavannes vooral aan een andere, zo niet afwezige, debatcultuur en een gebrek aan ?public intelligence?. Dat de debatcultuur op zijn minst ?anders? is, bewees Chavannes met zijn lijst van favoriete weblogs: die was grosso modo verdeeld in ?progressive? en ?conservative?, wat aangeeft welke functie weblogs in Amerika hebben. De politiek in de Verenigde Staten is veel meer gepolariseerd dan in Nederland, wat ertoe leidt dat ook de debatuitingen dat zijn, de weblogs niet uitgezonderd. Er werd geopperd dat de politiek minder gepolariseerd is en er harder aan moet trekken om een discussie uit te lokken. Dat, en het kleine taalgebied waar Nederlandse weblogs in opereren zorgt voor moeilijkheden om grote aantallen bezoekers te boeien.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Moreel appèl op zondag

Wouter Bos: ´Michiel, weet je nog dat ik mijn kont in het kabinet gedraaid heb als Minister van Financiën met jouw hulp? Ik heb je hulp wéér nodig.

Ik kan niet uitgelegd krijgen dat ik niets aan de topinkomens doe, terwijl ik daar wel om heb lopen roepen tijdens de verkiezingscampagne. De Tweede Kamer maakt me af, Wim Kok helpt ook niet echt mee en ik heb het al zo moeilijk deze week!´

PvdA-voorzitter Michiel van Hulten: ´Maak je geen zorgen, Wouter. Ik roep iets in de trant van ´goh, ongelukkig dat topsalaris van Wim Kok.´ Zal ik nog toevoegen dat het een schande is dat topbestuurders zich niets aantrekken van jouw morele appel

Wouter Bos: ´Dankjewel! Ik zal zelf Buitenhof nog even bellen dat ik graag a.s. zondag langskom. Dan kan ik het nog een keer proberen uit te leggen…´

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Winkelwagens determineren

Er is voor alles een wedstrijd, dus ook voor het boek met de raarste titel. De winnaar van dit jaar: The Stray Shopping Carts of Eastern North America: A Guide to Field Identification.

Auteur is ene Julian Montagu, en op zijn site legt hij het systeem achter zijn determinatietabellen uit.

Zoals de titel van het boek al suggereert, is het systeem niet universeel, al heeft Montague ook wilde winkelwagentjes aangetroffen in Europa. Ik zie een gouden kans weggelegd voor winkelwagen-taxonomen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politie verjaagt Zombies

Zombie in verregaande staat van ontbindingDeelnemers van de eerste Nederlandse zombiewalk zijn zaterdagavond door de politie weggestuurd van het Amsterdamse Leidseplein. De wandeling van als zombies uitgedoste fans van het Amsterdamse Fantastic Film Festival telde ongeveer honderdvijftig deelnemers. Per megafoon lieten toegesnelde agenten weten dat zombies het plein moesten verlaten wegens “verstoring van de openbare orde”.
Ook trad de politie op tegen fotografen. Obscura van GeenCommentaar, die het schoonvegen van het Leidseplein fotografeerde, werd staande gehouden en gesommeerd alle foto’s van de actie te verwijderen. De agenten beriepen zich daarbij op hun portretrecht. “Als u niet meewerkt bent u aangehouden en wordt uw camera in beslag genomen”, zei een van de agenten, die daarbij de fotograaf stevig vast hield in zijn kraag. Enkele foto’s van de actie werden gespaard, onder meer omdat de agenten op die foto’s niet herkenbaar in beeld staan.

Vrijwel vanaf het begin van de walk, die om negen uur s avonds begon op de Dam, was de politie prominent aanwezig langs de route van de zombiewalk. In de Kalverstraat posteerden de agenten voor winkels die op het late uur nog open waren, om te voorkomen dat de verminkt uitziende, onder het nepbloed zittende deelnemers een bezoek zouden brengen aan winkels. Eenmaal op het Leidseplein kwam ook nog de hondenbrigade opdagen. Met loeiende sirenes reden de politiewagens het overvolle plein op, waarbij verscheidene zombies opzij moesten springen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Vorige Volgende