Verdonk: ‘Partijprogramma niet nodig’

Voorlopig komt er geen programma voor de partij beweging van Verdonk. Aan het eind van dit jaar komt er een manifest, waarin ze meer visie geeft over haar onderwerpen. Pas net voor de verkiezingen zal ze met een programma komen. Dit was slechts één van de opmerkelijke dingen die Verdonk gisterenavond zei tijdens haar eerste bijeenkomst. Want hoe gaat ze nu capabele mensen werven voor haar partij? Welk weldenkend mens wil voor een partij beweging zitting nemen in de Kamer, gemeenteraad, enz. enz. waarvan je niet weet wat de standpunten zijn? Geen, denk ik, behalve mensen die voor het eigen gewin gaan.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De voedselcrisis ligt ook op uw bordje

Er is crisis. Nee, deze keer niet omdat er een film uitkomt, maar omdat er echt iets aan de hand is.

De prijs van tarwe is sinds vorig jaar 120 procent gestegen. De prijs van een brood is voor veel mensen meer dan verdubbeld. In Jemen betalen mensen een kwart van hun dagelijkse inkomen voor een brood. […] Praten en plannen maken volstaat nu niet meer. Het is tijd voor actie.

Aldus Robert Zoellick, president van de Wereldbank over de voedselcrisis die wereldwijd aan het ontstaan is. Hij spreekt zijn zorg uit en roept op tot actie.

Wat denkt u, gaat de hele wereld weer willens en wetens kijken naar hoe mensen in ontwikkelingslanden van de honger gaan omkomen? Heeft de Tweede Kamer tijd om hier een spoeddebat aan te wijden? Gaat de Amerikaan zijn vinger op de knip houden om in elk geval in zijn eigen huis te kunnen blijven wonen?

En waar maakt u zich meer zorgen over: over de boodschappen die u vandaag kunt betalen of de boodschap dat er een oorlog kan ontstaan vanwege te dure boodschappen elders?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoeveel tijd kost het internet u?

Internetten! (Foto: Flickr/NaOH)

Google, Hyves, en NU.nl kosten de Nederlandse internetter ongeveer 70 miljoen uur per maand, volgens marktonderzoeker Multiscope. De top 100 websites kosten de Nederlanders 164 miljoen uur.

GC is benieuwd: op welke sites spendeert u uw tijd, en hoe lang? Bovengetekende ging zitten rekenen en schrok toch wel een beetje. GC kost hem gemiddeld 20 uur per week.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Geloofwaardigheid staat

Vreemd was echter dat de vraag of het kabinet liegt, is blijven hangen. Twijfel daarover tast de geloofwaardigheid van de staat aan.

Vice-President van de Raad van State, Tjeenk Willink, vindt dat de kamer moet uitzoeken wie gelogen heeft in verband met Fitna-gate. Kamervoorzitter Verbeet vindt dat dat niet nodig is, aangezien de Kamer de motie van wantrouwen die Wilders aan het einde van het debat tegen het kabinet indiende met een overgrote meerderheid verworpen is: “Daarmee is het voor de Kamer afgerond”.

Afgerond voor de Kamer, misschien wel. Maar niet voor een derde van Nederland, dat gelooft dat Wilders de waarheid sprak, en niet het Kabinet.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

130.000 kinderen crimineel

Mooie kop hè? Uitkomst van een onderzoek van de Vrije Universiteit. Het is zelfs nog erger, 130.000 kinderen van 10 en 11 jaar oud zijn crimineel.

Wow… Dat is veel. Toch maar even kijken. Hoeveel kinderen van 10 en 11 zijn er eigenlijk in Nederland? Het CBS voorziet ons van de cijfers. Er zijn een kleine vier miljoen Nederlanders tussen de 0 en 20 in Nederland. Aangezien er in die leeftijdsgroep nog amper sterfte plaatsvind, kunnen we met een gerust hart 10 procent hiervan nemen. Houd je over 400.000 kinderen.

En hoe zit het met de verdeling jongens versus meisjes? Het is wat lastig te vinden, maar ik vond denk ik wel wat gegevens die bruikbaar zijn. Grofweg plegen 4 a 5 keer zoveel jongens misdaden dan meisjes. Van die 130.000 kinderen zullen er dus meer dan 104.000 jongens zijn. Dus van de grofweg 200.000 jongens in die leeftijdscategorie is meer dan de helft crimineel? DE HELFT? Deze maatschappij gaat eraan!!!

Of misschien toch niet? Want wat is de definitie van “crimineel” die gebruikt is?

[ze] gaan zich af en toe te buiten aan stelen, muren bekladden, verbaal of fysiek geweld en brandstichting.

Kijk eens aan. Wij waren de criminelen! Nooit verbaal geweld gebruikt als kind? Nooit fikkie gestookt? Je naam met een stift op een muurtje gezet? Snoepgoed gestolen? Werkelijk waar. Als dit de definitie is dan vallen de cijfers me nog alleszins mee. Ik denk zelfs dat het werkelijke ‘probleem’ nog veel groter is!

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waarom kranten het nog steeds niet begrijpen

Links (foto: flickr/P/UL)

Kranten en tijdschriften schijnen het nog steeds niet te begrijpen: het internet is een groot aantal sites die door middel van links met elkaar verbonden zijn, en dat je die mogelijkheden ook kan gebruiken.

Neem nu dit artikel uit de Volkskrant: “Huizenverkoop daalt; prijzen stijgen wel“. Interessant, ik lees daarin over een rapport van de NVM. Een rapport dat waarschijnlijk gelezen is door de journalist, Marc van den Eerenbeemt, om het artikel te kunnen schrijven. Dat rapport zou ik ook wel willen lezen. Maar nergens een link te vinden in het artikel. Niet naar de site van de NVM en niet naar het rapport zelf. De link is er wel, maar blijkbaar moeten we van meneer Van den Eerenbeemt maar aannemen dat hij zijn huiswerk goed gedaan heeft.

Een ander artikel, dit keer in de Dag, maar geschreven door het persbureau Novum: “Weblogger plaatst reactie op ‘Fitna’ op Youtube“.

Ook interessant, maar nergens in het artikel kan ik een link vinden naar zijn filmpje. Of een reden waarom zijn filmpje zoveel interessanter is dan de andere honderden anti-fitnafilmpjes. Na wat zoeken heb ik het filmpje denk ik gevonden (achtergrondinformatie), maar zeker weten doe ik het niet. Misschien keek de schrijver van het stuk wel heel ergens anders naar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De onderkoning van Nederland luidt de noodklok

Tweede Kamer (Foto: Arnoud Boer)

De Nederlandse democratie is in gevaar. Dat is de boodschap van vicepresident Herman Tjeenk Willink van de Raad van State, die ook wel de onderkoning van Nederland wordt genoemd. Hij waarschuwt voor het afbrokkelen van ‘de legitimiteit van de democratische rechtstaat‘. Oftewel, er is te weinig dualisme, de Tweede Kamer hypet teveel en doet aan incidentenpolitiek:

Er is vrijwel nooit een debat over grote maatschappelijke vraagstukken, omdat daarover afspraken in het regeerakkoord worden gemaakt. Zonder dergelijke confrontaties nemen tegenstellingen in de samenleving toe.

Aldus Tjeenk Willink.

De vicepresident van de Raad van State doet hetzelfde als hij politici verwijt. Hij benoemt problemen, maar ‘de onderkoning van Nederland’ komt met een oplossing die van weinig realiteitszin betuigt. Hij bepleit een grotere afstand tussen kabinet en Kamermeerderheid. Als een kabinet al omvalt bij het minste of geringste incident, zoals Balkenende I, II en III: is de stabiliteit van de Nederlandse democratie dan echt gebaat bij meer dualisme?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ouders slachtoffer eisen geld ouders dader

Een meisje wordt vermoord, en de ouders van de dader helpen hem het land uit te vluchten. Zonder succes, want hij wordt toch gepakt. Jongen veroordeeld, zaak afgedaan, zou je zeggen. Niet dus. De ouders van het slachtoffer klagen nu de ouders van de dader aan. Door het helpen van de zoon zijn zij medeverantwoordelijk voor het leed van de ouders van het slachtoffer, vind de advocaat van het stel.

Een uiterst twijfelachtige conclusie. Is het gedrag van de ouders verwijtbaar? Ik denk het wel. Maar zijn zij daarmee moreel medeverantwoordelijk voor het leed dat de daad van hun zoon veroorzaakt heeft? Ik denk het niet.

Wat vinden jullie?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sen en het gevaar van éénduidige identiteiten

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag voor Koen Stuyck, die het onderstaande stuk in onze mailbox plofte. Dit is een ingekorte versie, de volledige bespreking is hier te lezen.

Diversiteit (Foto: Flickr/iurikothe)

De bekende Indiase econoom en Nobelprijswinnaar (1998) Amartya Sen wil wel eens buiten de lijntjes van zijn vakgebied kleuren. Met “Identiteit en geweld” schreef hij een gevoelige, maar toch wel doorwrochte kritiek op de illusie van éénduidige identiteiten. Hij wijst op de negatieve gevolgen voor geweld en conflict in de wereld van vandaag waarin mensen meer en meer van elkaar gescheiden worden door godsdienst en cultuur. Een stimulerende denkoefening. Lezers met weinig geduld zouden zich kunnen storen aan de neiging van Sen om zijn basisthese talrijke malen te herhalen, via weliswaar telkens andere invalshoeken. Maar als je bereid bent hardop mee te denken dan neem je dat voor lief. Een rustige leesplek is warm aanbevolen.

Een natuurlijke staat?
De voorstanders van een éénduidige ‘culturele identiteit’-these zeggen dat identiteit iets is dat iedereen moet ‘ontdekken.’ Alsof het een natuurlijke staat zou betreffen. Terwijl je in werkelijkheid natuurlijk enkel ‘velden’ ontdekt, d.w.z. een familiale context, een sociaaleconomische context, een historisch-culturele context, een politieke context enzovoort. Vervolgens ga je je pluriforme identiteit samenstellen: je maakt dus keuzes, de één al bewuster dan de andere. Waarom je bepaalde keuzes maakt is afhankelijk van minstens evenveel factoren als er mensen zijn, maar waarschijnlijk van veel meer. Leeftijd, karakter, geslacht, temperament, gemoedsgesteldheid, sociale druk, materiële en andere beperkingen. Naargelang al de voorgaande factoren zal je een bepaalde deelidentiteit (sterk) benadrukken of net niet. De vrijheid die we hebben om onze loyaliteiten en prioriteiten te bepalen is dan ook uiterst belangrijk om te erkennen, naar waarde te schatten en te verdedigen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De dag en nacht van de filosofie

Denkt u mee met de denker? (Foto: Flickr/marttj)

Wellicht was het u ontgaan maar April is de maand van de filosofie. Komende vrijdag nacht wordt daarom de nacht van de filosofie georganiseerd, met daarop volgend de dag van de filosofie. Het thema van dit jaar is “de stad”. Dit ter gelegenheid van het feit dat in 2008 voor het eerst in de geschiedenis meer dan de helft van de wereldbevolking in een stad woont.

Onze wereld is in rap tempo aan het verstedelijken: In 2008 woont voor het eerst in de geschiedenis meer dan de helft van de wereldbevolking in een stad in Nederland is dat al sinds 2001 zo. Moeten we blij zijn met deze ontwikkeling? Kunnen wij die uitdaging wel aan? Leven in een stad kan een vloek of een zegen zijn. We kunnen er kansen op groei in zien, voor ontplooiing, opleiding, banen, maar ook problemen: segregatie, criminaliteit, kansen op vervreemding en vereenzaming.


Beide evenementen beloven interessant te worden. Zo is er tijdens de nacht van de filosofie een debat tussen Paul Scheffer en Bas Heijne over “Het onbehagen van de stadsbewoner”. En zijn er vele andere zeer salonfähige lezingen. De nacht vindt plaats in het Felix Meritis te Amsterdam en wordt geopend door Job Cohen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Vrouwen aan het werk

Ahmed Aboutaleb (Flickr/Roel1943)

Het kabinet gaat vrouwen niet dwingen meer te werken, maar ik wil wel zeggen: we hebben ze hard nodig.

Aldus Staatssecretaris Aboutaleb van Sociale Zaken en Werkgelegenheid deze week, bij de instelling van de Taskforce Deeltijd Plus. Deze Taskforce moet met name vrouwen met kleine deeltijdbanen gaan stimuleren om meer uren te werken.

Arbeidsparticipatie gaat me aan het hart, maar er is meer tussen hemel en aarde.

Aldus Staatssecretaris Aboutaleb van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vorige week, tijdens een discussie over het kabinetsvoorstel om de sollicitatieplicht voor bijstandsmoeders af te schaffen. Vrouwen in de bijstand met kinderen jonger dan vijf jaar hoeven bij aanvaarding van het voorstel door de Tweede Kamer niet langer te solliciteren naar werk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek: Geen moslimpartij

GroenLinks kamerlid Tofik Dibi vreest dat het integratiedebat wordt bemoeilijkt, het CDA-Tweede Kamerlid Schinkelshoek zegt dat het geen bijdrage zal leveren aan de integratie van Moslims in Nederland. Ook de SP is tegen. Volgens de partij kunnen de moslims zich vinden in de huidige partijen en zich daar prima in thuisvoelen.

Waarover heb ik het? Over het voorstel van Rabbae om een moslimpartij op te richten. Het CDA omlijst dat zelfs met de volgende uitspraak: “jezelf terugtrekken in je eigen politieke kring is niet verstandig”.

Van dit soort uitspraken krijg ik jeuk. Het klinkt als goedkope angst voor een politieke nieuwkomer die je kiezers kan kosten, verpakt in mooie woorden. Want waarom mogen moslims niet een partij oprichten? Laat de kiezers zelf maar beslissen of de partij bestaansrecht heeft.

Ik kan zo’n initiatief alleen maar toejuichen. Het betekent immers dat Nederlandse moslims zich uitdrukkelijker gaan bemoeien met de Nederlandse politiek. Wederom een goede stap richting integratie.

En mocht de partij een Nederlandse samenleving willen nastreven op islamitische grondslag, so what? Ooit het beginselprogramma gelezen van de SGP?

Vorige Volgende