Het broeit in Rusland
Goed verhaal in de Volkskrant over wat er broeit in Rusland, en hoe de corruptie mensen opstandig maakt.
Nee, er is geen graaiflatie. En nee, er is geen sprake van woekerwinsten. Er is gewoon een 'gezond bedrijfsleven' dat floreert ‘ondanks’ de ene crisis na de andere. Oorlog? Energiecrisis? Naweeën corona? Het nieuws zit er bovenop…. 12-mei-23 Follow the money Unilever verdubbelt winst in Rusland 14-apr-23 BNR Hoge rentes stuwen winst zakenbank JPMorgan 9-feb-23 Volkskrant Bijna 3 miljard winst in 2022 voor Rabobank, die fors investeert in witwasbestrijding 8-feb-23 AD Het rijtje wordt almaar langer ook kunstmestproducent Yara noteert megawinst 2-feb-23 RTLNieuws Shell verdubbelt winst 2022 23-jan-23 De Morgen (be) Superbelegger Griffin boekt wereldrecord met 16 miljard dollar winst in een jaar 7-aug-22 NOS Bedrijfswinsten zijn hoog, de rekening is voor de consument 28-jul-22 Joop.nl Terwijl burgers steeds moeilijker rondkomen boeken Shell en Unilever miljarden extra winst dankzij prijsverhogingen 21-jun-22 Bakkerswereld Verbetering winst Royal Smilde ondanks aanhoudende moeilijke marktomstandigheden 25-mei-22 De Groene Winst van bedrijven in Nederland steeg vorig jaar met maar liefst tien procent ten opzichte van 2019 16-feb-22 Volkskrant Ahold Delhaize worstelt ondanks winst van 2,2 miljard euro met gevolgen inflatie En dat is niet van vandaag of gisteren… 9-jun-21 L1.be Banken maken in crisistijden winst op schulden van lage inkomenslanden 23-mrt-21 Erasmus Magazine Waarom het goed gaat op de aandelenbeurzen ondanks corona 23-mrt-21 businessinsider.nl Action winst ondanks coronacrisis dividend aandeelhouders 11-feb-21 NOS Rabobank schrapt 5000 banen ondanks ruim miljard euro winst in crisisjaar 4-sep-20 VDL Groep VDL blijft winstgevend ondanks impact coronacrisis 28-jul-20 Autoweek Winst voor PSA ondanks crisis 30-jan-13 Telegraaf E.On boekt winststijging ondanks crisis 9-feb-12 NOS ING maakt winst ondanks crisis 5-dec-11 De Morgen (be) Touroperator TUI boekt winst ondanks crisis en Arabische Lente 12-okt-09 Tweakers Philips ziet winst flink groeien ondanks dalende omzet 28-apr-09 L1.nl DSM winst in eerste kwartaal ondanks crisis 24-mrt-09 ttm.nl DAF ondanks crisis wel forse winst 5-mrt-09 businessinsider.nl Winststijging Rabobank ondanks crisis 7-nov-98 Trouw Slecht ijsjesweer en crisis winst van Unilever stijgt toch Ondanks de herhaalde ‘crisiscriminaliteit’ ziet het kabinet niets in structurele, extra belasting voor bedrijven die profiteren van crisissituaties (22 april 2023, businessinsider). Al was het maar omdat bijvoorbeeld Shell en Unilever niet in Nederland zitten, maar in Engeland. Maar de Britten laten de olie- en gasproducenten juist wel meebetalen aan de steunpakketten voor de burgers om de energiecrisis te doorstaan. En loopt Shell nu weg uit Engeland? Tja, er zal wel geen uitleveringsverdrag bestaan om wat woekerwinst naar Nederland te krijgen. Misschien bedoelt het kabinet dat met ‘juridisch niet haalbaar’. Dat we in tijden van crisis ‘er allemaal wat van zullen voelen’, blijkt getuige deze winsten dankzij de crisis, een praatje voor de vaak. In geval van nood zou het geld gehaald kunnen worden waar het echt zit. Maar, volgens vigerende natuurwetten, kan dat niet. Echt niet. Nooit niet.
Goed verhaal in de Volkskrant over wat er broeit in Rusland, en hoe de corruptie mensen opstandig maakt.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
OPINIE - Dit plaatje vond ik vrijdag op Facebook. Ik herkende de erin uitgedrukte ergernis. Ook mijn schooltje voelt de crisis en ook ik heb grappen gemaakt van het type “Wat zijn vijftig bankiers op de bodem van de Noordzee?” – “Een aardig begin.”
De aanzet van een glimlach was er dus al, toen ik dacht aan de twee bankmensen die ik persoonlijk ken. Dat zijn bepaald geen boeven die gearresteerd zouden moeten worden. Allebei zijn het hulpvaardige mensen met een open oog voor “de noden van de samenleving” – een wat ouderwetse uitdrukking die ik niet gebruik om hun betrokkenheid te ironiseren maar om aan te geven dat ze uit ouderwets medemenselijk hout zijn gesneden.
Maar mijn ergernis over het plaatje zit dieper dan dat ik aardige bankiers ken. Het probleem is, om te beginnen, dat de bewering gewoon niet waar is. Er zijn wel degelijk mensen richting rechtbank gegaan, al zouden het er meer kunnen zijn.
Het probleem daarbij is echter heel simpel: het is geen misdrijf om de economie naar de gallemiezen te helpen. Handel met voorkennis is verboden, je mag niet frauderen met faillissementen, je mag mensen niet onvolledig informeren. Maar het zal moeilijk zijn bankiers achter tralies te krijgen omdat ze verantwoordelijk zijn voor de grootste economische crisis sinds de jaren dertig. Dat is namelijk geen strafbaar feit.
Dijsselbloem krijgt nogal wat over zich heen. De internationale pers ‘maakt gehakt’ van hem: ‘incompetent’, ‘politiek lichtgewicht’, ‘ontsla die man!’. Twitteraars idem dito: Dijsselbloem is een ‘elefante’ in de ‘eurocristalleria’, een ‘exterminator of stocks’. De reden: zijn uitspraken over hoe je banken in de eurozone moet redden. Daarmee zou Dijsselbloem paniek zaaien, aanzetten tot bank runs en überhaupt alle private geldschieters de Europese banken uitjagen. Het zou na het weggestemde eerste reddingsplan de tweede grote flater zijn in korte tijd. De ‘onervaren’ eurozone-aanvoerder wil blijkbaar de financiële markten maar niet begrijpen, aldus commentatoren. Deze hoon is onterecht, en wel om vier redenen.
Eerst nog even de feiten: Dijsselbloem zei tegen persbureau Reuters dat als een bank een probleem heeft, niet de Europese belastingbetaler aan zet is, maar de bank in kwestie in principe eerst zelf een oplossing moet zoeken, en als dat niet lukt dat aandeelhouders, obligatiehouders en in laatste instantie niet-verzekerde spaarders moeten bijdragen. ‘Bail-in’ heet dat, en in het geval van Cyprus zijn vooral de grote spaarders aangeslagen. Reuters meende dat Dijsselbloems gekoesterde ‘bail-in’ principe zoals het is toegepast op Cyprus, bij toekomstige reddingsoperaties altijd precies zo moeten worden toegepast en dat Cyprus dus een ‘blauwdruk’ vormt. En nu verwijten anderen Dijsselbloem weer dat door zijn uitspraken geldschieters – beleggers en spaarders – alle Europese banken zullen mijden, omdat ze altijd moeten gaan betalen als een bank van de rails loopt.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
In de VS is slecht één bankier veroordeeld tot een gevangenisstraf. Dit in tegenstelling tot de savings-and-loan crisis in de jaren tachtig toen 839 mensen werden veroordeeld.
OPINIE - Dijsselbloem stelde me niet teleur met zijn behandeling van de aandeelhouders van SNS. Even was ik bang dat hij voor de aandelen zou betalen. Dat deed hij niet. Ze zijn onteigend. Hun ongenoegen daarover maak ik op uit het aangekondigde proces. ‘Ja, want, snif, de toezichthouder heeft het gedaan’.
Even het perspectief. Die onteigende aandeelhouders hebben als eigenaren, voormalig CEO Sjoerd van Keulen als een kleuter met duplo laten bouwen aan een vastgoedportefeuille waar hij niets van begreep en waar ook na oktober 2008 nog miljoenen in zijn gestoken. Als eigenaren lieten ze dat gebeuren en stemde daarmee stilzwijgend in met het risico dat SNS voor de staat zou gaan vormen. Het eigen falen, door niet tijdig het SNS-bestuur te corrigeren, heeft deze ingreep en dus – ironie – hun onteigening, noodzakelijk gemaakt.
Wordt die rechtzaak doorgezet dan zou de landsadvocaat misschien de volgende opdracht kunnen krijgen. Klaag diezelfde aandeelhouders aan voor de wanprestatie die ze leverden door niet in te grijpen. Laat de staat, uit naam van ons allen, de kosten voor Nederland op hen proberen te verhalen. Los van de vraag of zo’n zaak veel juridische aangrijpingspunten heeft, kan ze als publiek signaal een succes zijn.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Interessante benadering in de poging om te voorkomen dat banken het hele economische systeem nogmaals in de problemen brengen. Belast hun schulden in plaats van hun winsten. Zo worden ze vanzelf voorzichtiger.
Leg dat maar eens uit aan de mensen die de redding hebben betaald en nu op de blaren zitten.
Als mensen puur handelen uit hebzucht zijn ze nog rationeel, maar hoe houd je toezicht op mensen die zichzelf voorliegen?
NIEUWS - De nieuwe topman van SNS Reaal, Gerard van Olphen, gaat 550.000 euro per jaar verdienen. Minister Jeroen Dijsselbloem heeft dat vrijdag gezegd.
In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.