Wat blijft er over van het Mondriaan-akkoord?
, door
Weinig, zegt Max van Weezel.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Save on spliffs
, door
OPINIE - Een overheid die naar geld moet schrapen doet er goed aan om drugs te legaliseren, stelt journalist Ties Joosten.
Enkele weken geleden werd in Rotterdam-West een wietplantage opgerold. Agenten met witte latex handschoenen brachten warmtelampen en zwarte vuilniszakken met onduidelijke inhoud naar buiten, en na paar minuten verschenen ook de eerste groene planten in de deuropening. Van een afstandje keek een groepje jongens geamuseerd toe. Met zijn vieren rookten ze een joint. Voor wie dit tafereel nog niet ironisch genoeg is: het was nog tien voor half vijf ook.
Jawel, we gaan het over het Nederlandse cannabisbeleid hebben. Want als de overheid ergens al jarenlang bergen geld aan het verbranden is, dan is het wel in de bestrijding van de wietteelt. Volgens de Brede Heroverwegingen, een rapport uit 2009 waarin de overheid onderzoekt waarop zoal bezuinigd kan worden, geeft Nederland jaarlijks zo’n 160 miljoen euro uit aan de bestrijding van softdrugscriminaliteit. Van dat geld zou je de totale bezuiniging op de podiumkunsten ongedaan kunnen maken. Of je kan van het uitgespaarde cannabisgeld twee Jointjes Strike Fighters extra kopen én en passant de bezuiniging op de AIVD ongedaan maken. Alles voor de veiligheid, niet waar? Afijn, we verzinnen wel iets met die gratis euro’s.
#Dezeweek | Hittestress
, door
COLUMN - Ik kan me normaliter niet zo gek druk maken om het weer. Zoals een wijs man uit een bekende Nederlandse rapgroep ooit zei: ‘het weer is het weer’. Maar ik kon er afgelopen dagen absoluut niet omheen. Heel Nederland was opeens weerman en schotelde mij de weersvoorspellingen voor. Toegegeven, toen het 19 graden en bewolkt was, vond ik het lastig te geloven dat het drie dagen later twee keer zo warm zou worden.
Gek weer krijgt Nederland altijd op de banken. Als het een aprilnachtje vriest komen de rayonhoofden bij elkaar, als de zon een dag later doorbreekt liggen we opeens allemaal in onze blote tieten op het strand. Het is de laatste jaren vaak gek weer. Global Warming is misschien net de verkeerde term, we zouden beter kunnen spreken Global Fucked Up. Het laatste wapenfeit van deze klimaatverandering noopte Gerrit Hiemstra tot het introduceren van nog een nieuwe term: Hittestress.
Het was voor mij de eerste keer dat ik met deze term in aanraking kwam, en de NOS-reportage die erop volgde gaf vooral het idee dat het draait om stress over de hitte. Op de vraag ‘Wat ga je tegen de hittestress doen?’ antwoordt een 18-jarige griet dan ook ‘veel drinken’. Drinken vermindert inderdaad vaak wel stress, maar om de oplossing van je problemen in alcohol te zoeken lijkt me niet zo’n uitstekend advies. Later blijkt dat het ook eigenlijk alleen om bejaarden, chronisch zieken en honden gaat, dus ach, waar hebben we het eigenlijk over?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Wordt er nu wel of niet bezuinigd?
, door
NRC constateert dat er eigenlijk niet bezuinigd wordt: per saldo stijgen de overheidsuitgaven. Econoom Hans de Geus meent dat er wel bezuinigd wordt en komt met uitvoerig bewijs.
Foto:
Michael Fleshman (cc)
Edward Snowden and the globalisation of whistleblowing
, door
ANALYSE - Edward Snowden performed an act of great bravery, Annie Machon says, but the old media reporting the story act as a bottleneck for the free flow of information.
I have held back from writing about the Edward Snowden NSA whistleblowing case for the last week — partly because I was immersed in the resulting media interviews and talks, and partly because I wanted to watch how the story developed, both politically and in the old media. The reaction of both can tell you a lot.
That does not mean that I did not have a very positive response to what Snowden has done. Far from it. The same night the story broke about who was behind the leaks, I discussed the implications on an RT interview and called what he did Whistleblowing 2.0.
Why did I say that? Well, it appeared from his initial video interview with The Guardian that he had learned from previous whistleblowing cases: he had watched the media and carefully chosen a journalist, Glenn Greenwald, with a good track record on the
relevant issues who would probably fight his corner fearlessly; his information clearly demonstrated that the intelligence agencies were spinning out of control and building surveillance states; he carefully chose a jurisdiction to flee to that might have the clout to protect him legally against the wrath of an over-mighty USA; and he has used his internet and media savvy to gain as much exposure and protection as quickly as possible.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Het terechte offer van Fred de Graaf
, door
ANALYSE - Volgens de wetten van het politieke drama gaat eerst alle aandacht naar de krachten die tegen iemand samenspannen. Als er niets gebeurt, loopt het verhaal weer leeg. Als een aanval wel lukt, kantelt het momentum naar inkeer en zuivering. Vrienden van het slachtoffer nemen over: was dit nodig? Anderen wijzen op de politieke motieven van de aanvallers, op hun hypocrisie tegenover de verdiensten van het slachtoffer en de noodzaak te besturen. In goed politiek drama ontstaat dan discussie over wie precies de held is: Caesar of Brutus? Uiteindelijk oordeelt het publiek daarover – al dan niet aangevoerd door een koor van commentatoren.
Fred de Graaf bleek niet te begrijpen dat het publiek het laatste oordeel toekomt. Het was althans een weinig overtuigende en grotesk uitgevoerde verdediging om met vijf messen in de rug uitvoerig te gaan illustreren welk een omvangrijke veiligheidsoperatie door zijn hand in goede banen was geleid. Dat zal hem als voormalige burgemeester van Apeldoorn ongetwijfeld goed hebben gedaan, maar het was niet de discussie. Die ging over de vraag of hij procedures gepolitiseerd had.
De Graafs verweer op dat punt was zo mogelijk nog tragischer en fataler. Nadat hij eerst had betoogd dat de Volkskrant in de door hemzelf geautoriseerde tekst een verkeerd beeld had gecreëerd, werd het dinsdag een kwestie van vuige streken vanuit de Tweede Kamer, gericht op zijn onafhankelijkheid. Het ging echter niet om zijn onafhankelijkheid en het gaat ook niet om de Tweede Kamer. Wat De Graaf zich in zijn rol als Voorzitter van de Verenigde Vergadering meende te mogen permitteren in de richting van eedweigeraars in de Tweede Kamer, krijgt hij onverkort op het eigen bordje. Iets met een koekje en eigen deeg. De Graaf had dinsdag dus òf moeten zwijgen om de feiten zelf te laten spreken, òf voluit moeten gaan met een betoog dat het hoe dan ook een opluchting was dat Wilders niet naast de Koning door het beeld was komen banjeren. In ieder geval niet meer betwisten dat hij moest vertrekken. De handelingen van het drama zijn al voorbij. Met het treurige betoog dat hij nu afstak, irriteert De Graaf het publiek dat over zijn val zal oordelen. De directeur van AnsaldoBreda begrijpt beter hoe het werkt. Hij maakte, eveneens afgelopen dinsdag, zijn rol volledig waar door de kwaliteit van een trein waarvan af en toe een deur loslaat te verdedigen.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Nieuwe NSA-onthullingen: NSA kan vrij makkelijk Amerikaanse data bewaren
, door
De NSA kan vrij makkelijk Amerikaanse data bewaren. Daarvoor is, in tegenstelling tot wat Obama beweert, geen aparte vordering nodig. Saillant is ook dat alle data van overzeese advocaten en hun klanten bewaard mag worden.
De groei van steden houdt zich ook aan wetmatigheden
, door
En die zijn door een aantal onderzoekers ontdekt.
Hoe de wielerjournalistiek wegkeek
, door
Mooie aflevering van Human/Argos Medialogica over de wielersport. Kritische journalisten werden bedreigd, volgzame beloond. Voor wie niet dol is op Mart Smeets een aanrader.
90 van de 100 grootste innovaties van laatste 40 jaar met overheidssteun tot stand gekomen
, door
Ook de iPhone… en Google… en…
Niets mis met het patenteren van genen
, door
Genen patenteren, wat zou Abraham Lincoln daarvan vinden?
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.