Ondersteboven

Een maand of twee geleden postte arabist Wim Raven op zijn blog een erg amusant stukje over het islamitisch gehalte van onze vers gekozen kalief. Zijne Heiligheid Ibrahim abu Bakr al Baghdadi zou islamwetenschappen hebben gestudeerd aan de Universiteit van Baghdad, alvorens boef te worden, maar op de vlag van zijn club is een wel heel bijzondere versie van de sjahada, de islamitische geloofsbelijdenis te lezen. De bovenste regel van de vlag luidt: la illaha ila Allah, ‘Er is geen god dan God.’ Het is het eerste deel van de sjahada en er is dogmatisch gezien dan ook niks mis mee. Het tweede gedeelte is weergegeven in het cirkeltje onderin de vlag, en dat luidt – als je het leest zoals je zou verwachten dat je het moet lezen, namelijk van boven naar beneden – Allah rasoel Muhammad, ‘God is de boodschapper van Mohammed’ en dat is in islamitische ogen een hoogst ketterse opvatting, als het al geen geloofsafval inhoudt. Voor de orthodoxe versie Muhammad rasoel Allah, ‘Mohammed is de boodschapper van God,’ moet je de tekst van onder naar boven lezen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Waan van de dag

AIVD ging in de fout bij het elektronisch binnenharken van persoonsgegevens

, door

Nobody could have predicted:

Dat stelt toezichthouder Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) donderdag. ¨…*

“Deze onrechtmatigheden betreffen met name de motivering van het gebruik van bepaalde bevoegdheden (inzet agenten en hacken) en de verslaglegging van operaties. Daarnaast is het heimelijk binnenhalen van een aantal grotere algemene webfora disproportioneel.”

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Günter Hentschel (cc)

Angst… dat de Duitse Energiewende zal slagen

, door

Het Instituut of Energy Research (IER) stelt dat angst een belangrijke drijfveer is voor de Duitse ‘Energiewende’. Een energietransitie die, zo wordt verder beweerd, gedoemd is te falen in het reduceren van CO2-emissies indien geen gebruik zal worden gemaakt van kernenergie en schaliegas. Craig Morris stelt echter dat het erop lijkt dat sommige critici zelf bang zijn; bang dat de Duitsers hun energietransitie voor elkaar krijgen zonder inzet van schaliegas of kernenergie.

Het IER schrijft in zijn commentaar Germany’s Angst Over Hydraulic Fracturing and Emissions Targets:

[…] if Germany does insist on meeting its own CO2 goals, banning hydraulic fracturing would close the country off to a source of relatively low-emission energy and make meeting its stated targets more difficult.

Er valt niks weinig af te dingen op die zin, maar veel meer op stellingen elders – te beginnen met de titel.

Beschuldigingen van Duitse angst ploppen op zoals in het spel Whack-A-Mole. Ze zijn gemakkelijk te weerleggen, zeker als we rekening houden met de reactie van andere landen op nucleaire incidenten.

Zorgen over de risico’s van kernenergie speelden een hoofdrol in het Duitse debat na het ongeluk in Tsjernobyl in 1986, toen Duitse ambtenaren het publiek waarschuwden voor de risico’s. In reactie daarop implementeerde Duitsland haar eerste uitfasering van kernenergie – zestien jaar later, in 2002. De regering die de uitfasering implementeerde trad aan in 1998 en besteedde vier jaar aan het plannen en uitonderhandelen van de details van de uitfasering met experts en eigenaren van kerncentrales. Zo’n tijdsplanning klinkt eerder als professioneel, dan als paniekvoetbal.

Foto: copyright ok. Gecheckt 08-09-2022

Voedsel of vrijheid?

, door

COLUMN - Wat is belangrijker: voedsel of vrijheid? vraagt Jan Pronk zich af. Maar is deze vraag wel zo simpel als ze lijkt?

Wat is belangrijker: voedsel of vrijheid? Voedsel natuurlijk; dat spreekt vanzelf. Wat heb je aan vrijheid, als je omkomt van honger? Vrijheid voor stervenden is leeg. Je moet eerst overleven, bestaan en echt leven, voordat je vrijheid op waarde kunt schatten.

‘Op waarde schatten’, die term laat zien dat de keuze tussen voedsel en vrijheid te maken heeft met waarden. Maar wanneer het om waarden gaat, spreekt niets vanzelf. Bij het wegen van waarden kunnen meningen verschillen. Weegt vrijheid zwaarder dan gelijkheid, of vrijheid van meningsuiting zwaarder dan non-discriminatie?

Bij de keuze tussen voedsel en vrijheid is voedsel een metafoor. Het gaat om welvaart in het algemeen. Welvaart omvat alle mogelijke basisvoorwaarden om te bestaan: water, gezondheid, een dak boven het hoofd en een omgeving waarin men kan overleven en in het eigen levensonderhoud voorzien. Toegang tot voorzieningen die deze basisvoorwaarden garanderen hoort tot de Economische en Sociale Rechten van de Mens. Die zijn na lange onderhandelingen binnen de VN vastgelegd, nadat eerder de Burgerlijke en Politieke Rechten – zoals het recht op vrijheid – waren overeengekomen.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Waan van de dag

Kraamzorg opnieuw ter discussie

, door

‘Kraamzorg moet uit het basispakket van de zorgverzekering. Wie het toch wil, moet zich aanvullend verzekeren.’

In de bloedeigen woorden van tipgever McLovin:

Na de fysio en de tandarts nu weer een “Clarice-zwartboek-van-Houten”-momentje: Houdt het dan nooit op? Met dit soort argumenten kan straks ook de huisarts uit het basispakket. “Je weet toch hoe je gezond moet leven, dus als je een kwaaltje hebt, is dat je eigen keuze.” Oh ja, en als kinderen een vrije keuze zijn waar je welbewust voor kiest, hoeven die dus ook niet meer gratis meeverzekerd te zijn zoals nu nog gangbaar is. Er komt een dag dat we premie betalen maar niks vergoed krijgen.

Foto: Szecska (cc)

Archeologische prietpraat: de NOS

, door

ACHTERGROND - Ik kan ook ’t land niet uitgaan – ik schrijf dit op een hotelkamer in Sofia in Bulgarije – of ze maken d’r weer een puinhoop van. Vandaag is het de nieuwssite van de NOS waar ze waren vergeten dat als archeologen nieuws naar buiten brengen, ze daarvoor vaak een reden hebben die niets te maken heeft met publieksvoorlichting.

Hier is het bericht van de NOS:

Een eeuwenoud raadsel over Stonehenge is opgelost dankzij de droogte van het afgelopen jaar. De enorme stenengroep in het zuiden van Engeland blijkt inderdaad vroeger een complete cirkel te zijn geweest.

Dacht u ooit dat het géén cirkel was? Had u ooit gehoord van dat eeuwenoude raadsel? Ik ook niet. Er is namelijk helemaal geen raadsel en iedereen die op de middelbare school een werkstuk over archeologie heeft gemaakt, weet dat als het woord “archeologie” wordt gebruik in combinatie met woorden als “raadsel” , “schat” of “mysterie”, het resultaat prietpraat is.

Daar is het achterliggende artikel van – je zag het aankomen – de BBC, en dit is een serieus stuk waarin iemand aangeeft dat ’ie het helemaal gehad heeft met de zelftrivialisering van de archeologen. Voor wie nog een ander recent voorbeeld zoekt is er dat. En wat ouder materiaal is hier en daar en vooral daar.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Waan van de dag

De onverbiddelijke triomf van de marktwerking

, door

Marktwerking in de zorg zou toch leiden tot ‘kostenbewustzijn’ bij patiënten, zorgaanbieders en verzekeraars?

Maar hoe moeten we dit dan plaatsen?

De SP wil opheldering van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) over prijsafspraken die ze met fabrikanten heeft gemaakt over medicijnen tegen bloedstolling. […]

Volgens de Telegraaf besloten ambtenaren van het ministerie van Volksgezondheid dat de Tweede Kamer niets mag weten over de details van een dure medicijnendeal. Dat gebeurde volgens de krant in 2012, nog voor het ministerie de onderhandelingen met twee farmaceuten begon over dure pillen voor tienduizenden trombosepatiënten.

Hoewel de interne regels van het ministerie ‘maximale transparantie’ voorschrijven, ging minister Schippers akkoord met de geheimhouding. Ambtenaren lieten fabrikant Böhringer Ingelheim (BI) ook meedenken over de tekst van de regeringsbrief aan de Tweede Kamer.

Quote du Jour

Quote du jour | De wereld draait niet altijd om jou

, door

De aantrekkelijkheid van IS berust voor [moslimjongeren] op het feit dat IS er […] met haar publieke onthoofdingen in slaagt om eindelijk eens het Westen te vernederen.

Thomas von der Dunk in de Volkskrant.

Over het algemeen kan ik me wel vinden in wat Von der Dunk schrijft, maar in dit geval vraag ik me toch echt af of hij gelijk heeft.

Al Qaeda was er duidelijk op uit om ‘de verre vijand’, het Westen, te vernederen met spectaculaire aanslagen in New York, Londen en Madrid.

Waan van de dag

‘Taboe in Nederland op bekritiseren religieus extremisme’

, door

Dat beweert althans VON, de koepelorganisatie van Nederlandse vluchtelingenorganisaties:

Anders dan het geloof dat mensen op individuele basis beleven, streeft de politieke islam naar mondiale heerschappij. De gruwelijke manier waarop dat moet worden bereikt, zien we dagelijks terug in de media. Toch lijkt er in Nederland nog steeds een taboe te rusten op het bekritiseren van religieus extremisme. Al in de zomer zagen we dat bestuurders niet durfden op te treden tegen aanhangers van de Islamitische Staat (IS), zoals zij dat wel doen tegen seculier [sic] extremisten waaronder neonazi’s.

De misplaatste bescherming van religie belemmert diepgaande analyse van de problematiek en daarmee echte oplossingen voor religieus extremisme.

Waan van de dag

Texaanse rechter vind CEO Heartland Institute geen geloofwaardige getuige

, door

De CEO van het Heartland Institute, Joseph Bast, is door een Texaanse rechter neergezet als ongeloofwaardige getuige. Het Heartland Institute is een door het bedrijfsleven gesponsorde denktank, waar de liberale Teldersstichting een deel van z’n recente klimaat- en energievisie op heeft gebaseerd. Uit pagina 335 en 336 van het lijvige feitenrelaas van de Texaanse rechtbank:

Mr. Joseph Bast, president and CEO of the Heartland Institute, testified for the Intervenors regarding the Texas Taxpayers’ Savings Grant Programs (“TTSGP”), a school voucher bill that failed in the 82nd Legislative Session. As a threshold matter, this Court finds that Mr. Bast is not a credible witness and that he did not offer reliable opinions in this matter. While Mr. Bast described himself as an economist, he holds neither undergraduate nor graduate degrees in economics, and the highest level of education he completed was high school. Mr. Bast testified that he is 100% committed to the long-term goal of getting government out of the business of educating its own voting citizens. Further, his use of inflammatory and irresponsible language regarding global warming, and his admission that the long term goal of his advocacy of vouchers is to dismantle the “socialist” public education system further undermine his credibility with this Court.

 

Waan van de dag

Vermoedelijke organogram EU commissie bekend

, door

Vermoedelijke organogram EU commissie bekend. Concept werd gefotografeerd.
Hier de lijst:
Poland’s Elzbieta Bienkowska – VP Budget & Financial control
Estonia’s Ansip – VP growth, EMU, Semester, Soc.dialog
Latvia’s Valdis Dombrovkis – VP for Energy Union
Slovenia’s Alenka Bratusek – VP Digital & Innovation
Holland’s Timmermans – VP Better Regulation
Sweden’s Malmstrom – Commissioner for Justice&Anti-Fraud
Hungary’s Tibor Navracsics – Commisioner for Customs
Greece’s Avramopoulos – Migration, Rights, Home Affairs
Croatia’s Neven Mimica – Regional Policy
Bulgaria’s Georgieva – Taxation, fight against fraud (ja, Bulgarije en fraude…)
Ireland’s Phil Hogan – Agriculture & rural development
Malta’s Karmenu Vella – Fisheries
Germany’s Oettinger – Trade
France’s Pierre Moscovici – Competition
Finland’s Katainen – Economic & Monetary Affairs
Denmark’s Margrethe Vestager – Environment
Portugal’s Carlos Moedas – Employment & Social Affairs
UK’s Jonathan Hill – Energy & Climate change
Spain’s Miguel Arias Canete – Research and Innovation
Czech Republic’s Vera Jourova – Transport & Space
Cyprus’ Christos Stylianides – Internet& Culture
Romania’s Corina Cretu – Humanitarian Aid
Belgium’s commissioner – Multilingualism, youth
Slovakia’s Maros Sefcovic – Development
Austria’s Johannes Hahn – Neighborhood
Lithuania’s Vytenis Andriukaitis – Health & Food safety

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende