Closing Time | Koop
, door
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Foto:
copyright ok. Gecheckt 06-11-2022
Holocaust en (het ontbreken van) de staat
, door
RECENSIE - De Holocaust was, dat is inmiddels wel duidelijk, een zaak geweest van improviseren. In de loop der jaren ging een steeds agressiever en explicieter taalgebruik gepaard met een al werkende weg ontwikkelen van methoden om Joden snel en efficiënt om te brengen. Lokale factoren, zoals oude tegenstellingen, weerzin jegens de arrogante bezetter en bureaucratische rompslomp, konden daarbij de voortgang hinderen, dan wel juist vergemakkelijken.
Daarbij komt dat de door Hitler in januari 1939 afgekondigde ‘oorlog tegen de Joden’ in feite pas van start ging met de Duitse inval in de Sovjet-Unie, zodat daar ook de eerste grote massamoorden werden uitgevoerd. Het eindresultaat van dit alles was dat in sommige Europese regio’s de meeste Joden de oorlog konden overleven; elders werden ze allemaal vrijwel direct na de komst van de nazi’s het slachtoffer van de kogel, en achtergelaten in een greppel niet ver van hun woonplaats; anderen moesten juist weer over honderden kilometers op transport worden gesteld, om in het Oosten te worden vergast. Talloze Joden werden vermoord door Duitse Einsatzgrupen of SS-eenheden; talloze anderen door collaborateurs. En ga zo maar door.
Wat gaf lokaal de doorslag? Historici doen al jaren verwoede pogingen om in de lappendeken van gruwelijkheden enige orde te scheppen, en al de verschillende factoren in kaart te brengen en te wegen.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Waarom docent worden en blijven?
, door
Al eerder schreef ik over rapporten van Pearson: een commerciële uitgever die soms hele mooie onderzoeksrapporten maakt die relevant zijn voor beleid.
Het nieuwste rapport heet “Why Teach?”. De resultaten zijn gebaseerd op een enquête onder 1.000 leerkrachten in de UK. Dat is helemaal niet zo veel, maar wat ze ervan maken qua rapportage is dan wel erg de moeite waard. Vooral de integratie met een webpresentatie is weer zeer indrukwekkend en aantrekkelijk.
Bron: Menzies, L, M. Parameshwaran e.a. (2015). Why Teach? Pearson en LKMco
De grafiek laat zien wat redenen zijn om in het vak te blijven. Meer dan de helft vindt zichzelf goed en ziet dat als een belangrijke reden om het te blijven doen. Enig narcisme is een docent niet vreemd. Het verschil maken voor leerlingen staat op nummer twee: zo horen we het graag.
Op basis van de resultaten komen de onderzoekers tot vier archetypen van docenten:
- Practitioners: vooral gemotiveerd om met kinderen te werken
- Moderates: gemotiveerd door een reeks factoren
- Idealists: zij die maatschappelijke het verschil willen maken
- Rationalists: een combinatie van pragmatische, persoonlijke en maatschappelijk gedreven motivatiefactoren
Voor de liefhebbers: je kunt zelf de quiz doen om te bepalen welk type je bent.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Ted Cruz: laten we ons minder druk maken om burgerslachtoffers
, door
NIEUWS - Dit is wat Ted Cruz zegt:
We must immediately recognize that our enemy is not ‘violent extremism.’ It is the radical Islamism that has declared jihad against the west. It will not be appeased by outreach or declarations of tolerance. It will not be deterred by targeted airstrikes with zero tolerance for civilian casualties, when the terrorists have such utter disregard for innocent life. We must make it crystal clear that affiliation with ISIS and related terrorist groups brings with it the undying enmity of America—that it is, in effect, signing your own death warrant.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Tweespalt | Moslim terroristen
, door
Telegraaf, 16-11-2015
Sargasso, 6-7-2015
’Bijna elke terrorist is moslim’…
„Heb ik die mensen uitgenodigd? Niet iedere moslim is een terrorist, maar tegenwoordig is wel zo’n beetje iedere terrorist moslim. Wie hier de sharia aanhangt, zich niet aan onze wetten houdt, moeten we keihard aanpakken. Maar het begint ermee dat we alle immigratie uit moslimlanden stoppen.”
Geert Wilders, PVV Uit Europol rapportage over terrorisme in de EU tussen 2006 en 2014 blijkt dat slechts 0,6% van de aanslagen gepleegd zijn door islamitische extremisten.
Wel is het zo dat 25% van alle doden door aanslagen in die periode op hun conto komen.
„Heb ik die mensen uitgenodigd? Niet iedere moslim is een terrorist, maar tegenwoordig is wel zo’n beetje iedere terrorist moslim. Wie hier de sharia aanhangt, zich niet aan onze wetten houdt, moeten we keihard aanpakken. Maar het begint ermee dat we alle immigratie uit moslimlanden stoppen.”
Geert Wilders, PVV Uit Europol rapportage over terrorisme in de EU tussen 2006 en 2014 blijkt dat slechts 0,6% van de aanslagen gepleegd zijn door islamitische extremisten.
Wel is het zo dat 25% van alle doden door aanslagen in die periode op hun conto komen.
Ook een eerder overzicht van 2000 tot 2013 geeft diezelfde verhouding aan.
De meeste terroristische aanslagen in Europa halen niet de krant. Zo zijn er in Noord Ierland nog bijna maandelijks incidenten.
Door de berichtgeving vertekent het beeld sterk. De uitspraak van dhr Wilders is dan ook niet op feiten gebaseerd.
Het is echter wel zo dat in 2015 er vooral doden zijn gevallen door aanslagen van islamitische extremisten.
Foto:
Michelangelo Carrieri (cc)
Kanttekeningen bij het ‘lek-onderzoek CIVD’
, door
ANALYSE - Bij het onderzoek naar de mogelijke schending van de geheimhouding van het besprokene in de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CIVD) zijn de nodige kanttekeningen te maken.
Het College van procureurs-generaal heeft geconcludeerd dat schending van de geheimhoudingsplicht en het verspreiden van vertrouwelijke informatie een ambtsmisdrijf is, waarvoor onderzocht moet worden of strafrechtelijke vervolging geboden is. Het is de vraag hoe zich dat verhoudt met artikel 145 van het reglement van orde van de Kamer. Dat artikel bevat immers een heldere regeling over het bestraffen van Kamerleden voor schending van geheimhouding.
Waarom zou de Tweede Kamer daarvoor een procedure in het reglement van orde hebben als kennelijk een dergelijke schending per definitie een ambtsmisdrijf is, waarvoor een wettelijke procedure geldt? Zijn er wellicht twee soorten schendingen van de vertrouwelijkheid?
Het College van pg’s gaat er verder vanuit dat alles wat in de CIVD wordt besproken geheim is. Vraag is echter of dat zo zeker is. In 1992 werd in een verslag over de werkzaamheden van de CIVD gesteld dat er een onderscheid bestaat tussen operationele gegevens en het algemene beleid met betrekking tot de diensten. In een openbaar overleg kunnen geen operationele gegevens aan de orde komen, maar het algemene beleid kan heel goed in het openbaar worden besproken. Bij eventuele schending van vertrouwelijkheid had dus eerst dienen te worden vastgesteld of het ging om operationele gegevens.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Quote du Jour: David van Reybrouck en de nietigheid van het terrorisme
, door
In zijn column van gisteren spreekt David van Reybrouck Hollande aan en uit hij zijn afkeer van de oorlogstaal die uitgeslagen wordt naar aanleiding van ‘Parijs’. Hij vergelijkt het met de oorlogstaal na 11 september, die leidde tot de inval in Irak, zonder welke inval volgens hem IS geen kans had gekregen te ontstaan. Sowieso een analyse waar ik mij in kan vinden, maar dan komt het:
Het perscommuniqué van IS roemde “de minutieus gekozen plekken” van de aanslagen, uw eigen diensten beklemtonen ook het professionalisme van de plegers, wat dat betreft spreken jullie dezelfde taal. Maar daar lijkt het toch niet op? De drie die naar het Stade de France gingen waar u de vriendschappelijke voetbalmatch tegen Duitsland bijwoonde, leken wel amateurs. Kennelijk wilden ze binnendringen, misschien wel om een aanslag op u te plegen, dat kan. Maar wie zichzelf opblaast naast een McDonald’s en slechts één iemand meesleurt in de dood is een slechte terrorist. Wie met drie zelfmoordaanslagen slechts vier doden maakt, terwijl er even later een mensenmassa van 80.000 mensen naar buiten kwam, is een prutser. Wie met vier kompanen een zaal wil uitmoorden maar niet eens de nooduitgang blokkeert, is geen strategisch genie.
Presidentskandidaat VS breekt landdomheidsrecord: ‘annuleer Iran-deal om Parijs’
, door
NIEUWS - ‘Iron’ ‘Iran’ Mike Huckabee vindt dat de VS het nucleaire akkoord tussen de V5+1 en Iran eenzijdig moet opzeggen vanwege de aanslag in Parijs, want:
Radical Islamists, whether Sunni or Shia, are a clear and present danger to civilization.
(Naar het antwoord op de vraag hoe mensen er in de islamitische wereld toch in ’s Hemelsnaam bij kómen dat Amerika en zijn bondgenoten een oorlog tegen de islam aan het uitvechten zijn, wordt ondertussen nog druk gezocht.)
Hillary Clinton: donaties van Wall Street zijn goed, want 9/11 (en ik ben vrouw)
, door
Wauw. Dit is echt … wauw.
Bernie Sanders vestigt de aandacht op de geldstroom van Wall Street richting de campagnekas van Clinton, vraagt zich af of de banken misschien hopen er iets voor terug te krijgen. Clinton antwoordt:
I represented New York, and I represented New York on 9/11 when we were attacked. Where were we attacked? We were attacked in downtown Manhattan, where Wall Street is.
Life imitates niet alleen art kennelijk, maar ook Family Guy …
Kop boven stuk van Sky News: Jeremy Corbyn = ‘Jihadi Jez’
, door
Sky News noemt Jeremy Corbyn in een kop boven een stuk ‘Jihadi Jez’.
Jeremy Corbyn had het namelijk gewaagd te zeggen dat ‘Jihadi John’ (de IS-beul met het Britse accent die afgelopen donderdag door een Amerikaanse drone-aanval werd gedood) bij voorkeur voor het gerecht had moeten verschijnen.
Inmiddels hebben, vind ervan wat je vindt, 40.000 mensen een petitie getekend om Sky News de kop te laten aanpassen en hun excuses te maken.
Frankrijk voert ‘vergeldingsbombardement’ voor de bühne uit
, door
NIEUWS - Frankrijk heeft gisteravond met tien straaljagers twintig bommen op Raqqa gegooid, hun grootste luchtaanval op Syrië tot nog toe. Naar eigen zeggen hebben de Fransen o.a. een commandocentrum, een opleidingscentrum, een trainingskamp en een munitiedepot getroffen.
Dit werpt natuurlijk wel de vraag op: als de locaties van deze doelen al bekend waren, waarom zijn ze dan niet eerder gebombardeerd?
Wat de overwegingen ook waren (tactisch niet opportuun? te grote kans op burgerslachtoffers?) ze wogen in elk geval – net als artikel 2.4 van het VN-Handvest overigens, voor als iemand daar nog wat om geeft (de NOS in elk geval niet) – niet zo zwaar om de Fransen ervan te weerhouden een goede show op te voeren.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.