Dit is het derde en laatste deel van de serie 'De massa-immigratie is de schuld van links' van onze gastlogger Vandyke. Je kan hier deel 1 en deel 2 vinden. Dit is een enigszins geredigeerde versie van het stuk op zijn eigen blog. Wie heeft de schuld van de massa-immigratie? 'Links' roept rechts voortdurend. Links zwijgt. Omdat ze schuldig zijn of te fatsoenlijk om op dat soort aantijgingen te reageren? Ik ben misschien wel schuldig, maar heb weinig last van fatsoen en ga daarom op zoek naar de waarheid. Wat zijn de beleidsmaatregelen geweest die de immigratie van de laatste vijftig jaar hebben veroorzaakt? Welke kabinetten hebben die maatregelen ingevoerd en waarom? De cijfers Om te beginnen een grafiek van de totale immigratie naar nationaliteit vanaf 1960.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Het zal u niet ontgaan zijn dat het verkiezingstijd is. Elke dag wordt er weer een opiniepeiling geproduceerd, elke dag zitten de talkshows vol met politici die hun lichtverteerbare oneliners aan u willen slijten en kranten berichten over politici die daar weer over twitteren.
Deze verkiezingen zijn belangrijke verkiezingen. De economische crisis en de vergrijzing nopen de komende kabinetten tot stevig ingrijpen om ’s lands huishoudboekje enigzins op orde te krijgen en te houden. Tegelijkertijd is de onderstroom van maatschappelijk onbehagen verder aangezwollen, zich onder andere uitend in een stevig wantrouwen in alles wat politiek, institutioneel of anderszins elitair genoemd kan worden. In die omstandigheden is men op zoek naar de partij of de persoon die het beste verhaal heeft. Men is hard op zoek ook: de peilingen van de meeste partijen zijn volatieler dan de AEX.
Om een beetje te helpen bij het maken van een keuze kan men natuurlijk de Stemwijzer en het Kieskompas raadplegen. De Stemwijzer wordt echter handig gemanipuleerd door de politieke partijen en aan het Kieskompas zitten duidelijke grenzen. Het is ook mogelijk om alle partijprogramma’s door te worstelen om tot een afgewogen oordeel te komen. Dat is echter een enorme klus, die alleen met een ambtelijk woordenboek en een voorraad stimulerende middelen te klaren is. En dat is precies wat wij gedaan hebben.
Op de Rotterdamse tramlijn 2 start binnenkort een proef om door middel van gezichtsherkenning overtreders van het vervoersverbod uit de reizigersstroom te halen. Het is nog veel te vroeg om met een dergelijke proef te komen. Eerst moet het ministerie van Binnenlandse Zaken, in een openbaar debat, een visie vormen over hoe om te gaan met gezichtsherkenning
Tramlijn 2 in Rotterdam is geen leuke lijn om op te rijden. Er zijn in het verleden veel geweldsincidenten geweest en daarom startte vervoerder RET een paar jaar terug met het vervoersverbod. Wie een verbod krijgt, mag een x aantal maanden niet in de tram reizen. Doet een raddraaier dat toch, dan kan hij strafrechtelijk vervolgd worden wegens huisvredebreuk.
Het ministerie en RET zijn echter niet tevreden en willen het verbod beter kunnen handhaven door middel van gezichtsherkenning. ,,Het helpt het gat te dichten tussen het opleggen van het OV-verbod en het daadwerkelijk handhaven ervan. Veel OV-bedrijven voeren vanwege dat gat het OV-verbod niet in’’, aldus het ministerie. In totaal wordt twee ton uitgetrokken. De proef start halverwege dit jaar, dus snel.
RET en het ministerie moeten de proef opschorten.
Het is maar de vraag of gezichtsherkenning noodzakelijk is. De RET gaf in een evaluatie vorig jaar nog aan dat het verbod prima te handhaven is. De ov-verboden waren een groot succes trompetterde de vervoerder (hier de evaluatie). Maar blijkbaar kost het teveel geld.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
ToN: JongTrots: Studie- financiering moet blijven!
studenten-OV gratis
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Activist steekt Israëlische soldaat
Zegt men…
Eh, meneer Balkenende. D’r zijn inderdaad dus, nou het is inderdaad ruimschoots besproken, al vier kabinetten gevallen. U staat er momenteel niet zo goed bij in de peilingen. Dan heb ik toch de vraag: Heeft heel Nederland dan misschien niet zoveel vertrouwen meer in u? En dan wilt u toch nog het volgende kabinet regeren, en als u dat niet kan doen, gaat u uit de kamer. Dan vraag ik me af: Is dat niet een beetje een kansloze missie geworden? Als zo weinig mensen nog… het draagvlak voor de CDA… zo… het gewoon… het vertrouwen gewoon weg is in het CDA…. dat is toch…ja?! (groot applaus)