De woensdagmiddag is op GeenCommentaar Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland. Wie wil weten wat de biogenetische state of the art is doet er goed aan een kwartiertje vrij te maken voor het praatje dat Craig Venter in februari op de TED gaf. De Amerikaanse bioloog is oprichter van het Institute for Genomic Research (TIGR). Venters bedrijf Celera kon in 2000 (gelijktijdig met het publieke Human Genome Project) melden dat het volledige menselijke genoom was beschreven. Venters praatje op de TED gaat over de volgende stap in gentechnologie: wat als we niet alleen de bestaande genomen willen beschrijven, maar daadwerkelijk genetisch materiaal willen synthetiseren?
Gaat pruimtabak alsnog de Europese Grondwet de kop kosten?
De burgers van de semi-autonome Aland-eilanden zijn zo geirriteerd over een dreigend verbod op hun favoriete pruimtabak dat ze dreigen het verdrag te torpederen…
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De jeugd van tegenwoordig: harder aanpakken zijn de toverwoorden. Cultuurpessimisme over de teloorgang van jonge mensen is echter van alle tijden: het beeld van de jongere die voor galg en rad opgroeit is veel ouder dan Ciske de Rat. De urban myth van de jongere die maar niet deugt is hardnekkig. Nederland surft ook nu weer bovenop de golf van ontevredenheid.
Op donderdag gaat het parlement daarom de minister van Justitie op het matje roepen, naar aanleiding van negatieve geluiden over de aanpak van jeugdcriminaliteit in de gemeente Amsterdam.
Job Cohen sprak er zelf al schande van: de resultaten die de gemeente boekt om jonge delinquenten weer succesvol in de maatschappij te brengen lijken tamelijk bedroevend. Binnen twee jaar gaan velen van hen opnieuw in de fout. Vele miljoenen euro?s lijken weggegooid te worden op deze manier. Waarom zou je immers geld besteden aan iets dat niet werkt?
Het is niet altijd duidelijk waarom jongeren weer de fout ingaan. Het kan zijn omdat ze weer in hun oude omgeving terecht komen, waar maar weinig stimulans is om ?goede? dingen te doen. Gebrek aan werk kan een oorzaak zijn, of te weinig opleiding om überhaupt een kans te maken op de arbeidsmarkt. Of zijn deze jongeren gewoon in en in slecht?
De woensdagmiddag is op GeenCommentaar Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.
De wetten van Newton en Einstein zouden wel eens ontoereikend kunnen zijn voor het verklaren van de beweging van kleine objecten in de ruimte. Die suggestie zit volgens de Economist in een artikel dat binnenkort verschijnt in Physical Review Letters, niet het minste wetenschappelijke tijdschrift.
Onderzoekers van het Jet Propulsion Laboratory, dat de gangen van ruimtesondes nagaat, kwamen erachter dat die sondes consequent sneller gaan dan vooraf berekend. Nadat ze dat een paar keer ondervonden hadden en alle verklaringen leken te falen, verzonnen ze zelf een formule om te kijken of ze het effect bij de lancering van een nieuwe sonde konden voorspellen.
Dat bleek het geval. Om correct de baan van kleine ruimtesondes te voorspellen, moet je een extra factor inbouwen in de wetten van Newton en Einstein. Het werkt. Maar waarom? Op die vraag moeten de onderzoekers het antwoord schuldig blijven. Het raadsel komt op het lijstje van fundamentele onopgeloste vragen uit de natuurkunde, naast de vraag waar alle ‘zwarte materie’ is gebleven en uit hoeveel snaren een quark bestaat.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag voor ASH, die ook schrijft op haar eigen blog: Pastoor Poncke.
Als atheïst heb ik een broertje dood aan religie. Ik heb grote moeite met het feit dat ik word geacht respect te hebben voor mensen die in mijn beleving geloven in sprookjes en vanuit die Efteling invloed uitoefenen op de samenleving, de politiek en die inmiddels betekenisloos geworden begrippen waarden en normen. Het frustreert mij dat de meerderheid van de conflicten in de wereld voortkomt uit religie. De onmacht van een atheïst is nooit groter dan wanneer hij wordt gevraagd stelling te nemen in een conflict waarin beide partijen zich beroepen op iets waar hij zich geen voorstelling van kan en wil maken. De vraag ?waar gáát dit over?? is echt één van de meest fundamentele en frustrerende verzuchtingen die je je maar kunt voorstellen.
Tegelijkertijd wil ik heel graag dat de mensen die naar Nederland zijn geëmigreerd of gevlucht deel gaan nemen aan onze samenleving. Ik ben het geruzie zat, ik wil geen onrust, ik ben nog steeds van mening dat we over 1 of 2 generaties allemaal min of meer samen kunnen leven. Of elkaar met rust laten in ieder geval. En begrijp me niet verkeerd, ik heb echt niet de illusie we allemaal vriendjes worden. Maar ik wil dat ze zich hier thuis voelen, dat ze dezelfde rechten, plichten en vrijheden hebben als wij. En daar hoort volgens onze grondwet ook vrijheid van godsdienst bij.
She hasn?t managed anything as complex as this before; that?s the problem with senators. She wasn?t as decisive as she should have been. And it?s a legitimate question to ask: Under great pressure from two different factions, can she make some hard decisions and move ahead? It seems to just fester. She doesn?t seem to know how to stop it or want to stop it.
Aldus James Thurber, professor of government aan de American University en expert op het gebied van presidential management, in de New York Times over de campagne van Hillary Clinton.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Soms doe ik mee aan een enquête. Als het heel saai op het werk is en er geen moleculaire manipulaties gedaan kunnen worden die het einde der mensheid betekenen, maar er slechts projectvoorstellen geschreven moeten worden. Dan duw ik ter afwisseling graag mijn politiek-correcte elitaire linksekerkmening door de strot van de hardwerkende belastingbetaler.
Peil.nl, de huidige meningenmeetclub van klusjesmannenstalker Maurice de Hond, stelde mij onlangs deze vraag:
Vindt u het terecht dat de politie nog actie voert of moet men er nu slechts via onderhandelingen proberen uit te komen?
Mogelijke antwoorden:
– Ja
– Nee
– Weet niet/Geen mening
Ik heb er lang over nagedacht, maar ik denk dat ik eerst een tegenvraag moet stellen voor ik definitief kan antwoorden:
Is de vraag naar enquêtes om al die gratis krantjes en actualiteitenrubrieken te vullen zo groot, dat enquêtebureaus kunnen volstaan met broddelwerk of is deze vraag opgesteld door een slachtoffer van de Tweede Fase?
– Ja
– Nee
– Weet niet/Geen mening
Help me alsjeblieft.
Schuldig als je achternaam Wilders is?
Schuld door achternaam gaat wel heel erg ver!
Einde verbod op godslastering in zicht
De Pers: Een ruime Kamermeerderheid wil het verbod op godslastering opheffen. Tegen de wens van het kabinet, maar mét steun van coalitiepartij PvdA.
Europa kan ?t echt wel vergeten
De Pers: Het gaat goed met Turkije. Hoog opgeleide jongeren zien kansen te over. Dus waarom de problemen opzoeken en naar Europa komen?
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.