Elke week maakt GeenCommentaar ruimte voor een artikel van de satirische website de Speld! Nieuws zonder de 'feitish' van de reguliere media. 'De vrijstaat van het Noorden'. Zo wordt Bolwerk Rozenrust, een van Nederlands markantste kraakpanden, ook wel genoemd. Al twintig jaar gevestigd te Stadskanaal, maar voor hoe lang nog? Nieuwe kraakwetgeving bedreigt een rustige oude dag voor de krakers-op-leeftijd. De bewoners, allen boven de 65, willen niet naar een aanleunwoning. Maar ondanks massale steun vanuit de Stadskanaalse bevolking lijken de dagen geteld voor de bewoners van Rozenrust. Rozenrust werd al in 1987 gekraakt door een groep boze ouderen. Zij deden dit uit protest tegen de lange wachtlijsten voor ouderenvoorzieningen. Wat begon als een ludieke actie groeide al snel uit tot een begrip in krakersland. Rikus Koetsinga (89) alias 'kameraad Koets' is kraker van het eerste uur. Hij begrijpt niets van het verbod. "Ze denken er veel te makkelijk over, daar in Den Haag. Krakers zijn crimineel, dus die moeten we verbieden. Nou, laat Balkenende hier eens langskomen, samen met zijn moeder. Hij krijgt een heerlijke zelfgebakken appeltaart van ons." Koetsinga richtte de 'Aksiegroep GeriKrakers' op. Met een handtekeningenactie wisten de GeriKrakers ruim 5.000 sympathisanten achter zich te krijgen. Koetsinga: "Stadskanaal en Bolwerk Rozenrust kunnen niet zonder elkaar. Het pand is een broeinest van sociale cohesie en creativiteit. Rozenrust was jarenlang het kloppend hart van de Nederlandse borduurcultuur en leverde aan de VARA het concept voor Lingo."
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Prinsjesdag nadert. Op 16 september maakt de koningin bekend hoeveel zuur of zoet de regering voor ons, meer of minder gezagsgetrouwe burgers, in petto heeft. Zoals gewoonlijk zullen de verschillende coalitiepartijen de zorgvuldig afgewogen en weloverwogen plannen van de regering prijzen, met links en rechts wellicht nog een aansporing op een of ander dossier dat die partij heeft uitgekozen om zich eens op te profileren. De oppositiepartijen zullen daarentegen de kortzichtigheid van de regering aan de kaak stellen, die niet door heeft dat fundamentele veranderingen noodzakelijk zijn, of de weerstand van de mensen in het land niet onderkent, of om het even welke andere plank mis aan het slaan is. Tja, het feest van de democratie heeft soms aardig theatrale trekken.
Maar of je het nou vanaf een schellinkje of vanaf een eersterangsplaats beleeft, met een beetje theater is meestal niks mis. GeenCommentaar grijpt Prinsjesdag dus aan voor een nieuwe serie en een heuse verkiezing. Omdat de regeringplannen al meer dan genoeg aandacht krijgen gaan wij de komende week aandacht besteden aan de oppositiepartijen. Welke partij krijgt zonder ministers en zonder akkoord toch verkiezingsbeloftes gerealiseerd? Welke partij neemt zijn controlerende taak zo serieus dat de regering het angstzweet uitbreekt als hun kamerleden naar de interruptiemicrofoon snellen? Welke oppositieleider beheerst het debat en wie niet? Deze vragen legde GeenCommentaar voor aan de verschillende oppositiefracties. Vanaf morgen kunt u lezen wat zij voor elkaar gebokst hebben en halverwege volgende week kunt u stemmen welke partij volgens u het beste oppositie gevoerd heeft tegen dit kabinet. Morgen trappen we af met de Socialistische Partij.
Er is flink wat commotie over de steunadvertentie voor het linkse aksieblaadje Bluf!, twintig jaar geleden, maar wie weet nog precies waar het over ging? GeenCommentaar bespreekt de publicaties om het geheugen op te frissen. Vandaag deel twee in de serie, met een samenvatting van de tweede tot en met vierde publicatie.
Publicatie 2 in Bluf! 178, 11 juli 1985:
“inbreken kan iedereen”
De tweede publicatie volgt slechts twee weken later en bevat de onthullingen dat de regering van plan was om provincies die tegen kernenergie waren meer te laten betalen voor hun stroom, maar dat de industriële grootverbruikers in diezelfde provincies moesten worden ontzien. De commissie “Smeerpuit”, met een aantal industriële grootmachten als lid gaf dit advies aan de regering, en er werd vanuit de commissie voorgesteld de kosten voor energie van de burger fors te verhogen als het parlement kernenergie zou weigeren. Dit geld zou dan rechtstreeks richting de grootverbruikers (de industrie dus) gaan, om hen te compenseren voor het moeten gebruiken van duurdere stroom.
Ook blijkt de regering chantage niet te schuwen bij het in het gareel krijgen van dwarsliggende electriciteitsbedrijven en komt uit dat de minister van Economische Zaken Van Aardenne, Van Agt en de Commissaris van de Koningin in Noord-Brabant onderling al te hebben besloten dat de nieuwe kerncentrales in Borssele en Moerdijk gebouwd zullen worden.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Het aanpassen van de inrichting van ons land aan de gevolgen van klimaatverandering schept vele nieuwe mogelijkheden en het werken met water biedt uitgelezen kansen voor innovatieve ideeën en toepassingen. Waar water is, kan nieuwe natuur tot leven komen. Water trekt mensen: aan of op het water willen we graag wonen en recreëren. Met water kan voedsel worden voortgebracht en energie worden opgewekt. Waterkeringen kunnen als transportassen worden ingericht.
Aldus de Deltacommissie onder leiding van oud-minister van Landbouw Cees Veerman, die het zonnig inziet.
Minister Guusje ter Horst heeft de Kamer laten weten dat Wilders’ film Fitna de terreurdreiging in Nederland heeft vergroot. Nu heb ik niets met Wilders’ crappy haatfilm, maar ik vind dit een vrij schokkende uitspraak. Ik weet niet wat voor informatie de geheime diensten uitbraken, dus ik kan geen oordeel vormen over of het al dan niet waar is. Maar de regering zou haar mond moeten houden over wat wel of niet een grotere terreurdreiging veroorzaakt. Als blijkt dat de politieke steun aan de oorlog in Irak, of onze troepen in Afghanistan de terreurdreiging vergroten, zou de regering het dan nog zo expliciet zeggen?
Op deze manier kan terreurdreiging een politiek wapen worden. Als morgen Pechtold zegt dat de manier waarop onze bondgenoot Saudi-Arabie vrouwen behandelt schandelijk is, kan het kabinet zeggen dat het de terreurdreiging heft vergroot. Als Femke Halsema morgen stelt dat religieuze fundamentalisten een gevaar vormen voor onze democratie (geen overbodige opmerking met deze regering) kan het kabinet stellen dat de terreurdreiging is vergroot. En omdat niemand zicht heeft op wat de terreurdreiging echt vergroot, valt er geen verweer op te maken.
Het belangrijkste: je helpt er natuurlijk alleen de terroristen mee. Want als zij denken dat een hoop kabaal maken in de hele Arabische wereld als een malotige politicus weer een film of een cartoon in de openbaarheid gooit werkt, dan is dat een extra aanmoediging om een hoop kabaal te veroorzaken. Laat het kabinet de terreurdreiging noemen, en zwijgen over de oorzaken. De oorzaken zijn een stel fundamentalistische idioten, en niks anders. Elke andere boodschap riekt naar politieke spelletjes.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
CDA-senator beschuldigd van kunstsmokkel
Waar blijft de roep van rechts om aftreden? De man heeft toch immers de wet gebroken?
Reporter onthult geheime documenten die leugens regering aantonen
Kom er maar in, Telegraaf! Guilty by association, nietwaar?
In het hol van de leeuw: deel 1
Is de gifbeker al leeg?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.