Leger naar Moerkapelle?
, door
Blanke christenen bedreigen buschauffeurs!
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
GC-café geopend: Debat McCain-Obama
, door
Je kan vannacht natuurlijk lekker in je eentje kijken naar het debat. Maar aan wie moet je je encyclopedische Amerika-kennis dan etaleren? Nou, aan de andere gekken die tegelijkertijd ook kijken natuurlijk, en wel in ons GC-café!
Dus ga naar het café, en chat lekker weg, onder het genot van een virtueel drankje! De tv staat op cspan, alwaar het debat live te volgen is. Mocht het haperen of niet groot genoeg zijn, op CNN en Nederland 1 is het ook te volgen.
Het feest start om drie uur. Be there or be square!
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Obama – McCain vannacht: de voorbeschouwing
, door
John McCain heeft zojuist laten weten toch met Barack Obama in debat te gaan. Game on! Hier op GeenCommentaar alvast een beknopte voorbeschouwing.
De debatten tussen de presidentskandidaten worden gereguleerd en georganiseerd door de onafhankelijke ‘commission on presidential debates’. Beide kampen bespreken al weken van tevoren af hoeveel debatten er plaatsvinden, van wat de onderwerpen zijn tot aan de cameraposities, kledingvoorschriften en de moderators natuurlijk. Dit jaar zijn er drie debatten tussen Obama en McCain en eentje tussen de vice-presidentskandidaten, Joe Biden en Sarah Palin.
Vanavond vindt het debat plaats in Oxford, Mississippi (dubbel s, dubbel s, dubbel p). Het stadje heeft maar 11.500 inwoners maar bezit wel ’s werelds grootste bluescollectie. Het is tevens het laatste stadje in de VS waar de hypotheek- en financiële crisis blijkbaar nog niet heeft toegeslagen.
Het debat had moeten gaan over nationale veiligheid maar weinigen verwachten nog dat het daar echt over zal gaan. De kandidaten kunnen en willen niet om de grote actualiteit heen: de hypotheek- en financiële crisis. Die lijkt zich immers ook buiten Wall Street, aka ‘mainstreet’, te openbaren: het aantal uitkeringsaanvragen liep de afgelopen maand hard op. Een reddingsplan is er nog steeds niet.
Het wordt dus vooral een vreemd debat waarin beide partijen zich ongemakkelijk voelen. McCain praat graag over de nationale veiligheid. Het is duidelijk zijn onderwerp en hij oogt relaxter wanneer hij daar over spreekt dan bijvoorbeeld de zorg of de economie. Amerikanen kennen zijn standpunten en vertrouwen McCain op dat onderwerp meer dan Obama. Jammer dat de actualiteit McCain heeft ingehaald. De economie staat ‘front and center’ en niet de nationale veiligheid. Obama spint daar, blijkt ook uit de peilingen, garen bij.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Bloggen is illegaal in Italië
, door
Er gaat niks boven verouderde wetgeving om de persvrijheid te beperken
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Linda en Yes in meeslepend conflict
, door
Elke week maakt GeenCommentaar ruimte voor een artikel van de satirische website de Speld! Nieuws zonder de ‘feitish’ van de reguliere media.
Yes en Linda, twee spelers in de beauty- en lifestylebranche, staan lijnrecht tegenover elkaar. Een controverse ontstond over beautytips uit de jaren ’80. Meisjesblad Yes, met een beduidend kleiner lezersbestand, wilde een herwaardering van het aloude avocadomasker. Linda dacht daar anders over.
Al weken achtereen zet Linda zich af tegen avocadomaskers en andere soortgelijke middelen. Volgens het blad veroorzaakt een avocadomasker ?een te droge T-zone van het gezicht en het verstopt de poriën?. Yes verzamelde vervolgens gegevens van lezeressen van Linda en publiceerde deze, met bijgaande tekst: “Hier een lijst van mensen die avocadomaskers niet erkennen als de beste manier om de huid te revitaliseren. Gebruik naar wens.” Een rel kon niet meer worden voorkomen.
De getergde redactie van Linda gaf al haar lezers vervolgens een bindend advies om nooit meer avocadomaskers te nemen. Bovendien riep Linda-woordvoerder Jeanine Pirt-Sift alle lezeressen op om rotte restpartijen komkommers of avocado’s op te vragen bij de supermarkt. Deze zouden dan kunnen worden uitgestort voor het hoofdkantoor van Yes in Hoofddorp.
Aan de actie werd massaal gehoor gegeven, waardoor de Yes-redactie een ochtend lang haar kantoor niet kon bereiken. Op het Linda-forum werd ondertussen hard uitgehaald naar de ‘boehoe-doenende beautyfundamentalisten’, die geadviseerd werden beter met de ‘droge kut op die bank’ te blijven zitten.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
GeenCommentaar doet aangifte!
, door
Nee, het is niet wat jullie denken. Na een korte adempauze hebben we inderdaad ‘aangifte’ gedaan, maar niet van GeenStijl, maar van onszelf. Afgelopen dinsdag hebben wij namelijk contact gezocht met het College Bescherming Persoonsgegevens, om onze GeenStijl-Checker aan hen voor te leggen.
Wij denken namelijk dat onze checker binnen de grenzen van de wet valt, maar daarvan willen we uiteraard graag officieel uitsluitsel. In reactie op ons telefoontje hebben wij een vragenlijst gekregen die we moesten invullen. Gisteren zo rond vier uur is ons antwoord naar het CBP verstuurd, en nu wachten we af.
In het kort komt onze verdediging erop neer dat we vinden dat de manier waarop GeenStijl aanzet tot het bekladden van andermans websites in dezelfde categorie valt als het regisseren van een spamrun: een vloed van zinloze informatie uitstorten die het zicht op waardevolle input ontneemt.
De wet biedt een mogelijkheid om databases van ip-adressen aan te leggen en uit te wisselen, wanneer sprake is van een ‘gerechtvaardigd belang’. Om die reden is het aanleggen van ip-adresbestanden waar spam van afkomstig is geoorloofd, ook al vinden de eigenaren van die adressen dat niet leuk. Om dezelfde reden denken we dat het, onder strikte randvoorwaarden, inzichtelijk maken van ip-adressen waarachter cyberhufters schuil gaan een gerechtvaardigd belang is van ons en anderen die hun website graag netjes houden.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Quote van de Dag: Kapitalisme
, door
“Het idee dat de absolute macht van de markt niet mag worden ingeperkt door enige regel, of door politieke inmenging, was waanzin. Het idee dat de markt altijd gelijk heeft was een waanzinnig idee.”
Aldus president Sarkozy van Frankrijk, die vindt dat de manier waarop het wereldwijde kapitalisme werkt, grondig tegen het licht moet worden gehouden. Hangen de liberalen en markt-adepten in de touwen?
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Brief GeenCommentaar aan het CBP
, door
Aan: College Bescherming Persoonsgegevens
Betreft: openbare ip-banlijsten
Amsterdam, 25 september 2008
Geachte heer/mevrouw,
Websites slaan routinematig ip-adressen op van hun bezoekers, niet zelden in combinatie met hun bezoekgedrag. Het voornaamste doel daarvan is vaak het op maat toedienen van advertenties. Slechts in uitzonderlijke gevallen wordt hiervoor expliciet om toestemming gevraagd, in weerwil van het bepaalde in artikel 8 sub b van de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Reden hiervoor is dat een ip-adres, zoals ook door uw college vastgesteld niet automatisch geldt als een persoonsgegeven. Door het tekort aan ip-adressen maken in de praktijk meerdere individuen gebruik van hetzelfde adres, zodat doorgaans additionele informatie, zoals het exacte tijdstip van een website-bezoek, nodig is om het adres tot een individu herleidbaar te maken.
Weblogs en andere sites die aan bezoekers de mogelijkheid bieden een reactie achter te laten, leggen vaak een zogeheten banlijst aan. Dit is een lijst van ip-adressen die gebruikt zijn om een reactie achter te laten die door het betreffende weblog als onwelvoeglijk is aangemerkt. Gebruikers met deze ip-adressen kunnen de site dan nog wel bezoeken, maar geen reactie achterlaten. Bezoekers zullen vaak tegen hun zin met hun ip-adres in dit specifieke bestand belanden (en andere gebruikers van hetzelfde ip-adres met hen).
Een vriendelijk verzoek volstaat doorgaans om van de banlijst afgevoerd te worden. Overigens hebben weblogs geen belang bij het aanleggen van zo groot mogelijke banlijsten, want iedere actieve bezoeker minder scheelt advertentie-inkomsten. De banlijst is een noodmaatregel om verpesting van het door de beheerder gewenste discussieklimaat te borgen. Het bijhouden van een ip-banlijst wordt gezien als een gerechtvaardigd belang, zoals bepaald in de WBP artikel 8 sub f.
Het betreffende artikel spreekt niet alleen over het belang van de verantwoordelijke, maar ook van een derde aan wie de gegevens worden verstrekt. Het verstrekken van ip-adressen aan derden gebeurt bijvoorbeeld op grote schaal ter bestrijding van spam: het belang van een ‘schone’ mailbox weegt zwaarder dan de privacy van spammers. Sommige spammers doen een beroep op de vrijheid van meningsuiting om hun activiteiten te rechtvaardigen. Deze redenering wordt juridisch niet houdbaar geacht.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
De VS hoeven niet op medelijden te rekenen
, door
Linkse Amerikanen, de zogenaamde ‘liberals’, kunnen erg onvoorspelbaar zijn. Een groot deel van de tijd zijn ze kritisch over hun eigen regering en samenleving, vaak zelfs nog kritischer dan linkse Europeanen, en dan vertonen ze plotseling toch weer nationalistische reflexen. Dit deed zich duidelijk voor rondom het uitbreken van de oorlog in Irak, vier-en-een-half jaar geleden.
Een ander voorbeeld is deze week Roger Cohen, een columnist van de New York Times. Hij betoogt dat de rest van de wereld de plicht heeft om financieel bij te springen bij de oplossing van de financiële crisis in de Verenigde Staten. Hij verwijst terug naar de rol die de Verenigde Staten, als lid van het IMF, vroeger heeft gespeeld bij het oplossen van financiële crises in andere landen. Nu Amerika in een financiële crisis is geraakt nemen de leiders van andere landen hun verantwoordelijkheid niet, en vertonen een stuitende mate van onverschilligheid.
Maar Cohen heeft ongelijk. Het is niet de verantwoordelijkheid van buitenlandse regeringen en centrale banken om bij te springen en het Amerikaanse herstel te financieren. Amerika wordt al jaren gesubsidieerd door het buitenland. Buitenlandse banken kopen grote hoeveelheden Amerikaanse dollars op als reserve-munteenheid, hetgeen zorgt voor een overwaardering van de dollar, en de Amerikanen dus rijker maakt. Bovendien compenseren met name de Chinezen al jaren het Amerikaanse handelstekort door Amerikaanse obligaties op te kopen die feitelijk van buitengewoon dubieuze waarde zijn.
Sekstips voor christen-fundamentalisten
, door
Sekstips voor christen-fundamentalisten
Het internet: de freakshow die blijft geven!
Israel mocht Iran niet bombarderen van de USA
, door
Israel mocht Iran niet bombarderen van de USA
Geen verjaardagsvuurwerk voor 60 jarig bestaan Israel.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.