Sargasso plaatst de serie Tien over Groen van Duurzaamnieuws.nl door op haar site. Lenie ’t Hart (69), Oprichter van de Zeehondencrèche in Pieterburen, koopt praktisch alles biologisch, eet geen vlees en wil haar zeehondencrèche volgend jaar klimaatneutraal maken. “Maar, ik ben een enorme realist. Op het platteland hebben we gewoon auto’s nodig.” 1. Waar gaat duurzaamheid voor u over? Ik vind het een moeilijke materie. Ik kom overal en zie hoe gevaarlijk de klimaatverandering is. We moeten het schoner maken met elkaar, maar ja, gedrag van mensen verander je niet zo gemakkelijk. We moeten voorzichtig omgaan met de energie en spullen die we hebben, maar ik ben wel een enorme realist. Hier op het platteland heb je gewoon auto’s nodig. Zelf rijd ik in een eend van 42 jaar oud. Dat is mijn lievelingsauto. En ik rijd een diesel, een Landrover Defender. Ook een geweldige auto. 2. Waarom vindt u duurzaamheid belangrijk? Het is belangrijk voor de toekomst. We hebben jarenlang heel luxe geleefd en moeten nu een stapje terug doen. Ik vind die protestacties in Frankrijk over de verhoging van de AOW-leeftijd dan ook geen realistische reactie. Wat een opstand kan dit dan worden, denk ik dan, als mensen niet beseffen dat ze een stapje terug moeten doen.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
PvdA: Pasjessysteem geen wondermiddel tegen drugsoverlast
Het pasjessysteem voor coffeeshops is geen wondermiddel waarmee we alle
overlast oplossen. Integendeel, met zo’n systeem verplaats je de problemen en
kunnen ze soms zelfs erger worden. Toch
wil de
minister dat je straks alleen nog met een pasje en niet buiten je eigen
gemeente terecht kunt bij een coffeeshop. Hij vergeet blijkbaar dat de overlast
van drugstoeristen in Maastricht niet die van Amsterdam is. Elke stad heeft
andere problemen met coffeeshops, die weer andere oplossingen vereisen.
Gemeentes weten dit als geen ander: zij zouden het liefst zien dat steden de
ruimte krijgen om de problemen op hun eigen manier aan te pakken. Mijn steun
hebben ze. Nu die van de minister nog.
Zelfs nu er van Tweede Kamerverkiezingen voorlopig geen sprake is, berichten vrijwel alle nieuwsmedia over de (twee)wekelijkse peilingen van de Politieke Barometer en Peil.nl. Ze leggen graag alle verschillen tussen die peilingen onder het vergrootglas. Elke week schrijven kranten en websites over de verschuivingen van één of enkele zetels. Politicologen wijzen er terecht op dit soort conclusies op op drijfzand zijn gebouwd. Peilingen hebben foutmarges, zo wordt terecht opgemerkt. Hoe groot zijn die foutmarges nu precies?
De peilers kunnen het u niet vertellen. In de onderzoeksverantwoording van Peil.nl noch Politieke Barometer staat niets over de onzekerheid van de gepeilde zetelaantallen. Terwijl die onzekerheid er weldegelijk is. Je ondervraagt immers hooguit een paar duizend mensen. Als je een paar duizend andere mensen vraagt, is de uitkomst waarschijnlijk net anders. Dit wordt ook wel de foutmarge of het betrouwbaarheidsinterval genoemd. Je kunt eenvoudig berekenen hoe groot die betrouwbaarheidsinterval is, ingeval je een willekeurige (aselecte) steekproef trekt.
In een peiling met 1000 respondenten (zoals bij de Politieke Barometer), is er een (95%) foutmarge van plus of min 3,7 zetels voor een partij die dertig zetels krijgt in de peiling. Die partij kan dus in werkelijkheid een steun hebben van tussen de ruim 26 en bijna 34 zetels. Beter gezegd: je kunt er 95% zeker van zijn dat het werkelijke zetelaantal tussen de 26 en 34 zetels ligt. Met meer respondenten wordt de foutmarge kleiner, hoewel het verschil tussen 3000 en 4000 mensen niet meer zo groot is. Voor kleinere partijen is de foutmarge natuurlijk ook kleiner, maar toch nog rond de twee zetels voor een partij die tien zetels peilt. Verschuivingen tussen peilingen die binnen deze foutmarges liggen, zeggen dus niets. Ze kunnen net zo goed toevallig zijn, als ze een gevolg van een ‘echte’ kiezersverschuiving. Het is dus zeer opvallend dat de SGP in sommige peilingen altijd twee zetels scoort, zoals Joop van Holsteyn opmerkte. Als de peilers een echte willekeurige steekproef zouden trekken, zou dat zeer onwaarschijnlijk zijn: het zouden er ook regelmatig 1 of 3 moeten zijn.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Michiel Wijnbergh is fotograaf. Meer van zijn werk vindt u op zijn eigen site.
De tuin van paleis Soestdijk was vandaag het decor voor de presentatie van het vierde deel van de biografische strip Agent Orange. Agent Orange is niemand minder dan wijlen de schavuit Prins Bernhard. Een betere plek voor dit feestje was dus niet denkbaar. De strip is gebaseerd op historische feiten. Historici brengen niet alleen feiten aan, er wordt ook achteraf gecontroleerd. Omdat er steeds meer feiten bekend worden is het einde van de reeks ook nog niet in zicht. Scenarist Mick Peet en tekenaar Erik Varekamp kunnen nog jaren verder. Aan deel vijf wordt al gewerkt.
Ter verhoging van de feestelijkheden werd het eerste exemplaar uitgereikt aan acteur Vastert van Aardenne, die in character als prins Bernhard het boek in ontvangst nam. Van Aardenne speelde eerder Bernhard in het populaire toneelstuk ‘Juliana’s derde weg’.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
“Buiten allerlei feitelijke eisen, leeftijd etc., zouden potentiele leden eerst vanuit een acceptatie commissie gescreend moeten worden. Dat is natuurlijk helemaal niet vreemd. Bij vele verenigingen bestaan bijvoorbeeld ballotage commissies. Dit filter kan dienen als intoetsingscriteria.” (Hero Brinkman in een discussiestuk van de PVV)
EenVandaag kreeg een intern discussiestuk van de PVV in handen, geschreven door Hero Brinkman. Naast een discussie over het democratiseren van de partij, staan in het stuk voorstellen voor vier filters voor het detecteren van ongewenste partijleden. Opmerkelijk is met name het vierde filter, het ‘interne sociale filter’, om ‘personen met een bepaald verleden’ van de kandidatenlijst te weren.
SP: Kamer achter SP en GroenLinks: Rijke families moeten ook erfbelasting betalen
De Tweede Kamer heeft vandaag een voorstel van SP en GroenLinks aangenomen waarbij veelgebruikte manieren om erfbelasting te ontwijken worden aangepakt. Het voorstel werd samen met GroenLinks ingediend. Hiermee wordt een einde gemaakt aan het weglekken van honderden miljoenen euro’s die voor het dekken van het financieringstekort gebruikt kunnen worden.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
