Peter R. de Vries: ruim 7 miljoen kijkers
Peter R. de Vries: ruim 7 miljoen kijkers
Kijkcijferrecord Boer zoekt vrouw is verpulverd.
Nu.nl (anp), 3-feb-2008 BBC News, 2-feb-2008 De Britse internetbank Egg heeft de creditcards van ongeveer 160.000 klanten geblokkeerd wegens "een hoger dan acceptabel risicoprofiel". Egg, dat vorig jaar gekocht werd door de Amerikaanse bank Citigroup, ontkent dat de maatregel te maken heeft met de huidige kredietcrisis. Credit cards are set to be withdrawn from 161,000 Egg customers who the credit card's issuer feels pose an unacceptably "high risk". However, the move has prompted anger from many affected. They say their credit is excellent and claim Egg wanted rid of them as it had not been making enough money from them.
Peter R. de Vries: ruim 7 miljoen kijkers
Kijkcijferrecord Boer zoekt vrouw is verpulverd.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
‘Geen drank: depressie’. Met deze kop opende de Metro vorige week woensdag. Het artikel ging over een promovenda, Kathleen Vanheusden, die onderzoek heeft gedaan naar psychische stoornissen zoals depressies bij jongeren. Zij observeerde interessante dingen. Bijvoorbeeld dat hoog opgeleide jongeren minder snel psychische hulp zoeken dan laag opgeleide jongeren. Maar ook dat jongeren die niet drinken vaker psychische problemen hebben.
Die laatste constatering leidt dan in de Metro blijkbaar tot de oorzaak-gevolgrelatie: “Geen drank heeft een depressie tot gevolg”. En dat terwijl het slechts een correlatie is. Een gevaarlijke aanname van de Metro, waar depressieve jongeren, die volgens hetzelfde onderzoek toch al moeite hebben hulp te zoeken een stukje zelfmedicatie in kunnen zien, met alle gevolgen van dien.
De (inmiddels gepromoveerde) onderzoekster geeft zelf ook niet een al te intelligente verklaring:
Misschien is niet drinken not done. Je bent dan een loser en wordt buitengesloten.
Dat is een mogelijkheid, maar niet een erg waarschijnlijke. Zag u vroeger de latere ‘losers’ in de kroeg, en werden die uitgelachen als ze geen biertje namen en vervolgens uit de groep gestoten? Nee, natuurlijk niet. Ze waren in de eerste plaats al niet aanwezig in de kroeg. Drinken is, zeker op die leeftijd, een sociale aangelegenheid. Als je sociaal minder onderlegd bent, is de kans ook groter dat je bij zulke gelegenheden niet aanwezig bent en dus minder of niet drinkt.
Joran ‘geen lijk geen zaak’ van der Sloot zei gisteren meer dan hij wilde zeggen:
Maar de eerste barstjes bevinden zich al in de uitzending en de ‘hernieuwde’ zaak. Daury, de jongen die Joran zou hebben geholpen ontkent alle betrokkenheid bij de zaak Holloway. Joran gaf (?) het telefoonnummer van Daury aan kwaliteitskrant DAG en in in die krant reageerde hij kort en bondig met: “Dat is gewoon bullshit“. Hij zegt op het moment suprême in Nederland te zijn geweest. Mocht dit waar zijn: een beter alibi kan je je niet wensen.
Joran gaf het nummer aan DAG omdat “deze zich naar eigen zeggen schuldig voelde dat hij zomaar de naam van een vriend heeft genoemd als medeplichtige.” Oh, zou je hem zelf niet kunnen bellen? Hoeveel heeft DAG betaald voor dat nummer?
De vraag is nu natuurlijk wat Peter R. de Vries aan justitie gegeven heeft. Als Daury zijn alibi klopt, helemaal niets. Als deze niet klopt, dan is het nog maar de vraag of het voldoende is om de zaak dit keer rond te krijgen.
Heeft Peter R. DeFreeze ons blijgemaakt met een dooie mus?
Strafrechtdeskundige Peter Tak noemt het nieuwe materiaal in ieder geval “strafrechtelijk uitermate zwak” en noemt de hoeveelheid “buitengewoon weinig, hoe triest dat ook is voor de nabestaanden van Natalee”.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
In de afgelopen week waarin het werk van Peter R de Vries in het ontknopen van de Holloway zaak alle aandacht trok, zat er een interessant gerelateerd rapport tussen de kamerstukken. Onder de kop “Evaluatie privacygedragscode particuliere recherchebureaus” wordt in ruim honderd pagina’s gesnuffeld aan de omgang met vertrouwelijke gegevens in die sector.
Particuliere recherchebureaus hebben gezamenlijk een privacygedragscode opgesteld in lijn met de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP). Deze code is sinds 2004 verplicht voor alle particuliere bureaus.
Maar houden ze zich daar ook aan? Niet echt, blijkt uit het rapport:
“Bij alle onderzochte methoden tezamen (met uitzondering van het interviewen) wordt bij ruim een kwart van de toepassingen één of meer normeringen overtreden.”
Dat klinkt wat droog en kan je weinig bij voorstellen. Hier twee voorbeelden van wat dat betekent:
“Een deel van de particuliere rechercheurs is afkomstig van de politie. Er wordt gebruik gemaakt van oude contacten bij de politie”
“… dat gebruik is gemaakt van informatie afkomstig van UWV”
Een van de uitgangspunten van de privacygedragscode is de “proportionaliteit en subsidiariteit van de onderzoeksmethode”. Dat betekent dat gebruik van privacygevoelige informatie wel echt noodzakelijk moet zijn bij het behalen van het onderzoeksdoel (bv uitvinden of een zieke werknemer ook daadwerkelijk altijd ziek thuis zit). Maar het rapport lezende blijkt dat dit beginsel niet echt leeft. Het doel heiligt de middelen.

Omdat wij vermoeden dat een deel van onze lezers vanavond behoefte heeft om na te praten over wat hij/zij op de vaderlandse kijkbuis heeft gezien houden wij -van de afdeling Korrelatie- het Sargasso Café extra lang geopend.Uitingen van ontroering, verbijstering, woede, walging, opwinding, onmacht en teleurstelling kunt u kwijt aan de toog van onze Arubaanse bierkeet in Twente. De drank is vanavond op rekening van de VARA, KRO en SBS. Maar kijkt u wel uit dat niemand er stiekem iets in gooit…
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Het gaat de hele week al nergens anders over. In oplopende volgorde van maatschappelijke impact: Joran bekent iets aan PeterR, de laatste dag op KRO’s vrouwenboerderdij en natuurlijk het climactische slot van Sargasso’s Schermschotweek. En wat een week het was! De organisatie is aangenaam verrast dat het zware politieke discuzeurgewicht van deze site toch volop ruimte laat voor aardig wat cinefiele kennis. Tykwer’s Perfume werd reeds in 7 minuten geraden. Voor Pakula’s Parallax View werd bijna 18 uur langer uitgetrokken.
De organisatie wil dit initiatief zeker voortzetten, en om de schijn van meepraten te wekken, treft u verderop een poll aan over de programmering. Maar eerst een vierdubbele schermschotse whiskey rondom de fascinatie van filmers voor freaky dierenpakken. Vier keer zoveel punten te verdienen voor het klassement dus. En met één inkopper erbij, kunt u beter snel doorklikken en niet langer doorlezen zodat de eerste 10 punten aan uw neus voorbij gaan. Een extra hint wordt hier en nu toch niet gegeven, behoudens dan dat één Schermschot™ afkomstig is uit een televisieserie in plaats van een film.
Uiteraard zouden we kunnen veinzen dat de binnenlandse politiek in Myanmar of het energiebeleid van de Europese Commissie ons op dit moment het meeste bezighoudt. Maar dat zou een doorzichtige leugen zijn, aangezien er een kans van 1 op 2 is dat u en ik de uitzending van Peter R. de Vries heeft bekeken. Er keken gisteravond immers 7 miljoen mensen naar de opgeblowde bekentenissen Joran v/d Sloot. Enwel daarom pakken we deze ochtend direct het draadje met Aruba weer op. We doen dit met behulp van een opgebakken quote van enkele weken terug, in een poging om vooral onze collectieve verbijstering te kanaliseren.
Wall Street gebruikt krankjorum opvoedingsmodel
Kleutergezeur beleggers stelt recessie even uit
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.