mark

521 Artikelen
6.225 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Honderden Telegraaflezers willen monarchie kapot (+poll)

Quote du JourDe deelnemers aan de enquête dragen in meerderheid de monarchie een warm hart toe. Toch ligt het percentage Oranjeklanten aanmerkelijk lager dan het landelijke gemiddelde. 56% is voorstander van de monarchie en 40% tegen. Koningin Beatrix krijgt wel een hoog cijfer. Liefst 51% geeft haar de kwalificatie goed tot uitstekend en slechts 21% van de deelnemers geeft de vorstin een onvoldoende. Ofschoon ik republikein ben, vind ik de Majesteit een vakvrouw en dus een uitstekende Koningin, schrijft een respondent.

De weergoden zijn duidelijk republikeins, vandaag. Dat worden treurige plaatjes van doorregende oranje pruiken en krampachtig onderkoeling bestrijdend gedans op grachtenbootjes. Typerend voor het zware weer dat het het huis van Oranje staat te wachten? Als zij zelfs op de Telegraaf nog maar op een nipte meerderheid kan rekenen, dan ga ik twijfelen aan die onderzoeken waaruit een overgrote aanhang voor Bea en heur gevolg blijkt. De krant zelf vindt kennis over het koningshuis maar triest, maar doet er toch een groot onderzoek naar. Wie zou bijvoorbeeld de president moeten worden van de Republiek Nederland (Rita wint met gemak, Harry Mulisch en Johan Vlemmix scoren 0%).

Het is natuurlijk ook wel wat raar dat een zich modern vindend land als Nederland blijft steken in het rijtje constitutionele monarchieen, samen met onder meer Swaziland en Liechtenstein. Natuurlijk, lintjesknippen (en uitdelen) moet niet worden onderschat. En roddelbladvulling door vangrails verbuigen en maffialiefjes daten is heel wat waard voor de sociale cohesie. Maar ook op dat vlak had ik toch net wat flamboyanter rokken gejaag gewenst dan onze prinsen ons voorschotelen. En de kunst om zich met dubieuze types of families in te laten, pleit niet voor het behoud van (politieke) macht van het Nederlandse koningshuis. Met een troonwissel in het verschiet, is het hoog tijd voor een Poll Gaugain onder de Sargassolezers.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso’s pixelsales

Rectangles, skyscrapers, ‘cost per mille’, the medium is the message en clickratiooptimizermanagementassistente. Termen die tot het exclusieve domein van de paars bebroekten en multilullen behoren, en voor mij tot voor kort net zo betekenisvol waren als pakembeet een hoofdstuk Heideggeriaanse metafysica. Totdat ik door de directie van Sargasso werd ontboden voor een onderhoud. Vanachter een dikke sigarenwalm werd mij, diep weggezakt in een bruin lederen fauteuil, gevraagd of wij niet zouden moeten proberen om het nettoresultaat van 14 euro vorig jaar te overtreffen door een verbetering van de reclame-inkomsten. “En je kent Sargasso, dus je zorgt maar dat het geen afbreuk doet aan ons karakter. Want een situatie zoals bij de NS, die al jaren 100% door de Bond tegen het Vloeken wordt beposterd, die ga ik godverdomme niet meemaken”, baste de directeur mij nog na.

Al snel werd besloten de samenwerking met onze adverteerder van het eerste uur te stoppen. De wapperende was-ad van e-Matching had na enkele jaren exposure niet meer voldoende resultaat. (Wij mijmeren ons rijk met de mogelijkheid dat enkelen van ons ozo hoog opgeleid lezerspubliek via deze advertentie geluk in de liefde hebben gevonden.) Vervolgens benaderden we een paar bedrijven die reclameruimte verkopen voor websites. Eén bedrijf reageerde het snelst en passendst op onze wensen: Adfactor. Daarbij opgeteld de ervaring die deze partij in de weblogwereld heeft, was de keuze snel gemaakt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weigerambtenaren mogen geweigerd

Quote du JourDoch wij weten, dat de wet goed is, zo iemand die wettelijk gebruikt; En hij dit weet, dat den rechtvaardigen de wet niet is gezet, maar den onrechtvaardigen en den halsstarrigen, den goddelozen en den zondaren, den onheiligen en den ongoddelijken, den vadermoorders en den moedermoorders, den doodslagers, Den hoereerders, dien, die bij mannen liggen, den mensendieven, den leugenaars, den meinedigen, en zo er iets anders tegen de gezonde leer is; [cursivering van god, Timotheüs 1:8-10]

En insgelijks ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik der vrouw [nudge, nudge- god], zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende. [Romeinen 1:27]

Er was eens een man die overwoog te solliciteren als bijzonder ambtenaar van de burgerlijke stand. Maar hij deed het toch maar niet omdat hij dan ook homohuwelijken zou moeten sluiten. Hierover beklaagde dit lid van de Hervormde Gemeente zich bij de Commissie Gelijke Behandeling (god’s wegen zijn ondoorgrondelijk). Met een beroep op bovenstaande goddelijke artikelen illustreerde de man de mening van de almachtige schepper. De maker van alles wat is en leeft, van de Oersoep waaruit het eerste leven ontsproot tot de Verste Ster die wij (nog) niet kunnen zien, dat omnipotent heerschap blijkt het dus helemaal niet te trekken als Herbert en Arie in een stoffig zaaltje van het stadhuis te Langedijk elkaar plechtig beloven voor de rest van hun leven bij elkaar te blijven en tot de dood hun fiscale aftrekposten zo gunstig mogelijk onderling te zullen verdelen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Williaaaaaam

Quote du Jour“Let me tell you something, when it comes to finishing a fight, Rocky and I have a lot in common. I never quit. I never give up. And neither do the American people.”

Hillary Clinton vergelijkt zichzelf met het filmdoekkarakter Rocky Balboa (een gevoelige vertolking van Sly Stallone). Ze zal Rocky I bedoelen, met de heroïsche finale tegen Clubber Lang. Dat betekent voor Hillary dus doorvechten vanuit een uitzichtloze positie om pas op het allerlaatst terug te komen, te laat om nog te winnen. Tegenstander Obama wordt nog maximaal beschadigd en Hillary zelf heeft slechts een paar intacte hersencellen over om (met een scheve mond) om haar echtgenoot te roepen.

[Speciaal voor alle latino-kiezers in de USA en espagnol:]
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Miss Poke & Miss Tatement went to Tuzla

Image Hosted by ImageShack.usNiets heerlijker dan een politicus te betrappen op een leugen. Eindelijk gerechtigheid voor al die onafrekenbare beloften dat “niemand er in inkomen op achteruit zal gaan” (“, maar over inflatie heb ik niets gezegd”). En voor Houdini-geflipflop waarmee een eerder ingenomen standpunt over d’ene of d’andere oorlog flexibel in het tegendeel wordt (kr)omgeluld. Hillary Clinton, die nu bijna op haar rug ligt in de race met Barack Obama, gooide de laatste tijd haar internationale ervaring in de strijd. Tja, en dan kan het gebeuren dat je een bezoekje aan Bosnië opleukt met wat spannend snipergevaar. Clinton vorige week over haar landing in Tuzla in 1996: “I remember landing under sniper fire. There was supposed to be some kind of a greeting ceremony at the airport, but instead we just ran with our heads down to get into the vehicles to get to our base.” Geconfronteerd met de beelden, waarin zij rustig handenschuddend het vliegtuig verlaat, ‘nuanceert’ ze haar verhaaltje: “I say a lot of things — millions of words a day — so if I misspoke, that was just a misstatement.”

Met politieke inhoud heeft zo’n relletje niet veel te maken. Maar ‘inhoud’ is ook meer een dingetje voor dat enkele medium met goedbetaalde hoogopgeleide journalisten (en SargassoPUNTENNEL). En natuurlijk voor de kiezer. Kiezers zijn namelijk uitgerust met een uiterst complexe gadget (het brein) om immense hoeveelheden informatie te combineren en daar een stemvoorkeur uit te destilleren. De media kunnen natuurlijk nooit het niveau van deze hersenprocessen ook maar benaderen. En daarom is zo’n liegrelletje zo handig. Het leert ons veel over de geloofwaardigheid van de kandidaat, heet dat dan, maar uiteraard dient het vooral ter vermaak:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Keukenhof waarschuwt China nog 1 keer

Quote du Jour“Meestal doe ik kond van de complexe problematiek alsook de vele spettergeneugten rondom het vermaledijde H2O-molecuul. Maar nu ik op het punt sta de Keukenhof officiëel te openen, dit jaar in het teken staand van China – De Olympische Spelen 2008 – Beijing, wil ik uw aandacht voor iets anders vragen. Want niet alleen de zonnebloemen die u om u heen ziet maken aanspraak op de vrijheid van bestuifuiting. Niet slechts de tulpenbollen die tot voor kort nog onder grond zaten, verdienen het zonder martelgang tot bloei te komen. Voordat wij straks de dienbladen met tuinkerstoastjes bespringen, wil ik u vragen even stil te staan bij het belang van mensenrechten in het algemeen en die van Chinese, en of inclusief Tibetaanse, mensen in het bijzonder.”

Zo zou Amnesty International het vast graag hebben gehoord vandaag. De mensenrechtenorganisatie had de Keukenhof verzocht om tijdens de besloten opening aan alle hoogwaardigheidsbekleders (waaronder de Vice-Burgemeester van Beijing) en gasten een tulp aan te bieden die is opgedragen aan een Chinese mensenrechtenvoorvechter. De Keukenhof wilde dit niet omdat zij niet geassocieerd wenst te worden met ‘uitingen van politieke aard, religie en andere maatschappelijke organisaties’.
Dit zijn Van Bommel's, niet te verwarren met die afgeschreven voetballer

De Babbelbox vraagt: Wat zou u vandaag hebben gespeecht als u in Willem-Alexander’s Van Bommel’s stond?
(moeilijkheid: “Ik treed nu af. Leve de Republiek!”, is uitgesloten).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De god van het kabinet is Gek

De dag na de moord op Theo van Gogh werd op Sargasso geopperd om het verbod op smalende godslastering te schrappen uit het Wetboek van Strafrecht. Maar de religieuze moord inspireerde toenmalig justitieminister Donner een paar dagen later juist om ervoor te pleiten dit achterhaalde wetsartikel af te stoffen. D66 probeerde daarop een kamermeerderheid te halen om een einde te maken aan het bestaan van artikel 147 (en 147A) Wetboek van Strafrecht. De PvdA, Groen Links en de SP waren het in principe wel eens met de Democraten, maar vonden het toen geen goed moment. Inmiddels vraagt alleen de PvdA nog even ons geduld, en helpt daarmee voorlopig nog de SGP en coalitiepartners CDA en CU in hun ijver voor behoud van het godslasterverbod.

De PvdA zegt nu dat het kabinet maar moet bepalen wanneer het wetsartikel moet sneuvelen. Een mooier offer had Sint Juttemis niet kunnen wensen. Het kabinetsstandpunt naar aanleiding waarvan donderdag in de kamer werd vergaderd, benadrukt het belang van het verbod, en weerspreekt uitdrukkelijk de twijfel aan de mogelijkheden om in de praktijk tot veroordelingen te komen (zoals te lezen in een uitgebreid WODC-onderzoek naar godslastering). Het voornemen van Justitieminister Hirsch Ballin om te onderzoeken of de bepaling kan worden verruimd (“Nu voor nog meer levensovertuigingen!”), toont de fictie van het PvdA-wensdenken aan. Dit kabinet wil NOOIT van het blasfemieverbod af.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederlanders zijn luie internetters [+Poll]

Quote du Jour“In [jonge EU-lidstaten als Bulgarije en Tsjechië] is internet een belangrijker communicatiemiddel. Door de grote afstand wordt er veel meer gebruik gemaakt van chat en internettelefonie dan in ons land. (..) Inwoners van deze landen zijn veel meer technisch gericht. Zij hebben het internet leren kennen door middel van zelfstudie. Hierdoor hebben zij veel meer zicht op de mogelijkheden van het web. In Nederland maken we meer gebruik van kant- en klare internetprogramma’s als Hyves en Myweb om sociale contacten te onderhouden. (..) Wij hebben de traditie om voor alles op cursus te gaan. Hierdoor mist de internetter de uitdaging zelf op onderzoek uit te gaan.”

Wim Veen, hoogleraar didactiek en onderwijsontwikkeling aan de Technische Universiteit Delft weet precies waarom Nederland het achterlijke middenmotertje van Europa is qua internetgebruik. Dit naar aanleiding van

Quote du Jour – Voortplantplannen

“Je treedt heel sterk in de privésfeer. Een kinderwens is een emotionele keus, dat moeten ouders vrij kunnen bepalen. De vraag waarom ouders op steeds latere leeftijd kinderen krijgen, vind ik interessanter. Reden daarvoor zou kunnen zijn dat de combinatie van zorg en arbeid niet goed is geregeld. Doe iets aan die openingstijden van hulpverlenende instanties! Ik heb me afgelopen zaterdag suf gezocht naar een apotheek die open was. Dat moet gewoon beter geregeld zijn. En daar is de overheid voor; voor de randvoorwaarden. Je gaat toch niet bevorderen dat mensen aan kinderen beginnen in het kader van de vergrijzing? Dat is echt te bezopen voor woorden.”

Quote du Jour – Van den Heuvel en der Sloot

“Zeven miljoen kijkers en te veel vertegenwoordigers van de media die wegzinken in het drijfzand van een bedenkelijke provocateur en een gedrogeerde leugenaar zou ons de stuipen op het lijf moeten jagen.”

Good old Aad van den Heuvel schetst een zwartgallig vergezicht waarin het justitiële apparaat enkel nog dient als smaakmaker voor de mediaconsumptie. Het strafrecht als televisieshow. Dit is natuurlijk zwaar overdreven. Ten eerste is PeterEr natuurlijk niet iedereen. Want niet iedereen kan zo sterk beargumenteerd en zo nauwkeurig rondom de randen van het toelaatbare een onderzoek uitzetten. Maurice de Hond kreeg bijvoorbeeld al een fikse tik op zijn opiniespitzengefühl voor zijn overijverig ge-cluedo. Trouwens, sowieso krijgt niet iedereen een grote zak geld van een televisiezender in het vertrouwen dat dit in een vakmatig gemaakt tv-programma uitmondt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe bakt men burgemeesters? [+poll]

Quote du Jour“Het huidige referendum is een halfbakken compromis van Paars en is drie keer niks. Ik ben er niet rouwig om als het sneuvelt. (..) De PvdA wil de regie houden zodat ze de burgemeesters in de grote steden kunnen leveren, het CDA op het platteland. Daar is het ze om te doen.”

Dat vindt Hans Engels, bijzonder Hoogleraar Gemeenterecht te Leyden (en en passant Eerste Kamer-lid voor D66). Vandaag zal blijken of het geburgerte van Eindhovuh voldoende te porren is om uit twee PvdA’ers een burgemeester te kiezen. Volgens de laatste peiling delft Leen Verbeek (burgemeester Purmerend) het onderspit tegen Rob van Gijzel (popi jopi Bijlmerboy).

Voor een geldig referendum moet een opkomst van 30% worden behaald. Maar nadat de eerste poging in Utrecht niet voorbij de 9% kwam, kondigde de Minister van Binnenlandse Zaken Ter Horst een grondige evaluatie aan. Engels: “Eerst zorgt de politieke elite voor een uitgekleed referendum en vervolgens kan het zeggen dat het niet werkt en het afschaffen.”

Wat vindt de stemgerechtigde Sargassoreaguurder? Tijd voor een Paul Anka…

[poll=115]
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De dooddoeners van Doekle

“Wij maken ons grote zorgen, zowel over de reële problemen die de integratie van allochtone Nederlanders met zich meebrengt als over de gepolariseerde verhoudingen in ons land.”
Daar kan je het toch gewoon niet mee oneens zijn? Maar dat is juist waarom er iets wringt aan het initiatief van Doekle Terpstra. De voorpaginagrote ‘advertentie’ in Trouw vandaag blinkt veel meer uit in gemakzuchtige scoorzucht, dan dat het een constructieve bijdrage zal leveren aan het verminderen van de ‘benoemde’ spanningen in Nederland.

“De dingen moeten natuurlijk helder benoemd worden; niemand moet z’n kop in het zand steken. Maar wij signaleren een steeds verdergaande verharding van verscheidene kanten.”
Deze dooddoener verdwijnt ook al volledig in een mist van zogenaamde nuance. Het doet denken aan het irritante mantra na de moord op Van Gogh dat je natuurlijk nooit iemand mag vermoorden om wat hij zegt, MAAAAR dat het wel heel erg kwetsend was wat Theo verkondigde.

Doekle en zijn volgelingen versimpelen zelf de waarheid met oneliners, zoals ze dat hun tegenstanders juist aanwrijven. Volgens het stuk heeft ons landje te kampen met enerzijds mensen die ‘de buitenlanders’ en ‘de islam’ de schuld geven van rellende allochtonen en anderzijds “sommige allochtone jongeren die weinig respect tonen voor ‘de Nederlanders'”. Door zich zo te plaatsen tegenover een onbenoemde groep mensen die generaliseert en kwetst, wordt juist een vruchtbare bodem gekweekt voor weer een tijdje extra aandacht voor de professionele polariseerders. Op deze manier polariseren de pamflettisten zelf eigenlijk en bereiken zij het tegenovergestelde doel van wat zij beogen.

Vorige Volgende