NIEUWS - UPDATE: Lees hier de recensie van de eerste aflevering met John van den Heuvel
Vanavond de eerste aflevering van VPRO’s Zomergasten 2019, waarin Janine Abbring misdaadjournalist John van den Heuvel aan een kruisverhoor mag onderwerpen.
De vijf redenen die de VPRO opvoert waarom u dit niet mag missen zijn misschien spannend genoeg om te gaan kijken: Van den Heuvel is al jaren een goede bekende van de minstens zo beroemde crimineel Holleeder. En, wellicht vanuit zijn expertise als ex-undercover agent, gaat hij wat vertellen over een spraakmakende undercover-blunder (de IRT-affaire).
Maar wordt het ook een mooie televisie-avond? Er zijn immers al genoeg goede en slechte detectives op televisie? Als het net zo boeiend wordt als zijn optredens in RTL Boulevard, dan hoeven we er niet eens voor te gaan zitten. Maar John van den Heuvel belooft dat het géén saaie avond wordt.
Natuurlijk gaat hij het over de misdaad hebben. En mocht het persoonlijk worden, dat gaat hij niet uit de weg zo zegt hij zelf:
Persoonlijke vragen zal ik niet uit de weg gaan. Als je aan zo’n programma deelneemt, ga je je toch meer blootgeven dan tijdens een kort interview bij Pauw.
Maar hij wil ook praten over de verwevenheid tussen onder- en bovenwereld. Juist, daar willen wij natuurlijk ook alles van weten. En de (on)macht van politie en justitie om georganiseerde misdaad te bestrijden? Wat weet hij daar meer van?
We gaan het allemaal horen en zien vanavond. Of niet natuurlijk.
Morgen Sargasso’s recensie van deze eerste Zomergasten 2019. Deze keer verzorgd door onze collega en criminoloog Gwen van Eijk.
Tijdens de uitzending zien we uw als altijd even scherpe opmerkingen hieronder in de reacties, die u natuurlijk ook kunt verspreiden via Twitter en/of dat vermaledijde Facebook, met hashtag #zg19 of #Zomergasten (schijnt de officiële hashtag te zijn).
Reacties (9)
Misschien ligt het aan mij maar ik vind de gasten van Zomergasten saai dit jaar. Er zit geen persoon tussen waarvan ik denk ‘Goh, die is interessant, daar wil ik meer van weten.’
Tot vorig jaar keek ik nooit, omdat het zo’n lange zit is. Maar ik was best onder de indruk van Pieter Waterdrinker, die ik toen heb gerecenseerd. Ik heb John net toch maar even aangezet, vind hem wel interessant hoor. En volgende week schrijver Hanna Bervoets, hartstikke leuk mens met een lastig leven. Waar ik dan weer iets over mag zeggen op dit platform.
Holy crap, criminelen in de jaren ’80 bleken nog een soort van scrupules te hebben. En een mediastrategie, al werkte die totaal niet haha.
Jemig wat lijkt Bram toch op vader Max, zowel in uiterlijk als in spraak.
Het gaat wel heel erg veel over Holleeder.
Mooi, dat John geen vreugde schept uit de levenslang veroordeling van Holleeder, voor zichzelf, maar wel voor de familie.
En dan komt ’t eindelijk uit op zijn eigen familiedrama. Heftig.
Chris Rutenfrans: “Verfrissend onmodieuze John van Heuvel: legalisatie drugs is volkomen fout […] #zg19”
Omdat ik niet keek > dit gemist.
Had ie een punt ?
Nee. Geen enkel argument.
Ook een mooie: Hij heeft tegen zijn zoon gezegd dat hij hem niet kon en wilde tegenhouden met drugsgebruik, maar heeft hem wel gedwongen tot een urinetest.