Het monster van Loch Ness was gewoon een olifant van circusdirecteur Bertram Mills die in 1933 het plaatsje Inverness bezocht. Dat is de conclusie uit het onderzoek van Dr Neil Clark, paleontoloog aan het Glasgow University’s Hunterian Museum. Clark onderzocht tientallen sightings van de afgelopen decennia. Maar de eerste getuigenverklaringen stammen allemaal uit 1933 en vertonen opvallend veel overeenkomsten: allemaal spreken ze van een olifantgrijs beest. The research suggests that these were elephants belonging to circuses. Circus fairs visiting Inverness stopped on the banks of Loch Ness to allow their animals to rest. (UKTimes). Wat de circusdirecteur extra verdacht maakt is dat hij £20,000 uitloofde voor degene die het monster kon vangen voor zijn circus in Londen. Waarschijnlijk creëerde de circusdirecteur de mythe om meer aandacht voor zijn circus te genereren, Nessie was slechts een goedkope commerciële stunt.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
In Nederland moeten woningen aan nogal wat regels voldoen, zo schijnt er ook een maximale grootte te bestaan. Een woonhuis mag -afhankelijk van de gemeente- niet groter dan een bepaald aantal kubieke meters zijn. Dit merkte ook Marktplaats miljonair Bob Crébas die in de Noordoostpolder een broccolischuur verbouwde. Volgens de gemeente Noordoostpolder heeft Crébas geen toestemming gekregen voor het verbouwen van de schuur. Het gebouw is te groot voor een woonhuis: de maximaal toegestane inhoudsmaat is 1200 kuub. Bewoning is dan ook niet toegestaan, oordeelt de gemeente (WebWereld via: Esc). Tegelijkertijd loopt in het Zuiden van het land een andere miljonair ook tegen beperkende bouwregeltjes aan. De ondernemer Jansen -sponsor van veel evenementen in Nuenen- bouwt te groot voor lokale maatstaven: een huis van maar liefst 1400 m3 i.p.v. de toegestane 600m3. De rel rondom Jansen’s bouwput lijkt inzet van de gemeenteraadsverkiezingen in Nuenen te worden. Er zijn nu in Nuenen slechts 3 geloofwaardige partijen overgebleven, de Combinatie, VVD en CDA. Deze partijen wilden niet instemmen met deze vorm van rechtsongelijkheid.De andere partijen, W70, PvdA, D66, Nuenens Belang, kozen de weg van de minste weerstand en willen de heer Jansen zijn zin geven: 1400m3 (DigitaleStadEindhoven)
De Herman Heinsbox staat vandaag op de brink in Nuenen en vraagt: Moet Nederland deze hardwerkende miljonairs nu niet gewoon de ruimte geven? Of dienen ook zij zich te conformeren aan deze kutregels?
Vandaag plaatsen we een gastbijdrage van de in Panama woonachtige Nederlandse journalist Okke Ornstein. Hij schreef een engelstalig artikel over de dubieuze praktijken van de Amerikaanse Bruce Crosby die een vakantieoord beheert waar toeristen tegen extra betaling van 3000 dollar high-end services kunnen krijgen. Service die iets te maken lijkt te hebben met minderjarige jongens… Op de website Panama Minor Miracle wordt in bedekte termen gesproken over de kwaliteiten van de Panamese Magic Boys die deze meneer Crosby dagelijks over de (badkamer)vloer heeft. Er staan tientallen vage foto’s (werkplekveilig edoch dubieus) van zijn buurjongetjes op de site van Crosby en hij grapt zelfs dat hij hiervoor in de VS waarschijnlijk vervolgd zou worden. Okke Ornstein plaatst deze vondst in een groter kader van pedo-prostitutie in Midden-Amerika en vertelt over hoe het net zich rondom deze pederast zich sluit, het woord is aan Ornstein:
Thailand staat erom bekend. In Costa Rica deden verschillende TV ploegen al undercover verslag van sextoerisme en kinderprostitutie, en in 2004 moest zelfs het hoofd van Casa Alianza, een organisatie die voor de rechten van kinderen opkomt, worden heengezonden toen uitkwam dat hij het met een minderjarige jongen hield. Maar met de opkomst van het toerisme hier in Panama komt dit verschijnsel ook onze kant op.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
als je de teler maar niet ziet,
wiede wiede wiede wiet.
Doe nou niet zo hypocriet!
Half gedogen werkt toch niet!
Was ik hier maar de baas,
want dit drugsbeleid is dwaas.
Van een blowtje word je duf,
Dus steel de show nou niet zo suf.
Ga die drugs niet badineren,
Wees bereid om iets te leren!
Reguleren is te duur,
Gaan we van zoet toch weer naar zuur
Met criminelen op de loer,
Lijkt dat me niet de juiste tour.
Geachte heer Pechtold,
Ik schrijf u deze digitale open brief om u van een ongevraagd edoch oprecht advies te voorzien. Een advies dat noodzakelijk is door de acties van een partij die niet zou meeregeren en het toen toch deed. Een partij die valide bezwaren had tegen software-octrooien, maar deze op het laatste moment liet varen (Bert Bakker). Een partij die gegronde kritiek op de onderbouwing van de Europese bewaarplicht opeens inslikte (Lousewies van der Laan). En een partij die zich kantte tegen het gevaar van de missie in Afghanistan en tegelijk een signaal wilde afgeven tegen de Amerikaanse rechtsstatelijke missers, maar ook daar inbond en de pragmatiek uiteindelijk liet prevaleren boven de principes.
Afzonderlijk zijn al deze beslissingen nog best te verdedigen en nuchter beschouwd misschien het ‘best haalbare’, wellicht, eventueel. Maar mijn advies is om voor één keer met de pragmatiek te breken: Laat D66 voor één keer haar poot stijf houden. Toon één keer zonder mitsen en maren waar D66 voor staat. Laat één keer zien dat de D66-stemmers geen mandaat geven aan een partij die wel aardig kan onderhandelen, maar als het erop aankomt nimmer iets realiseert.
Een uitgelezen kans om dit advies op te volgen, dient zich nu aan. Minister Donner heeft woensdag namelijk in de JBZ-raad ingestemd met de Europese bewaarplicht, tegen de uitdrukkelijke wens van de Tweede Kamer in. Uw partijgenoot Dittrich had een motie geformuleerd, gesteund door een kamermeerderheid, met het verzoek om niet in te stemmen met de bewaarplicht. Op de website van D66 valt te lezen dat de richtlijn niet goed regelt wie er toegang krijgt tot de gegevens. “Dat is voor D66 onaanvaardbaar”, zo luidt de ferme conclusie er achteraan. Maar nu is de richtlijn toch aanvaard. Onaanvaardbaar toch?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
“Het is voor hen onverteerbaar dat een Kosovaars meisje tussen de regels door duikt om haar diploma te halen terwijl zij zelf geflitst worden als ze te hard rijden. Het is de jaloezie op de vrijheid die Taida neemt en die ze voor zichzelf niet weten op te eisen – en daarom mag zij er ook niet van genieten. Het is het succes van Blik op de Weg, het bevredigende gevoel dat anderen niet wegkomen met iets waar je zelf wel jaloers op bent maar tegelijkertijd nooit zou durven doen. Het is totally pathetic.” Journalist Ornstein over GeenStijl en haar bezoekers.
n. nmnd hft vrfgnd vrlf ndg m dr d drkprs gdchtn f gvlns t pnbrn, bhdns drs vrntwrdlkhd vlgns d wt.
tw. d wt stlt rgls mtrnt rd n tlvs. r s gn vrfgnd tzcht p d nhd vn n rd- f tlvstzndng.
ht zn slchts wrdn. mr ht hft wrd mdt mnsn r n glvn.
Svp alleen “ja” in het commentaar als je hem vat.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.