In een auto zitten waarin is gerookt is verschrikkelijk goor, vind ik. Sommige autorokers proberen er nog wat aan te doen door een raampje open te draaien en de peuk daar zo dicht mogelijk bij te houden, hopende dat de rook naar buiten verdwijnt. Helaas voor hen verdwijnt de rook dan over het algemeen richting de achterbank, en is de sigaret drie keer zo snel uitgebrand. Jammer voor de autoroker zou je zeggen, op meerdere manieren. Zo zit hij zelf in de stank, heeft hij hogere sigarettenkosten, is zijn auto minder waard dan een auto waarin niet gerookt is en zal de Gemiddelde Nederlander niet graag bij hem in de auto zitten. Maar goed, dat is zijn probleem, toch? Nou nee, want het blijkt dat roken in de auto ook nog eens hartstikke gevaarlijk is. Zo'n stokje leidt namelijk maar af van het verkeer. En dus gaat Nederland, de betuttelingsridders voorop, ervoor: roken in de auto moet verboden worden. Over betutteling gesproken: als we zo gaan beginnen kunnen we neuspeuteren, handsfree bellen, naar reclameborden kijken, een snoepje pakken en praten met je bijrijder ook wel verbieden. Ik kan met veel regelgeving meekomen, maar mocht dit ook daadwerkelijk doorgevoerd worden, dan geef ik de pijp aan Maarten.
In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.
De Christenen in Nederland kunnen weer opgelucht ademhalen, want vandaag is een rustdag en minister Plasterk is weer van de Gayboot gestapt. De GC-redactie kon helaas geen boot betalen, maar wie weet volgend jaar. We zijn volgende week ook al niet aanwezig bij de opening van de Olympische Spelen, maar mag op televisie kijken wel?
De afgelopen week hield het rookverbod ons allen weer op straat, werden homo’s weer even volledig getolereerd in Amsterdam (op het water dan) en kunt u traditiegetrouw hieronder weer het weekoverzicht lezen. Heeft u nog iets anders leuks gelezen deze week, laat vooral links achter in de reacties.
Meest gelezen
Stoppen met roken, of daartoe gedwongen worden: het houdt de gemoederen sinds het rookverbod in de horeca nogal bezig. Het artikel over een algeheel rookverbod trok de meeste lezers:
Er moet wetgeving komen over een openbaar rookverbod, zodat iedereen met een gerust hart de straat op kan. Niet alleen in de winkelstraten, maar ook in het bos, aan zee, in de auto. Alleen thuis zou dan nog gerookt mogen worden, maar ook niet in de tuin. Daar zouden de buren last van kunnen hebben.
Meeste reacties
Op het artikel over homo’s en Marokkanen kwamen de meeste reacties. Hoe een gesprek op Radio 1 met de voorzitter van het COC in Amsterdam Dennis Boutkan de tongen los kan maken, nadat hem gesuggereerd is dat de recente homohaat vooral veroorzaakt is door Marokkaanse jongeren:
Er is nog steeds veel tegenstand tegen het recht op de rookvrije werkplek. Eén van de argumenten die wordt aangedragen door tegenstanders is dat de wetenschappelijke onderbouwing achter het gevaar van meeroken zwak is.
Daar viel altijd al het een en ander tegen in te brengen, maar nu is dat argument helemaal niet meer geldig. In het toonaangevende New England Journal of Medicine verscheen namelijk een Schotse studie naar de effecten van het rookverbod op het belangrijkste gevaar van meeroken, hartklachten, die uiterst gedegen is opgezet.
Erg belangrijk is dat de onderzoekers al tien maanden voor de invoering van het rookverbod de opnamen voor hartklachten begonnen te controleren, zodat ze een goed zicht hadden op de situatie voor het rookverbod en die niet achteraf uit dossiers moesten opmaken. De criteria voor patiënten die geïncludeerd moesten worden waren ook scherp opgesteld. Er werd ook gecontroleerd op de gerapporteerde blootstelling aan rook overeenkwam met de niveaus van het nicotineafbraakproduct cotinine in het bloed. Negen Schotse ziekenhuizen, samen goed voor 63% van de opnames, deden mee en Engeland, waar toen nog geen rookverbod gold, deed dienst als controle.
Het aantal opnamen voor hartklachten bleek in de 10 maanden van de studie met maar liefst 17% te zijn gedaald. Voor vrouwen die nooit gerookt hebben bleek de daling zelfs 28% te zijn.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
“Ik zie mensen liever vijf minuten bidden dan roken.” (Harry van Bommel in een interview met Al-Yaqeen (via))
De gelovige SP’er Harry van Bommel vindt dat werkgevers aparte ruimtes moeten regelen voor moslims die willen bidden. In het interview zegt hij verder dat ‘iedereen moet weten dat de Islam niet meer weg te denken is uit de Nederlandse samenleving’ en dat moslims zich niet ‘in het verdomhoekje moeten laten drukken’. En de rokers? Ach, verdomhoekjes zijn zeer inwisselbaar… (Vier jaar geleden bleek Van Bommel, nadat ie zelf was gestopt met roken, een groot voorstander van het niet-roken in de auto en in de buurt van dieren…).
Hey, verstokte rokers, nog op een rookfeest geweest de afgelopen dagen? Nog even lekker die longen vol met sigaretten- of sigarenrook gezogen nu het nog kan? Nee? Vanavond is je laatste kans, in bijvoorbeeld het Paard van Troje in Den Haag op het feest “Rook & Smoke“. Daarna is het over en sluiten met het gerook in de kroeg.
De discussie woedt al een tijdje, is het rookverbod nou een goed voorbeeld van betutteling of niet? Ikzelf hink op twee gedachten. Ja, de officiële reden achter het verbod, “iedereen heeft recht op een rookvrije werkplek” is betutteling. Je mag toch zeker voor jezelf wel beslissen of je gaat werken in een rokerige omgeving? Tot en met vandaag was het een hele vreemde keuze om de horeca in te gaan als je beslist niet blootgesteld wilde worden aan sigarettenrook.
De andere kant is natuurlijk dat de bezoekers van uitgaansgelegenheden geen keus hadden: het was in de rook staan of niet gaan. De meesten namen de rook dan maar voor lief. Het argument dat er wel rookvrije horeca zouden bestaan als niet-rokers dat echt zo erg zouden vinden gaat niet op. Rokers zijn namelijk verslaafd en niet-rokers passen zich dan maar aan. Vergelijk het maar met het zo goed als afwezig zijn van vegetarische restaurants. Vegetariërs eten daar waarschijnlijk liever, maar passen zich aan aan de ‘vleeswens’ van de anderen.
Over tweeenhalve maand is het zover, dan mag er niet langer in de horeca worden gerookt. Niet langer zullen de sigarettendampen zich op de tere longen van de niet-rokers storten, maar ook zal tijdelijk het geroep uit niet-rokershoek even verstommen. Totdat de terrassen onder vuur komen te liggen van de anti-rooklobby natuurlijk, maar dat is een ander verhaal.
Vermoedelijk zullen de horecaminnende roker op de stoep en de cafebaas te maken krijgen met een nieuwe uitdaging: de lokale overheid en de handhaving van het rookverbod. Waar in andere landen cafe’s wordt toegestaan voorzieningen te treffen voor rokende gasten, zoals afdakjes en verwarmde overdekte terrassen, hebben in Nederland veel cafe’s die mogelijkheid niet, of wordt dit niet getolereerd door de gemeente.
Want niet alleen is in veel gemeenten de terrasgrens zo strikt afgebakend alsof het de grens met Rusland betreft, tevens is vaak het niet toegestaan dat mensen op straat staan te drinken bij cafe’s die helemaal geen terras hebben. Je zult er als handhavingsambtenaar maar over moeten oordelen.
Vanaf juli zullen we beslist meer gaan horen over het rookverbod: wegblijvende klanten, klagende ondernemers en geweldige verhalen in Hart van Nederland over absurd ingrijpen door stadswachten en controleurs. Ik verheug me er nu al op.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.