Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Shoppen in de Grondwet
Het is een vast ritueel bij populistisch rechts om te roepen dat moslims de Grondwet horen te respecteren. Terecht hoor, dat ding is er niet voor niets. Maar het wordt wat wrang wanneer partijen in de Tweede Kamer diezelfde Grondwet terzijde schuiven als dat even beter uitkomt.
De ChristenUnie heeft een commissie ingesteld om te bepalen of de partij artikel 1 van de Grondwet zal respecteren of dat ze toch homo’s zal uitsluiten van vertegenwoordigende functies in de partij. Verdonk en Wilders zijn ontoerekeningsvatbaar als het op logisch redeneren aankomt, daar zal ik het niet eens meer over hebben.
Maar de VVD laat met het vandaag verschenen immigratierapport zien de Grondwet ook alleen serieus te nemen als het zo uitkomt. Op de voorpagina van de site word je verwelkomd door een kijk-mij-eens-flink-zijn-citaat van Fred Teeven en een behoorlijk suggestieve poll (“Twaalf Surinamers gaan op kosten van de Nederlandse belastingbetaler een jaar lang afkicken in hun thuisland. Wat vindt u?”). In het genoemde rapport wordt het echter nog een graadje erger (pagina 5, bijna onderaan):
“De immigratie- en integratieproblematiek is nu zodanig dat drastische maatregelen nodig zijn. Het is onverantwoord van noodzakelijke maatregelen af te zien met een verwijzing naar de Grondwet, internationale verdragen of bijvoorbeeld de Privacywet. Deze wet staat te vaak effectief overheidsoptreden in de weg.”
Was getekend, Henk Kamp.
Als je vindt dat de Grondwet een onding is, prima. Maar zeg dat dan wel consequent. Elke allochtoon, hoe ingeburgerd ook, wordt door populistisch rechts voortdurend met de Grondwet om de oren geslagen. Maar wanneer je om flink te doen zegt dat je allerlei maatregelen uitgevoerd wilt zien, ook al gaan ze tegen de Grondwet in, is laf.
Tegen vertrutting, leve de inconsequenten!
“Hoedt u voor consequente mensen” of iets van die strekking zei historicus Maarten van Rossum op de uitvaart van Jan Wolkers deze week. Uw eigenste drs Boobelino kan zich hierin goed vinden, consequente mensen hebben meestal oogkleppen op en zijn vaak vervelend in de omgang. Na de toespraak van van Rossum voegde minister Ronald Plasterk direct de daad bij het woord door instemmend Wolkers te citeren: “Eerst met haar naar bed dacht ik, eerst met haar slapen, en dan praten. Wat in het vlees begonnen wordt wordt in de geest volbracht.” Heel mooi, net als ieder ander verstandig mens weet ook uw gemarginaliseerde margelogger als geen ander dat een goede relatie begint met seks. Maar wacht eens even?! Was dit niet diezelfde minister die nu voor dit citaat gekozen had maar die een paar weken terug met zijn Emancipatienota nog de aanval opende op de toenemende seksualisering (of pornoficatie) van onze cultuur?! Wat prettig dat de minister zich hiermee als een inconsequent mens toont. Zodra hij zich even heeft ontworstelt aan de zure blikken van Maria van der Hoeven en André Rouvoet zegt hij blijkbaar weer gewoon hoe hij er eigenlijk zelf over denkt. Prima Plasterk! Welkom bij de inconsequente mensen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Krakers terroriseren gezin