Lezersservice bij poll aftreden Beatrix
Lezersservice bij poll aftreden Beatrix: Zaterdag wordt Beatrix 71 jaar. Insiders geven aan dat ze dan haar aftreden bekend maakt. Wat denkt u?
Geen winter zonder gasconflict tussen Europa en Rusland. Deze winter was het weer goed raak: de huiskamers van Boedapest en Sarajevo waren ijzig koud doordat het Russische Gazprom haar zakelijke conflict met doorgeefluik Oekraïne weer eens in hartje winter uitvocht. Iedere winter zodra het traditionele gasconflict weer oplaait verzucht men in Europa dat we eigenlijk onafhankelijker zouden moeten worden van het Russische gas. De geplande Nabucco gasleiding van Azerbeidjan en Iran via Georgië, Turkije en de Balkan zou deze onafhankelijkheid kunnen bieden. Oostenrijk zou vervolgens de Zuid-Europese gashub kunnen worden aldus voorstanders van dit in 2002 gestartte project. De Franse europarlementariër Anne Laperrouze stelt echter nu voor om de Russen uit te nodigen om deel te nemen aan het Nabucco project. Volgens haar zou dit irritatie bij het Kremlin weghalen en competitie met concurrende Russische gasprojecten vermijden. Euroblogger Nosemonkey onderschrijft deze aanpak, volgens hem is het een strategisch slimme zet om de gevoelige Russische ziel te balsemen met een hulpvraag vanuit Europa en zo de sterk verslechterde Europees-Russische relaties te verbeteren.
Lezersservice bij poll aftreden Beatrix: Zaterdag wordt Beatrix 71 jaar. Insiders geven aan dat ze dan haar aftreden bekend maakt. Wat denkt u?
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Het lijkt er op dat vrijwel heel Europa niet bereid is om gevangenen uit Guantanamo Bay op te nemen. En dat terwijl ze zo lang hebben aangedrongen op sluiting.
De vraag is of de regeringen hiermee vertolken hoe de bevolking hierover denkt. We leggen deze vraag in ieder geval voor aan de Sargasso gemeenschap.
Daarbij zijn we wel benieuwd of u ook denkt of een deel van de gevangenen waarschijnlijk wel als terrorist bestempeld kan worden. Toelichting keuze kan uiteraard in de reaguurderspanelen.
Polletje na de meer….
[poll id=”252″]
Na een week met zware stukken, koude reacties en hete discussies is het tijd voor een lichtvoetig onwetenschappelijk onderzoek. Ik heb al een paar jaar een hypothese over de relatie tussen koud of warm slapen en zwaarlijvigheid bij mensen. Die hypothese kan ik nu dus nog even niet onthullen, want er moet eerst nog een volstrekt fout onderzoekje gedaan worden bij een volledig niet aselecte groep mensen via een verschrikkelijk selectief medium.
Aan u allen daarom de vraag onderstaand polletje in te vullen. Daarna kunt u natuurlijk uitgebreid speculeren over de exacte aard van mijn hypothese. Zolang u maar eerst onbevangen, zo dit bestaat, de vraag naar eer en geweten beantwoordt. Ergens morgenavond zal ik in de update mijn hypothese toevoegen.
Oh, voor het geval u niet al jarenlang obsessief bezig bent met uw BMI, hier een online calculator daarvoor.
[poll=251]
Update (27-1-09): De hypothese was dat koud slapen meer energie kost en dus tot een lagere BMI zou leiden. De poll wijst dit niet uit. Sterker nog, strikt genomen slapen de BMI’ers boven de 26 meer koud dan die onder de 26.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
“Neem de raming van het CPB die uitkomt op min 0,75%. Waar heb je het over? Dat zijn de recessies die we al een aantal keren hebben gehad, vervelend maar niet dramatisch. Maar nu gaat het om een aantal procenten negatieve economische groei. Dat staat voor mij vast.”
Onno Ruding, oud-minister van Financiën en voormalig bankier, hoort normaal gesproken niet bij de pessimisten, “maar we zitten nu wel in een écht diepe recessie. Vooral het eerste kwartaal van volgend jaar wordt heel erg”. Ruding heeft in het interview van vandaag in het Financieele Dagblad, bepaald geen leuke kerstboodschap voor het Nederlandse volk: “Er treedt onvermijdelijk een cumulatie op van de maatregelen die voor de banken zijn genomen, plus de gevolgen van de recessie.”
Wie liever met wat meer optimistische woorden de feestdagen tegemoet treedt, die kan zich laven aan de opmerkingen van onze premier, zaterdag in dezelfde krant: ”Bij tegenwind gaan we in Nederland harder trappen. Dat zit in ons karakter”. SER-voorzitter Alexander Rinnooy Kan stelde zondag in het tv-programma Buitenhof: “Alle ingrediënten zijn aanwezig om de recessie goed aan te kunnen. Als we het goed doen, komen we er beter uit dan we er ingingen”.
Cruyffiaans
Klinkt die vorige zin van Rinnooy Kan al licht Cruyffiaans, wat te denken van deze: “Waarschijnlijk staan we aan het einde van het begin van de recessie, maar ook aan het begin van het einde van de kredietcrisis”. Elk nadeel heb dus z’n voordeel…
(update) DNB-President Nout Wellink schaart zich aan de zijde van Ruding: “Als je kijkt naar de crisis in de eerste helft van de jaren zeventig, hoe snel de economie toen vertraagde, dan kan er nog best wat komen. En dan is de raming van het CPB te voorzichtig”.
Brief per email verzonden naar Geert Wilders
Geachte heer Wilders,
Het weblog Sargasso heeft onder zijn lezers een poll gehouden inzake “de érgste mediahype van 2008”. Na een peiling onder de reageerders kwam er een reeks ergernissen bovendrijven, die vervolgens in een Top Tien werd gegoten. Ik kan U, namens de jury die deze nominaties aan de lezers heeft voorgelegd, mededelen dat uw film ‘Fitna’ met afstand de eerste plaats heeft behaald: 23 procent, tegen 17 procent voor het duo Joran/Peter R. de Vries (2e plaats).
Wij mogen U dan ook hierbij symbolisch de Bokitobeker 2008 uitreiken. Bijgaand logo kunt U desgewenst plaatsen op de website van uw partij, dan wel op uw briefpapier.
Uit de einduitslag kunt U opmaken dat de wijze waarop U de film Fitna in de mediamarkt heeft gezet, tot een enorme hype heeft geleid. Nog vóór iemand ook maar één glimp van Fitna had gezien. De beker komt U des te meer toe, omdat de wijze waarop Balkenende c.s. politiek hebben geopereerd in de aanloop naar het uitbrengen van de film, nóg eens een hype van formaat heeft gecreërd (11 procent). Tenslotte meende nog eens 5 procent dat uw persoon als fenomeen an sich voor een surplus aan ergernissen heeft gezorgd. Al met al bent U als politicus/marketeer/regisseur/Bekende Nederlander goed voor bijna 40 procent van de érgste mediahypes in 2008.
Onze welgemeende felicitaties met deze eclatante overwinning.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Lezersservice: reaguurplek sidebar poll Israël-Palestijnen? Sargasso’s berichtgeving en uw standpunt?
Er zijn mediahypes en er zijn érge mediahypes: mensen en/of gebeurtenissen die niet van het scherm zijn weg te branden, waar alle media als gekken achteraan hijgen en die bij overdosis leiden tot huiduitslag, slaapstoornissen en hoge bloeddruk. In ieder geval tot vervelende ergernissen in het algemeen. Dik twee weken geleden hebben we U als reageerders uitgedaagd de meest ergerlijke mediahypes op te tikken. De comment-oogst was rijk genoeg om er een shortlist van de tien érgste mediahypes uit te destilleren.
Nu gaat het erom: wie gaat er definitief met de Bokitobeker 2008 aan de haal? Wie of wat heeft ons dit jaar het hoogst de gordijnen in gejaagd? Wie staat er dit jaar voor aap? De jury van de nominees trekt zich nu geheel en al terug. Nu is het aan de reageerders om zich in nevenstaand polletje uit te spreken. En in de comments kan men zijn keus dan wel ongenoegen nog eens tekstueel kracht bij zetten. Met andere woorden: over de uitslag kan hier naar alle hartelust worden gecorrespondeerd.
Doorklikken voor het juryrapport en de poll…
De tien genomineerden
Nu dan de tien genomineerden nog even voor het voetlicht gebracht, in willekeurige volgorde wel te verstaan. Opvallende buitenstaander is toch wel het NOS-journaal: weinig informatief, kinderachtig, checkt zijn bronnen niet en loopt achter alle andere media aan. Zelf heeft de jury een bloedhekel aan al die correspondenten, die voor de nieuwslezer als waarzeggers fungeren (“Hoe denk je dat deze oorlog gaat aflopen?”).
Fitna the movie zit er natuurlijk geheid bij: alle kranten schreven zich bont en blauw en de dreigende verscheuring van de koran bezorgde menig columnist vooraf rooie oortjes. Apart genomineerd zijn Balkenende met kabinet, die overal moord en brand schreeuwden en die zich ten opzichte van de islamwereld uitputten in nederige excuses vooraf. En nóg een aparte nominatie (het kan niet op) treft het fenomeen Geert Wilders zelf. De man die met mininimale inhoud maximaal scoort, lak heeft aan alle parlementaire conventies en die bijna niet te bestrijden is op het punt van powerdebating. Het enige Kamerlid ook dat ver over de Europese grenzen bekend dan wel berucht is.
En dan zijn er natuurlijk TON met Rita Verdonk, die door de media werden omarmd vanwege vele personele relletjes, hoge scores in de polls, verdenkingen en verdachtmakingen. Kandidaat is ook minister Rouvoet en zijn opvallend brede interesse in diverse schaamhaardrachten en breezersex-schandaaltjes. Wie ook tot in den treure mocht aanschuiven in talkshows was Faizel Enait. De zwaarbebaarde en gekaftande islamadvocaat, die vrouwen geen handen geeft, weigert op te staan voor rechters en die in perfect Nederlands het koeterwaals beheerst.
En dan is er uiteraard Wijnand Duyvendak, die zijn eigen Kamerlid-graf groef met een boek en inbraakontboezemingen. Die vervolgens keihard door de pers en GroenLinks werd afgeserveerd. Een troost: met ‘duyvendakken’ scoorde hij hoog in de verkiezing van het Woord van het Jaar 2008.
Nog zo’n woord uit die lijst is obamania , hier eveneens genomineerd als érgste mediahype. Nederland werd inderdaad doodgegooid met items over zelfs maar de voorverkiezingen. Vervolgens doorkruisten maandenlang NL-nieuwsploegen de hele VS en Obama werd in het nieuws schandalig bevoordeeld ten opzichte van McCain.
Last but not least in de toptien: Joran van der Sloot, met in zijn kielzog afluisterspecialist Petewr Ewr de Vwies. Joran freewheelt vrolijk door in binnen- en buitlandse media, zonder ook maar één aanklacht aan zijn broek. PRdV oogstte zelfs een Emmy voor deze hilarische parodie op Tom en Jerry. That’s all folks.
Sargasso bestaat deze maand zeven jaar. Uiteraard zouden we zelfgenoegzaam kunnen terugkijken op die tropenjaren in de blogosfeer en herinneringen ophalen over wat een lol we wel niet gehad hebben. Maaarrr… we zouden ook vooruit kunnen kijken! Zeven jaar was immers al voor de Oude Egyptenaren een cruciale periode: “Er zouden eerst zeven goede jaren komen, waarbij de Nijl het deltagebied naar behoeven zou overstromen. Dan zouden er zeven magere, arme jaren volgen”. Bevonden wij ons de afgelopen zeven jaar in de goede jaren of moeten die juist nog komen? Onze statistieken vertonen groei, maar achterover leunen past ons niet. Ook in de burgerpsychologie kent men een zevenjarige cyclus, zie de Vrijdag Vraag van vandaag. Een mens zou iedere zeven jaar in zijn leven op een kruispunt staan en de keuze hebben om van koers te veranderen. Hoog tijd dus voor wat introspectie!
Terwijl hier in Nederland de professionele media het fenomeen weblog ook dit jaar nog voor de zoveelste keer ontdekte is men in het buitenland al een stap verder. In de Verenigde Staten vraagt men zich hardop af of bloggen nog wel zin heeft? “Writing a weblog today isn’t the bright idea it was four years ago” (Wired). Is bloggen nog wel van deze tijd? Zijn Twitter, Facebook en Flickr niet veel toegangelijkere communicatiemiddelen? In de VS zijn blogs in toenemende mate geprofessionaliseerd en vercommercialiseerd: Who Killed the Blogosphere?. Aan de Huffington Post is niks romantisch en spontaans meer, en iedereen weet: wat in Amerika gebeurt komt op den duur ook in Nederland. Sargasso is, ondanks wat boze tongen beweren, (nog) steeds niet commercieel. Maar als commercialisering nodig is om te vernieuwen dan moet die optie overwogen worden.
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.