QvdD: 40 procent van alle topfuncties vrouw

Lukt dit niet, dan is de sanctie ontbinding van de onderneming. Aldus PvdA-Kamerlid Kalma, om zijn pleidooi met als doel ?binnen vier jaar veertig procent vrouwen aan de top bij grote bedrijven? kracht bij te zetten. Het geloof in de maakbare samenleving is bij de socialisten kennelijk helemaal terug. Aldus CDA-Kamerlid Eddy van Hijum, die betoogt dat we de emancipatie geen dienst bewijzen door kwaliteit en ervaring ondergeschikt te maken aan uiterlijke kenmerken. Wat zijn uw gedachten op deze vrijdagmiddag: gaat een quotum de emancipatie (vooruit) helpen?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote du Jour: Links vullen…


Laten we niet kleinzielig doen: de staat is een vette pot die hoe dan ook door zijn dienaars verteerd moet worden. (Sylvain Ephimenco in Trouw)

Het Huis van Oranje? Pffff…, daar zijn we het van gewend. Wim Kok? Dat wordt toch al iets verdachter. Eveline Herfkens? Ach… Graaiende en/of potverterende linkse politici: pffff, da’s toch héél normaal? Zelfs de 25 “armoesocialisten” (kwoot: Ephimenco) onder aanvoering van Lange Jan doen hard mee aan het plunderen van de staatskas, blijkt uit onderzoek van Elsevier. Wat u nog niet wist? De kas van Sargasso is helaas te leeg. Anders hadden we haar natuurlijk allang geplunderd…

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Poll: een login voor Rutger van Santen?

Parlementair verslaggever Rutger van Santen is door zijn werkgever de Wereldomroep teruggeroepen naar Hilversum. Aanleiding voor de maatregel is een interview dat de verslaggever had met GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi op de nichezender Het Gesprek (filmpje). Hierin liet van Santen zich van een vrij duidelijke anti-Wilders kant zien. Volgens hoofdredacteur Wim Jansen van de Wereldomroep is gebleken dat Van Santen ’te emotioneel betrokken is bij zijn onderwerp, te veel belanghebbende is geworden en geen journalistieke distantie meer in acht kan nemen’ (Volkskrant). Van Santen zit de komende maanden in Hilversum.

Dat zijn indrukwekkende blogskilZ van de heer van Santen met tal van prachteigenschappen waar de oude media geen raad mee weten (die aldus in frequentie zullen blijven halveren tot ze niet alleen begraven maar ook dood zijn), te weten: het met enthousiasme en emotionele betrokkenheid berichten over onderwerpen, het niet verbloemen van (ideologische) belangen bij maatschappelijke vraagstukken en het overschrijden van achterhaalde journalistieke grenzen. Wij vragen u:

[poll=157]
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gaat Hillary Clinton knock-out?

Amerikaanse vlag 2008 (Foto: Arnoud Boer)De peilingen zijn duidelijk: vermoedelijk zal Clinton de staat Pennsylvania gaan winnen van Barack Obama op 22 april a.s. Ondertussen gelooft volgens de peilers van Rasmussen Reports maar liefst 62% van alle kiezers dat de zwarte senator uit Illinois de Democratische nominatie gaat winnen. Maar 23% van hen gelooft dat de voormalige first lady deze in de wacht zal slepen. Zij gaat echter vrolijk door alsof ze nog kan winnen.

Het lijkt erop dat er maar één man is die Hillary Clinton knock-out kan slaan: Baracky.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GroenLinks wil niets verbieden, ik herhaal…

Eigen haard... (Foto: Flickr/bensheldon)

GroenLinks wil regels voor stoken hout in huis en open lucht“, “GroenLinks wil verbod op barbecue & open haard“, “GroenLinks: verbied barbecue“.

Zomaar een paar koppen van eergisteren. Ook wij besteedden er een Zijdelinks aan, en die had een grote discussie tot gevolg. Eén van onze reageerders vond het zelfs zo erg dat hij er een mailtje over stuurde, richting de betrokkenen.

En hij kreeg antwoord. En dat antwoord was iets anders dan verwacht: “Wij willen zeker niet de gezellige open haard verbieden! Helaas heeft de journalist die het artikel geschreven heeft een geheel eigen draai aan het voorstel gegeven.”

Maar hoe zit het werkelijk? GroenLinks constateerde op basis van onderzoek dat de uitstoot van fijnstof grotendeels wordt veroorzaakt door open haarden en houtkachels.

De reden daarvan is, dat vaak verkeerd gestookt wordt. Men stookt nat- of bewerkt hout en gaat vaak verkeerd om met de luchttoevoer. Omdat de bestrijding van fijn stof één van de taken van de gemeente is, stellen wij voor om middels voorlichting hieraan extra aandacht te besteden. Daarnaast vragen we onderzoek te doen naar de handhaafbaarheid van een bestaand verbod, eventueel nadere eisen te stellen aan nieuw te bouwen rookkanalen en te bezien in hoeverre het mogelijk is bij smog en windstil weer stoken van hout te verbieden. Dit laatste omdat gesignaleerd wordt dat in dat geval mensen met ademhalingsproblemen hier erg veel last van hebben.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Denkpolitie

We zijn teleurgesteld over dit onnodig harde oordeel van de CGB. Met name over de uitspraak van de commissie dat ambtenaren en sollicitanten met gewetensbezwaren tegen het homohuwelijk zich schuldig maken aan ?discriminatoire opvattingen’. De personen in kwestie beleven dat anders: zij willen niet discrimineren tussen mensen, maar zij maken onderscheid tussen het ene huwelijk en het andere. [..] De commissie stelt zich daarmee op als denkpolitie, en in zijn uitwerking komt het advies neer op een beroepsverbod

Aldus ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker, in reactie op de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB). De commissie is van mening dat een gemeente solliciterende trouwambtenaren mogen weigeren die vanwege hun geloofsovertuiging geen homo’s en lesbiennes willen huwen. De CGB oordeelt dat gemeenten daarmee niet de gelijkebehandelingswetgeving overtreden.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Generaal Berlijn: dienstplicht terug

Be all that you can be... (Foto: Flickr/lafrancevi)

Scheidend Commandant der Nederlandse strijdkrachten Dick Berlijn heeft voorgesteld de dienstplicht in Nederland opnieuw in te voeren. Aangezien de eerste april nu alweer een paar weken achter ons ligt moeten we er vanuit gaan dat hij serieus is over dit onzalige idee.

Nog afgezien van alle morele argumenten die je tegen de dienstplicht kunt hebben leidt het tot welisware grote, maar ook ongemotiveerde, inefficiente en dure legers. Het is ook wat bizar dat defensie haar personeelsprobleem zou oplossen door alle Nederlandse jongeren onder de wapenen te roepen, alleen vanwege de hoop dat dan een groter deel blijft plakken als beroepsmilitair.

Overigens is, in tegenstelling tot wat veel mensen denken de dienstplicht niet afgeschaft, alleen opgeschort. Ondergetekende heeft nog steeds de brief waarin het ministerie van Defensie hem er fijntjes op wijst dat hij morgen kan worden opgeroepen als Belgie ons onverhoed binnenvalt. Ik heb dat altijd vrij schokkend gevonden. Hoogst onrechtvaardig ook overigens dat in deze moderne tijden vrouwen nog steeds niet onder de dienstplicht vallen. Daar hoor je de Opzij nou nooit over.

Omdat naar mijn idee een fors deel van het GC-lezerspubliek van na de opschorting van de dienstplicht is de volgende vraag: Als u morgen zou worden opgeroepen voor de dienstplicht, hoe zou u dan reageren?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Grieppandemie

Logo kamerstukken van de dagIn de stroom documenten naar de Tweede Kamer zag ik vandaag pas de aanbieding van het rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken over grieppandemie scenario’s. Dit rapport heeft op een paar kleine berichten na, vorige week geen stof doen opwaaien. En dat is vreemd. Want het rapport geeft twee scenario’s, waarbij de milde variant zo’n 5000 doden oplevert en de ernstige variant zeker 80.000. En daarbij dan de kanttekening dat deze pandemie met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk ergens in de komende jaren gaat komen.
Je zou zeggen dat deze getallen heel politiek Nederland acuut op de bühne zou krijgen. Immers, de theoretische terroristische dreiging waarmee in het tot nu toe ernstigste enkele geval slechts 3000 doden zijn te betreuren, zorgt al jaren voor stevige wetten en mobilisatie van gans het ambtenarenapparaat .
En dan moet je ook weten dat een rapport vorig jaar aangaf dat de voorbereiding van Nederland voor zo’n ramp nog zeer te wensen over laat. Het is dan ook maar de vraag of het milde scenario, dat uitgaat van snelle beheersing, überhaupt de realistisch is.
Dus in plaats van spoeddebatten over teveel gevangeniscellen of over de spitsstrook op de A1 zou er nu heel snel een debat moeten komen over hoe we zeker stellen dat de schade van een pandemie beperkt blijft. Een beetje slagkracht spaart zo een paar duizend doden. En die kans krijg je als politiek niet vaak.

En dan ter afsluiting nog iets speciaals. Iets wat nog nooit is voorgekomen, is dan toch echt nu werkelijkheid geworden. Ik ben het eens met de conclusie van Simon Rozendaal.
 
 
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
Overigens ben ik van mening dat altijd bekend moet zijn hoe de individuele kamerleden gestemd hebben en dat alle stemmingen direct online beschikbaar moeten zijn.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk: ‘Partijprogramma niet nodig’

Hup Rita (Foto: Flickr/Karen Eliot)

Voorlopig komt er geen programma voor de partij beweging van Verdonk. Aan het eind van dit jaar komt er een manifest, waarin ze meer visie geeft over haar onderwerpen. Pas net voor de verkiezingen zal ze met een programma komen.

Dit was slechts één van de opmerkelijke dingen die Verdonk gisterenavond zei tijdens haar eerste bijeenkomst. Want hoe gaat ze nu capabele mensen werven voor haar partij? Welk weldenkend mens wil voor een partij beweging zitting nemen in de Kamer, gemeenteraad, enz. enz. waarvan je niet weet wat de standpunten zijn? Geen, denk ik, behalve mensen die voor het eigen gewin gaan.

En waar gaat Verdonk voor, naar eigen zeggen? Verdonk gaat voor onderwijs, zorg, veiligheid, files, immigratie en integratie. Zo’n beetje alles dus waar ‘het volk’ zich in interesseert, op belastingen na. Maar daar heeft ze straks als het moet vast ook nog wel een mening over, zo vlak voor de verkiezingen. Iets met ‘de belastingen moeten omlaag’.

Andere dingen die ze zei gisterenavond, of moet ik zeggen drogredeneerde, waren dat Den Haag alleen maar discussieert over onzinnige dingen, zoals in wat voor kom goudvissen mogen zwemmen (bedankt, Thieme), suffe regels invoert (‘en straks moeten oma’s en opa’s een cursus volgen om op hun kleinkinderen te passen of moeten vrouwen langer borstvoeding gaan geven’), en de bevolking wantrouwt (‘Den Haag ziet u als een soort crimineel, ziet u als dom, ziet u als een melkkoetje’).

Vorige Volgende