Bos weet het niet

Vandaag plaatsen we een gastbijdrage van Picaro. De PvdA-top heeft de afgelopen zomer niet op apengapen in de achtertuin gezeten. Integendeel: Wouter Bos, Ronald Plasterk en enkele andere genodigden braken zich het hoofd over die ene, Centrale Vraag: hoe krijgen we de PvdA er weer bovenop? Het ontluisterende, meest gehoorde antwoord: "Ik weet het niet."

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politieschandaal boven Belgische politiek

Belgische en Europese vlaggen (Foto: Flickr/kwatoko)

Hoewel België nog altijd geen regering heeft, betekent dat nog niet dat het land geen regeringscrises kan hebben. Op dit moment is het land in rep en roer over een aantal rapporten over de federale politie. De federale politie heeft bij onze zuiderburen een niet fantastische reputatie, bijna zo erg als die van de politiekers zelf, waarbij de woorden incapabel en corrupt geregeld vallen. Om die reden hebben de Belgen, de nooit opgeloste moorden van de Bende van Nijvel in de jaren ’80 en de schandalen rond Dutroux in de jaren ’90 in het achterhoofd, het zogenaamde Comité P opgericht. Dit is een speciale toezichthouder op de politie, onder verantwoordelijkheid van het parlement, die (externe) klachten over de politiediensten onderzoekt.

Dit comité is nu met een drietal vrij dodelijke rapporten gekomen, die alle drie beschadigend zijn voor hoofdcommissaris Koekelberg en in het verlengde daarvan minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD). In alle drie de gevallen gaat het om twijfelachtige procedures voor benoeming of ontslag van werknemers bij de politie. Een geur van gesjoemel hangt nu rond de politiecommissaris, die dreigt de demissionaire minister in zijn val mee te nemen.

De Belgische oppositie ruikt bloed en eist dat verantwoordelijken aftreden, maar volgens de regeringsmeerderheid zijn de excuses die Koekelberg heeft aangeboden genoeg. Vervelend detail daarbij echter is dat Koekelberg inmiddels heeft gezegd nooit zijn excuses te hebben aangeboden en dat ook niet te zullen doen. Hierdoor bungelen Koekelberg en Dewael nog steeds. Dat dit het vormen van een nieuwe regering in het land inmiddels geen goed doet moge duidelijk zijn.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Nederland klaagt

“Er is een groep die voortdurend klaagt op internet. De houding van de bevolking als geheel ten opzichte van het integratievraagstuk ontspant echter enigszins. Dat bleek ook uit eerdere onderzoeken van onszelf, het Sociaal en Cultureel Planbureau en TNS NIPO.”

Aldus onderzoeker Martijn Lampert van het bureau Motivaction, dat een uitgebreid onderzoek uitvoerde naar de tevredenheid van burgers over het kabinetsbeleid. Bijna de helft, 45 procent, van de Nederlanders vindt dat het kabinetsbeleid de samenleving verslechtert, een jaar geleden was dit nog 28 procent. Behoort u tot de 45 procent, en zoja waarom? Zonee, waarom niet?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Superpolderen in discussie

Logo kamerstukken van de dagHet is zo’n verschijnsel dat goed past in het Nederlandsche poldermodel, de product– en bedrijfschappen. Dit zijn organisatie waarin alle organisaties van een bepaalde sector verplicht deelnemen om “gezamenlijk” de regeltjes binnen de specifieke branche vast te stellen, na te leven en belangen te behartigen bij de diverse hogere overheidsorganen.

Nu is men voornemens om de wetgeving rondom deze organen aan te passen. Er is namelijk wat discussie over de democratische legitimiteit (binnen de samenleving), het democratisch gehalte van de schappen zelf en over de transparantie.
Doelen van de regering bij de wetsaanpassing zijn als volgt:
– het democratische gehalte van de bedrijfslichamen wordt verbeterd;
– de verantwoording en transparantie worden vergroot; en
– de bedrijfslichamen hier zelf de verantwoordelijkheid voor nemen.

En dat is best interessant.

Je wilt dus meer met democratie doen, maar je legt de verantwoordelijkheid weer bij de schappen zelf om daar iets aan te doen. Typisch Nederlandsch.
Vandaar ook dat de twee moties van dhr Aptroot (VVD): Opheffen die schappen of anders in ieder geval veel hardere democratische garanties inbouwen.

Het is opvallend dat de recente debatten niet tot meer aandacht hebben geleid. Het is een heel belangrijke discussie over de ordening van het economische speelveld in dit land. En met name het ernstige gebrek aan democratische controle door gekozen organen zou een punt van discussie moeten zijn.
In de media vond ik niet veel informatie. Bij een conculega weblog des te meer. Daar werden kritische vragen gesteld bij het debat. Afgezien van de specifieke insteek, verdienen ze aandacht en beantwoording. Ik ga proberen bij een volgend debat voortijds iets te schrijven.
Boeiende materie dit.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC’s oppositiepartij van het jaar: en de winnaar is….

Kom maar door met dat tromgeroffel, want we hebben een winnaar! Nadat eerst alle partijen mochten zeggen wat ze gedaan, was het aan jullie om hun resultaten afgelopen weekend op waarde te schatten. Dat hebben jullie vervolgens vol enthousiasme gedaan en we denken dat jullie dan ook graag willen weten waar dat toe geleid heeft.

We hebben zelfs een dubbele winnaar want de beste oppositiepartij en de oppositieleider horen bij elkaar. Vooral de overwinning van de oppositieleider was behoorlijk overtuigend: met 42% van de stemmen was deze persoon net zo populair als de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar opgeteld! Bij de partijen lag het wat dichter bij elkaar, maar met ruim 35% van de stemmen en een aanzienlijk gat met de nummers 2 en 3, was ook hier sprake van een stevige overwinning.

Goed, genoeg eromheen gekletst nu. De partij en persoon die door jullie verkozen zijn tot oppositiepartij van het jaar en oppositieleider van het jaar zijn D66 en haar voorman Alexander Pechtold!

Wat wel opvallend was uit de commentaren op de bijdrage van D66 en bij de stemming dat Pechtold en D66 vooral gewaardeerd werden om het geluid tegen Geert Wilders. Pechtold voert eigenlijk oppositie-oppositie. Om Pechtold en D66 nog even extra in het zonnetje te zetten daarom hieronder een filmpje zoals jullie hem graag in actie zien.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Signaal afgeven

“We wilden nu in ieder geval een signaal afgeven.”

Private partij Connexxion bemoeit zich met een overheidstaak, namelijk de openbare orde en veiligheid, door een deel van de wijk Oosterwei in Gouda te mijden zonder eerst met de gemeente te overleggen. Is de marktwerking in het Openbaar Vervoer zover doorgeslagen dat publieke dienstverlening op eigen houtje teruggedraaid kan worden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Hoogwaterbescherming

Het kabinet wil er voor zorgen dat dijken en duinen in goede conditie zijn en dat alle zwakke schakels aan de kust worden aangepakt. In 2009 is voor het Hoogwaterbeschermings- programma 396 miljoen euro gereserveerd.

De kabinetsambities in de miljoenennota (.pdf) op het gebied van dijkverhoging zijn nog niet de helft van wat de Commissie Veerman adviseerde (tussen de 1,2 en de 1,6 mld. per jaar).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Cartoon van Kifah Al Reefi (VI)

De komende paar weken zal GeenCommentaar een aantal van de werken van de Irakese cartoonist Kifah Al Reefi publiceren. Vandaag deel 6 in de serie.

Titelloze cartoon van Kifah Al Reefi

Meer informatie over de artiest kan je hier lezen.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Vorige Volgende