nieuws Archives - Page 20 of 78

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

‘Gij zult consuminderen is niet het antwoord’

18 november 2008 , 14:11 , door Arnoud

Femke Halsema Geluk! (Foto: Arnoud Boer)

Op zondag 16 november interviewde Martin Sommer, chef van de politieke redactie van de Volkskrant, in de Rode Hoed in Amsterdam Femke Halsema, fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer, over haar nieuwe boek ‘Geluk! Voorbij de hyperconsumptie, haast en hufterigheid’.

Hyperconsumptie, haast en hufterigheid
In het interview verdedigde Halsema haar stelling dat onze huidige manier van consumeren leidt tot hyperconsumptie, haast en hufterigheid en niet tot ontspannen samenleven. Consumeren is lekker, maar leidt maar heel even tot een geluksgevoel. Ze gaf aan zelf ook aan impulsaankopen te doen en zich suf te werken, maar dat meer zelfreflectie over consumptiegedrag voor iedereen een zegen zou zijn. Het is volgens Halsema ook aan de overheid om de randvoorwaarden te creëren om burgers de gelegenheid te geven andere keuzes te maken.

Consuminderen
De politiek leider waakte ervoor om in haar boek de oproep tot verstandiger consumeren vergezeld te laten gaan van moralisme: ‘Het is hoog tijd dat wij consumptie uit de sfeer halen van de persoonlijke schuld en boete, want dan is ook je enige antwoord ‘Gij zult consuminderen’. Halsema betoogde – met verwijzing naar haar eigen consumptiegedrag – dat je daarmee niet de levensstijl van mensen zult veranderen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenCommentaar-café: exit Vogelaar

13 november 2008 , 22:22 , door Eurocraat

En minister Vogelaar is afgetreden. Onvermijdelijk of toch grote schok? En wat betekent dit voor de PvdA? En komt het nu ooit nog goed met de prachtwijken? U kunt uw mening kwijt in het GeenCommentaar-café, dat hierbij open is. Halve prijs voor alle roodkleurige drankjes.

Edit: en het was weer gezellig. Café is nu dicht.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Chocola maken van apekool

14 november 2008 , 14:30 , door Gastauteur

Gastredacteur Les Nars componeerde een stukje voor de 30% sargassolezers die ‘wetenschapsnieuws’ willen bij de vrijdagmiddagborrel

Geef een oneindig aantal apen een typemachine, en ze zullen ooit een toneelstuk van Shakespeare schrijven. Een gedachtenexperiment dat het goed doet op een vrijdagmiddagborrel of aan de salontafel. De kans dat apen literatuur bedrijven is nihil. “Alleen omdat we niet weten hoe we hun schrijfsels moeten lezen”, zegt wiskundige prof.dr.ir. Henk van Tilburg van de Technische Universiteit Eindhoven. Wat blijkt? Chimpansees kunnen wel degelijk schrijven. Van Tilburg publiceert binnenkort in Nature, “maar mijn chimps verdienen de Nobelprijs voor de literatuur.”

In een hok met hooi en fruit vlooit chimp Cindy “Kroonenberg” zilverrug Hugo “Mulisch”. De bijnamen danken ze aan hun manuscripten, die op een roestvrijstalen tafel liggen in een observatieruimte van safaripark Beekse Bergen. Cindy en Hugo zijn afkomstig van het primatencentrum BPRC in Rijswijk. De ‘Chimpensionado’s’, zoals Van Tilburg de apen noemt, hebben jarenlang gediend als proefdier. Sinds het verbod op medische proeven op mensapen in 2002, zijn de apen gebruikt om een gedachte-experiment in de praktijk te brengen. “Het voorbeeld van een oneindig aantal apen dat ooit het oeuvre van Shakespeare zal schrijven, wordt gebruikt om de term ‘bijna-oneindig’ te illustreren”, zegt Van Tilburg. “De kans dat dit gebeurt is bijzonder klein. Als ieder atoom in het heelal een schrijvende aap zou vertegenwoordigen, die iedere seconde een miljard toetsaanslagen haalt, dan zou er na vijf jaar een sonnet van Shakespeare uit kunnen komen. Als je geluk hebt.”

Helaas zijn apen niet zo productief. Een experiment van studenten van de universiteit van Plymouth in 2003 liet zien dat zes kuifmakaken (macaca nigra) in vier weken tijd vijf pagina’s volschreven, voornamelijk met de letter S. De Britse studenten concludeerden dat het experiment zinloos was. Bij wijze van gimmick werden de schrijfsels nog wel gebundeld in een boekje:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waterschapsverkiezingen: vraag en antwoord

11 november 2008 , 10:32 , door Eurocraat

Op de drempel van de waterschapsverkiezingen zullen velen nog door twijfels gegrepen zijn: niet alleen over welke partij te stemmen, maar vooral ook of stemmen enige zin heeft en, zo ja, hoe dat te doen. Daarom komt GeenCommentaar de dag voor de verkiezingen met een handig vraag en antwoord overzicht.

V: Wanneer zijn die verkiezingen dan eigenlijk?
A: Van 13 tot en 25 november.

V: Wat kiezen we? Het waterschapsparlement?
A: Wij kiezen algemeen bestuursleden voor de verschillende waterschappen, en die algemeen bestuursleden kiezen uit hun midden weer een dagelijks bestuur. Maar let op! Wij kiezen niet àlle bestuursleden. Anderen worden benoemd vanuit bepaalde belangengroeperingen, met name boeren en ondernemers. In de praktijk betekent dat dus dat LTO en VNO-NCW bestuurders leveren. De verhouding tussen belangenvertegenwoordigers en direct verkozen leden verschilt nogal per waterschap. Deze wordt bepaald door de provincie(s) waar het waterschap deel van uit maakt.

V: Dus de provincie bepaalt hoeveel invloed mijn vertegenwoordigers hebben tegenover belangenorganisaties? Is dat logisch?
A: Nee.

V: Ik woon niet in een waterschap maar in een hoogheemraadschap. Mag ik nu niet stemmen?
A: Nee, hoogheemraadschappen zijn hetzelfde als waterschappen, maar in Holland noemen ze ze zo omdat ze daar nu eenmaal graag interessant willen doen. Gewoon negeren.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenCommentaar: Post-verkiezings zwartepieten

7 november 2008 , 13:27 , door Martijn

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe brengt u de verkiezingsavond door?

4 november 2008 , 14:52 , door markva

Ongeveer een jaar geleden begonnen we met het aanleggen van het Dossier PotUS 2008 en vannacht gaat het dan toch eindelijk gebeuren. Max Westerman merkte gister al op dat het hier wel de USA lijkt, zo betrokken voelt Nederland zich bij de Verkiezing van de Machtigste Man op Aarde. Zelfs GeenStijl zit op het puntje van haar stoel.

Volgt u de verkiezingen vanavond op de BBC, CNN, de eigen NOS of toch Fox News? Of gelooft u het wel (Obama wint immers, daar de Redskins hun laatste thuiswedstrijd verloren).

Tijdens het wachten op de uitslagen is er genoeg om over te discussiëren. Kijktip: Tegenlicht interviewt historicus Simon Schama, die historisch-politieke roots van Obama vs. McCain terug kan brengen tot Washington vs. Jefferson.

Uiteraard bent u straks van harte welkom in ons GC-Café om onder het genot van een virtueel hapje en drankje de gebeurtenissen te volgen. De Cheat Sheet kan op schoot.

Uw kijktips en voorspellingen zijn welkom in de comments.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC, de GeenStijlChecker en het CBP

16 oktober 2008 , 08:31 , door Joost

Weten jullie nog? Onze fittie met GS die iets uit de hand liep? Het ging over onze GeenStijlChecker, waarmee je de roze horden en aanverwanten, althans een beetje, uit de buurt kon houden.

Door slechts de mogelijkheid te geven om ip adressen in te vullen, en niet de hele lijst te downloaden, dachten we dat we relatief veilig bezig waren. We wisten wel dat we op het randje zaten, maar vonden het interessant om een debat uit te lokken over wat wel en niet mag om “cyberhooligans” af te schrikken. Maar na wat kritiek uit de hoek van mensen die er toch echt wel verstand van hadden gingen we zelf wat meer twijfelen, en legden we de checker voor aan het CBP.

Het CBP heeft inmiddels geoordeeld, en niet geheel tot onze verbazing was dat oordeel negatief. De checker is dan ook offline gehaald, en de database is inmiddels vernietigd.

In de tijd dat de site draaide heeft het echter wel een aantal leuke dingen opgeleverd. Van ouders die hun verontschuldigingen aanboden voor hun kind, tot advocatenkantoren die “not amused” waren over het feit dat hun ip-adres erop stond. We hebben op verzoek tientallen ip-adressen van de lijst verwijderd, en het waren stuk voor stuk beleefde mailtjes. Het aantal negatieve reacties was – buiten onze commentaarpanelen – erg laag. We hebben welgeteld twee mailtjes gekregen waarin we meekregen te sterven. In eentje snel, in de ander langzaam, maar gelardeerd met een aantal ziektes.