Steun Bits of Freedom (en ons ook)!

Bits of Freedom gaat vandaag proberen 1000 nieuwe donateurs te werven. Donateurs die maandelijks wat geld kunnen missen om digitale burgerrechten in Nederland te laten verdedigen. Iets wat hoognodig is in het klimaat anno 2010 waarin zelfs zichzelf liberaal noemende partijen veiligheid per definitie laten prevaleren boven (digitale) vrijheid. Wij roepen dan ook al onze lezers op donateur te worden. Dus: word allemaal donateur! Ook GeenCommentaar zal donateur worden. En omdat 5 euro per maand ook maar 5 euro is, hebben we iets leuks bedacht. We hebben het aantal volgers van ons twitter-account geteld en we kwamen tot 111. Omdat we vinden dat dat beter kan hebben we de koppen bij elkaar gestoken en besloten dat we voor elke extra volger die we hebben om twaalf uur vannacht per maand 8,33 cent extra overmaken naar BoF, voor minimaal een jaar. Dat is toch - toevalligerwijs - al snel 1 euro per volger extra! Mocht het geheel een beetje uit de hand lopen: ja, er is een limiet. Als vrijwilligersorganisatie hebben we maximaal 500 euro te besteden, die de afgelopen jaren sowieso al compleet door onze bezoekers bij elkaar zijn geklikt via de google Ads. Dat betekent dat we, buiten onze initiële donatie van 60 euro, maximaal 440 nieuwe volgers bij kunnen hebben. Een mooi streven, zo lijkt ons. Ho, maar wacht eens even, horen wij u denken, is dit wel geheel en al altruïstisch? Nee, natuurlijk niet. Maar elke euro voor het goede doel is er één, en je kan ons morgen toch gewoon weer ontvolgen? Ja, dat zal ons leren, stelletje profiteurs! Dus wordt allemaal donateur van Bits of Freedom én volg @geencommentaar op Twitter! Dan komt alles toch nog goed. Maar wacht, er is meer! Uiteraard wordt het Bits Of Freedom T-shirt dat we krijgen onder *al* onze twitter-volgers verloot!

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nieuwe kabinet bekend: Ministermemory 2010!

Ministermemory 2010 (plaatje: GeenCommentaar)De nieuwe ministers zijn bekend en de portefeuilles zijn verdeeld. “Die koppen komen me bekend voor, maar hoe heten ze nou?” en “leuk dat ik hem herken, maar wat gaat ie doen?” zijn veelvoorkomende gedachtes als de nieuwe gezichten in beeld komen.

Ja, heel Nederland staart straks vertwijfeld naar het bordes. Heel Nederland? Nee. Een kleine website en haar lezers bieden weerstand tegen deze onwetendheid en spelen traditiegetrouw ministermemory totdat ze ’s nachts gillend wakker worden omdat de departementen, namen en gezichten in hun rusteloze gedachten rond blijven spoken.

Inderdaad: net als in 2007 presenteert GeenCommentaar met trots Ministermemory. Verbaas vriend en vijand door alle bewindspersonen en hun portefeuilles al te kennen vóórdat ze worden gepresenteerd naast Bea op het bordes.

Dus: power up dah internetz en klik voor meer! Highscores in de comments voor eeuwige roem. En voordat jullie beginnen te klagen, dit jaar is het extra gemakkelijk doordat er minder ministeries zijn!


Uitleg: Zoek de departementen en de ministers bij elkaar. Klik op de tijd om opnieuw te beginnnen.

Update: Maar wacht! Er is meer! By popular demand, kuch, hebben we nu ook een embedded versie gemaakt. Knip en plak de onderstaande code in je pagina en je kan het spel ook op je eigen site spelen! (Zolang de voorraad strekt).
<script type="text/javascript" src="https://sargasso.nl/wp-content/themes/sargasso_v5/assets/img/click-1263.svg" data-src-sg="https://sg-images.nl/http://www.geencommentaar.nl/divers/memory2010/embed.js"></script>

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Quote du Jour | Geen open achterdeuren graag…

“The right to free speech and expression is the right to write and use software without backdoors. I will not give up those right for the illusion of security, leaving only criminals secure. If you want my encryption algorithms, you’ll have to pry the software source code from my cold, dead hands.” (De Amerikaanse beveiligingsexpert Andreas Antonopoulos)

Een bizar plan van de Amerikaanse overheid: om inlichtingendiensten toegang te geven tot al het internetverkeer moeten telecom- en internetbedrijven in al hun door encryptietechnologie beschermde producten en diensten achterdeurtjes gaan inbouwen. Encryptie is voortaan taboe, want al dat versleutelen van gegevens zou het alleen maar lastiger maken om criminelen en terroristen op te sporen. Volgens Antonopoulos is het echter een achterlijk plan. “Als het gebruik van sterke encryptie zonder backdoors een misdrijf wordt, zullen alleen criminelen het gebruiken”, aldus Antonopoulos, die een complete nieuwe verzameling doelwitten ziet voor (cyber)criminelen: regular citizens who will have been robbed of the self-defense weapon of communications security.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het verhaal achter een tweet: Boris van der Ham

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag Chris Aalberts met de eerste in een serie analyses van politieke tweets.

Twitter!Vroeger had je op de radio ‘de plaat en zijn verhaal’, een rubriek waar luisteraars hun favoriete plaat konden aanvragen en vertelden hoe het nummer in hun leven een rol had gespeeld. De rubriek bestaat nog steeds. Muziek is pas echt betekenisvol als je weet hoe de plaat in het leven van echte mensen een rol speelde. Vanaf nu is dit de Twitter-variant op die rubriek: welke betekenis heeft een individuele tweet? Wat kunnen we op basis van een tweet zeggen over de Nederlandse politiek?

Afgelopen zaterdag sprak Geert Wilders in Berlijn zijn Duitse politieke medestanders toe. De NOS maakte er een reportage over. De commentaarstem zei dat Wilders weliswaar weinig heeft meegekregen van het CDA-congres op diezelfde dag, maar dat hij wel een smsje van Maxime Verhagen kreeg waarin Verhagen ‘hem veel succes wenste’. Vara-website Joop plaatste het filmpje op YouTube, en Boris van der Ham, Tweede Kamerlid van D66, twitterde naar Verhagen: ‘is dit waar?’ Verhagen reageerde er niet op. Er waren wel 23 retweets.

Zou Verhagen Wilders werkelijk een succes-sms hebben gestuurd? We zullen het nooit weten, maar er is een aanzienlijke kans dat het klopt. Met de formatie van het nieuwe kabinet, en het vertrek van Balkenende, zou je denken dat de Nederlandse politiek sterk vernieuwd, maar niets is minder waar. De hoofdrolspelers van nu lopen al meer dan tien jaar in Den Haag rond: Geert Wilders en Maxime Verhagen. Journalistieke publicaties laten zien dat zij het politiek oneens zijn, maar persoonlijk een goede band hebben.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het cookiemonster beteugeld?

cookiemonster wordt aangevallenVijfduizend Amerikaanse adverteerders hebben deze week een opmerkelijke stap genomen door een opt-out regeling aan te bieden voor behavioral targeting – waarbij adverteerders alles bijhouden wat een internetgebruiker doet. Is dit genoeg?

Onlangs keek ik even bij onze roze rechterburen van Geenstijl. In de rechterbovenhoek, onder de filmpjes, is een groot reclameblok. Wat werd mij aangeboden? Een kam, een borstel, een speelgoedgitaartje en een speelgoedpianootje van diapers.com. Waar had ik gisteren naar gezocht bij diapers.com, maar niet gekocht? Een kam, een borstel, een speelgoedgitaartje en een speelgoedpianootje. Het advertentiebedrijf dat diapers.com gebruikt, werkt blijkbaar ook samen met Geenstijl. De algoritmen schrijven blijkbaar voor dat de kans groot is dat ik die prullen alsnog ga kopen (nee).

Veel bedrijven en zowat alle online adverteerders doen aan behavioral targeting. Ze plaatsen een cookie op je computer die precies bijhoudt waar je naar kijkt, wat je koopt, wat je doet online en soms zelfs waar je muisaanwijzer zich bevindt. Die informatie wordt steeds vaker gekoppeld aan offline informatie over inkomen en andere demografische indicatoren. De Wall Street Journal ontdekte afgelopen zomer (2010) in een zeer onthullende serie (ga die lezen!) dat de vijftig grootste websites in de Verenigde Staten elk gemiddeld 64 cookies op de computer van de bezoeker plantten. Ook onthulde ze aan een groot publiek het bestaan van cookies die zich niet laten verwijderen: je zit eraan vast of je wil of niet.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Vorige Volgende