Omdraaien

Veranderen is lastig. Langs politieke weg iets veranderen is nog lastiger. En iets veranderen dat al heel lang bestaat langs politieke weg is bijna onmogelijk. Denk aan de hypotheekrente, de publieke omroepen en de pensioenleeftijd. Het lastige in de discussies over die punten is dat je moet uitgaan van de bestaande situatie als een gegeven en dan moet verdedigen waarom een verandering beter is. Opboksen tegen gewoonterecht is schier onmogelijk. Maar soms kan het verhelderend werken als je de zaak omdraait. Dus in plaats van te zeggen waarom we naar een andere situatie moeten, vragen wat je zou doen als de bestaande situatie er niet zou zijn. Dus stel we hebben, door een speling in de Nederlandsche geschiedenis, nu alleen maar commerciële omroepen. De overheid heeft zich er nooit mee bemoeid. De publieke omroepen hebben nooit bestaan. En nu wil men plots een publieke omroep in het leven roepen. Is dat wel wenselijk? Wat zou zo'n publieke omroep dan moeten doen? Hoe organiseer je het en hoeveel geld besteed je er aan? Ik weet zeker dat je tot een heel andere constructie komt dan waar we nu mee zitten of zelfs dan de meeste voorstellen voorstellen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Miljardengaten in de VVD plannen?

Hier weer een gastbijdrage van Ad van der Stok.

Afgelopen woensdag tijdens het lijsttrekkersdebat bij RTL liet Rutte iets interessants los over de VVD plannen voor de woningmarkt: “Wij willen ook het hele corporatiestelsel hervormen, […] wij willen stimuleren dat meer mensen een eigen huis bezitten en dat corporaties dus gedwongen worden dat woningbestand te verkopen, bijvoorbeeld aan de bewoners.

Interessant omdat het in de campagne alleen gaat over het wel of niet afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar niet over mogelijke kostenstijgingen ervan die in de miljarden kunnen lopen. In dat plan van Rutte zit zo’n kostenstijging verborgen waarvan in de CPB-bijlagen over de VVD niet te achterhalen valt hoe die betaald wordt. Bovendien is er een andere mogelijke kostenstijging, bij alle partijen die geen hervorming van die aftrek willen, die uit voortkomt uit een stijgende rentevoet.

Over welke miljarden dat gaat?

Allereerst het tijdens het RTL-debat door Rutte verwoorde plan het corporatiestelsel te hervormen. Zo’n hervorming, waarmee op grote schaal huur- in koopwoningen worden omgezet, betekent dat de hypotheekrente-aftrek verder zal oplopen. Want voor elke huurwoning die koopwoning wordt zal weer een hypotheek afgesloten worden en de totale aftrek vergroten. Door die aftrek loopt de schatkist op het moment – met 3,97 miljoen koopwoningen – zo’n 11 miljard euro mis. Maar hoeveel wordt dat als (een deel van) de 2,4 miljoen corporatiewoningen straks verkocht worden? Een indicatieve berekening, waarbij de kosten voor de staat van huren tegenover die van kopen gezet worden, laat zien wat dat kan betekenen. Bij de verkoop van ca. 40% van het corporatiebezit (1 miljoen woningen) kost het de schatkist jaarlijks 1,14 miljard extra. Mocht het VVD plan betekenen dat alle corporatiewoningen verkocht worden dan gaat het om zo’n 2,73 miljard euro.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hypotheek op media en politiek

In 2006 was het de Landelijke Makelaars Vereniging (nu VastgoedPro) die vlak voor de verkiezingen de media de volgende boodschappen de wereld in liet slingeren: “61% huizenbezitters in financiële problemen bij afschaffing van de hypotheekrenteaftrek“ en “43% van de respondenten laat de stemkeuze bij de verkiezingen bepalen door het standpunt van de partij over de hypotheekrente aftrek.

Aangezien de politieke partijen het punt weer een gebroken kabinetsperiode hebben laten liggen, is het dit keer de Hypotheker die er met de eer vandoor gaat en komt met: “64% Nederlanders: visie hypotheekrenteaftrek bepaalt keuze bij verkiezingen

En weer vullen de oude media hun pagina’s vrijwel kritiekloos met de voorgekookte koppen en resultaten.

Dus kon ik weer even aan de slag om het toch maar weer eens in een ander daglicht te zetten. Kennelijk waren alle echte journalisten aan het twitteren over het vertrek van de hoofdredacteur van NRC.

Laat ik beginnen met te zeggen dat ik het de Hypotheker niet kwalijk neem. Zij hebben een belang en doen hun best om dat belang vast te houden. Zou ik ook doen.
Ik zou dan overigens wel een eerlijker onderzoek doen. Want een online onderzoek via je eigen site, waar eigenlijk alleen maar aandacht voor geweest is op sites van assurantienmakelaars en financieel specialisten of waar hun eigen klanten een mailtje over gekregen hebben, kan natuurlijk nooit representatief zijn. Dit blijkt al uit het feit dat 88,5% van de respondenten een eigen huis heeft en 65,2% man is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rampspoed, bijgeloof en hartzeer

7e aflevering in de serie “Polska Revisited”
GW-day vandaag, V13e-day morgen, V-day overmorgen. Kan het nog erger? Soms wens ik een paar dagen over te slaan. Hier in Polen liggen ze niet echt wakker van blonde Geert. Maar vrijdag de 13e heeft wel degelijk betekenis. En V’day is qua impact beslist nog heel veel erger in dit land!Vertaling: Dit jaar dus géén fucking Valentijn!
Vrijdag de 13e is in het land waar ik nu verblijf een gevreesde datum, want Polen zijn over het algemeen nog zeer bijgelovig. Overstekende zwarte katten, onder ladders doorlopen en het angstvallig ontwijken van schoorsteenvegers – zomaar een greep uit de compulsieve angsten. Waar het geloof nog zeer heerst, blijkt het bijgeloof eveneens hardnekkig.
Maar het ergste is hier toch de komende zaterdag en ik weiger ten enen male deze dag onafgekort in het Nederlands te benoemen. ‘Walentynki’ noemen de Poolse burgers hier de dag die door een van de meest abjecte kleuren wordt gedomineerd. De Amerikanen zijn ongetwijfeld de meesters in dit meest hypocriete festijn ooit. Maar NL lust er tegenwoordig ook pap van en het schijnt dat secret love daar een grote rol speelt. In Polen is het roze-hartengedoe volstrekt doorgeslagen, temeer omdat het geen enkele traditie heeft in het land zelf….

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Quote du Jour | Breekpunten

‘Breekpunten, daar kun je niet mee werken in coalitieland.”

Jack de Vries geeft aan dat de hypotheekrenteaftrek voor het CDA geen breekpunt meer is. Goed gezien van het CDA dat breekpunten niet langer werken in het huidige versplinterende politieke landschap, maar ook een erkenning dat het CDA niet langer in de positie is om haar standpunten -als gegarandeerd grootste partij – aan de coalitiegenoten op te leggen.

Quote du Jour | Einde rechtse hobbyvlekken

Vanaf 2040 betalen mensen geen belasting meer over een gemiddeld huis en ontvangen ze er geen subsidie meer op. (Volkskrant)

Een geleidelijke beperking van de hypotheekrenteaftrek over de periode 2015-2040: dat is de strekking van de voorstellen die GroenLinks doet in haar verkiezingsprogramma [.pdf]. In het fel-realistische programma wordt er fors bezuinigd op overbodige overheidstaken en rechtse hobby’s om uiteindelijk de lasten eerlijker te verdelen en de overheidsuitgaven weer op orde te krijgen. De hypotheekrenteaftrek is zo’n rechtse hobby die voor een aanzienlijke hobbyvlek op de begroting zorgt én bovendien niet in lijn is met Europees beleid. De afschaffing van de hypotheekrenteaftrek was dan ook al één van de vaker genoemde maatregelen bij het samenstellen van de Sargasso 25-puntenlijst die hier binnenkort ter stemming zal worden gebracht. Welke partijen sluiten zich hierbij aan?

Vorige