Het WK hoeft van de FIFA helemaal niet uitverkocht te zijn

Bij berichten over mogelijke lege stoelen tijdens het WK gaat de discussie meestal over de hoogte van de ticketprijzen. Die prijzen zijn hoog, en volgens de FIFA wordt de organisatie daartoe gedwongen. Dat weten we inmiddels wel. Interessanter is een andere vraag: wat als volle stadions simpelweg geen prioriteit zijn? Dat klinkt misschien vreemd voor een sportorganisatie. Je zou verwachten dat het grootste voetbaltoernooi ter wereld er alles aan doet om iedere beschikbare stoel te vullen. Volle tribunes zorgen voor sfeer, betere televisiebeelden en een overtuigend bewijs dat het WK leeft onder supporters. Toch is dat alleen logisch als het doel daadwerkelijk een vol stadion is, en voor de FIFA hoeft dat niet zo te zijn. Een organisatie die vooral naar inkomsten kijkt, hoeft niet iedere stoel te verkopen. Sterker nog, het kan financieel aantrekkelijker zijn om minder kaartjes te verkopen tegen hogere prijzen dan een stadion tegen lagere tarieven vol te krijgen. In dat model vormen lege stoelen geen probleem. Ze zijn een geaccepteerd neveneffect van een strategie die op maximale opbrengst is gericht. Dat maakt de berichtgeving over onverkochte kaarten en woekerprijzen ook minder verrassend. Het grootste voetbaltoernooi ter wereld kampt niet met een tekort aan belangstelling. Het kampt met een tekort aan mensen die bereid of in staat zijn de gevraagde prijs te betalen. Dat zijn twee heel verschillende dingen. De vraag is vervolgens wat de FIFA belangrijker vindt: een supporter op een stoel of een hogere opbrengst per stoel. De geschiedenis van de organisatie geeft daar weinig reden tot optimisme. De FIFA is al decennialang een instelling die haar succes afmeet aan groeiende inkomsten, groeiende reserves en groeiende commerciële mogelijkheden. Volle stadions zijn mooi. Hogere inkomsten zijn mooier. En dat geld is natuurlijk ook hard nodig. Niet alleen voor de organisatie zelf, die inmiddels op een schatkist zit waar menig klein land jaloers op zou zijn. Ook voor het wereldwijde netwerk van nationale bonden dat iedere de FIFA-voorzitter in het zadel houdt. Op het FIFA-congres heeft de voetbalgrootmacht Duitsland precies evenveel stemrecht als bijvoorbeeld de voetbalbond van de Cookeilanden. Dat maakt de honderden miljoenen die de FIFA via ontwikkelingsprogramma's over de wereld verdeelt meer dan een liefdadigheidsproject. Het is ook een buitengewoon effectieve manier om 'vrienden' te maken. En wie stemmen nodig heeft voor de volgende verkiezing, kan moeilijk genoeg geld hebben. Misschien moeten we daarom anders kijken naar de discussie over lege stoelen. Niet als een half raadsel bij het populairste voetbaltoernooi ter wereld, maar als een logisch gevolg van de prioriteiten en hiërarchie van de organisatie erachter. Voor supporters en voetballers is een vol stadion het doel. Voor de FIFA en specifiek de voorzitter lijkt het stadion vooral een middel. En zolang de kas gevuld blijft, hoeft de tribune dat niet per se te zijn.

Door: Foto: Jannik on Unsplash
Foto: Ari Dinar on Unsplash

De Fifa Vredesprijs: een schoen, een wortel en Trump

De Fifa heeft een nieuwe internationale traditie bedacht, al is het geen traditie waar iemand om gevraagd heeft. Morgen, op 5 december, een datum die in Nederland ruikt naar kruidnoten en passief-agressieve gedichten, reikt ze een Vredesprijs uit. Geen symboliek, geen culturele verwijzing, puur toeval. Maar dat maakt het alleen maar absurder: ergens op de wereld zit een organisatie die structureel conflicten veroorzaakt door stadiondeals, smeergeld en geopolitieke stunteligheid, en precies op die dag speelt ze voor mondiale vredesduif, en geeft een cadeautje weg.

En wie staat er op de – waarschijnlijk – eenregelige shortlist? Donald J. Trump. De man die huilde dat hij de nobelprijs voor de vrede niet kreeg, maar het aankomende WK al gebruikte als politiek wapen en dreigde wedstrijden verplaatsen uit Democratisch bestuurde steden. Waar voetbal bedoeld is om landen dichterbij te brengen, maakt Trump er een instrument van om tegen steden te kunnen slaan.

De Fifa doet alsof dit allemaal niet bestaat, of nou ja, ze hopen misschien dat als je Trump vleit hij dat soort dingen niet gaat doen. Ze zullen officieel wel beweren dat Trump “wereldwijde aandacht voor voetbal” genereert, of zoiets. Dat is ongeveer hetzelfde als zeggen dat een aangestoken vuilnisbak “aandacht genereert voor afvalbeleid”. Formeel klopt het, maar niemand met een functionerend stel hersenen neemt het serieus.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: duncan c (cc)

Sepp Blatter is de enige echte eindbaas van de FIFA

COLUMN - FIFA-voorzitter Sepp Blatter heeft het helemaal gehad met de internationale media. Hij hekelt de negatieve berichtgeving over de Afrika Cup en vooral de rol van de westerse media daarin. Die besteden volgens hem alleen nog maar over aandacht aan de abominabele omstandigheden waaronder het toernooi plaatsvindt en de ongeregeldheden tijdens de halve finale tussen Ghana en gastland Equatoriaal-Guinea. De negativiteit overheerst. Onterecht volgens Blatter. Hij vindt het een prachtig toernooi, dat ook nog eens goed is georganiseerd. ‘We become slaves to the media who have already given an opinion’ aldus de FIFA-bobo.

Dat is de voorzitter van de Confederation of African Football (CAF), Issa Hayatou, het roerend met hem eens. ‘When something bad happens in Europe, they say it’s an error. When something happens in Africa, they begin talking about corruption.’ Dat Congo de strijd om de derde plaats tegen het gastland liever aan zich voorbij liet gaan uit angst voor gewelddadigheden is natuurlijk ook allemaal de schuld van de westerse pers. Welkom in de wereld van twee machtige voetbalmannen wiens vingerwijzen en zelfbeklag prima passen in het door hen zelf geschapen beeld van de werkelijkheid.

De FIFA is natuurlijk helemaal geen slaaf van de westerse media en als iemand het kolonialisme nieuw leven heeft ingeblazen is het Sepp Blatter wel. Hij heeft de afgelopen jaren vooral in Azië en Afrika kwistig gestrooid met de voetbalmiljoenen van de voetbalbond. Hele continenten hangen inmiddels aan de subsidietiet van de FIFA. En niet voor niets. Voor wat hoort wat in de geldzieke wereld van het voetbal.

Foto: copyright ok. Gecheckt 15-11-2022

FIFA raakt steeds meer verstrikt in eigen leugens

COLUMN - Fair Play is bij de FIFA al jaren ver te zoeken, vindt Lieuwe Rozema.

Twee vrouwen die de machtige voetbalbond FIFA op de knieën dwingen. Het zou zo maar kunnen. Bonita Mersaides en Phaedra Almajid legden als officials van respectievelijk de Australische en Qatarese voetbalbond belastende verklaringen af bij de Amerikaanse jurist Michael Garcia, die in opdracht van de FIFA onderzoek deed naar omkoping rondom de toewijzing van het WK 2018 aan Rusland en het WK 2022 aan Qatar.

Garcia sprak met 75 betrokkenen, schreef zijn bevindingen allemaal keurig op en leverde het 350 pagina’s tellend eindrapport in bij de arbitragecommissie van de voetbalbond. Tot zijn grote verbazing kwam de ethische commissie van de FIFA onlangs met een samenvatting naar buiten, waarin Garcia zich totaal niet kon vinden. Er zouden onjuistheden en verkeerde conclusies in staan. Almajid was geschokt en woedend. Mersaides sprak zelfs van een farce.

Op zijn beurt verbaasde de voorzitter van de ethische commissie, de Duitse rechter Hans-Joachim Eckert, zich weer over de kritiek van Garcia. Volgens Eckert zou het normaal zijn geweest om dergelijke kritiek eerst met elkaar te bespreken, ware het niet dat de samenvatting nooit aan Garcia is voorgelegd. Niet erg chique van de voetbalbond. Die donders goed weet dat Garcia niks kan en mag zeggen, omdat hij een geheimhoudingsverklaring heeft ondertekend. Komt dat even goed uit. Deze week gaan beide heren alsnog rond de tafel. Maar de geest is uit de fles. Het zaakje stinkt en riekt naar doofpot.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Geen bal op tv | Ik stond erbij

COLUMN - Als ik erover nadenk, duizelt het me. Al die mensen die, net als ik en al mijn dierbaren, een leven hebben. Dat duizelt me zoals de oneindigheid van het heelal mij duizelt. En zoals de eeuwigheid mij duizelt. Hoewel, dat duizelt me nog net iets meer. Maar soms zit je bijvoorbeeld in de trein, sta je stil op een station in een of ander onooglijk stadje, kijk je naar de achterkant van een flat en weet je: achter al die raampjes zitten mensen die een leven hebben. Die liefhebben, haten, geboren zijn en kinderen ter wereld brachten, mensen die zullen sterven, al gestorven zijn of nog geboren moeten worden. Mensen die herinnerd zullen worden en weer vergeten.

Terwijl ik dit schrijf, zit Jack van Gelder de wedstrijd Nederland Chili samen te vatten. We zien de spelers, voorafgaand aan de wedstrijd, het volkslied ondergaan. In een terloopse bijzin vertelt Jack van Gelder dat er tijdens de bouw van het stadion een aantal bouwvakkers zijn overleden. ‘Maar daar is nu natuurlijk niemand mee bezig.’ Van Gelder walst door. De aard van de freestyler. Hij had net zo goed iets kunnen vertellen over de appeltaarten die de moeder van Dirk Kuyt altijd maakte als haar zoon met Quick Boys had gewonnen. Maar hij refereerde aan de slachtoffers van dit WK. 

FIFA pleit FIFA vrij van corruptie bij toewijzing WK’s

Zie je wel: niks aan de hand!

Overigens weigerde het Uitvoerend Comité van de FIFA om ‘juridische redenen’ het volledige rapport openbaar te maken. Alleen de samenvatting is publiek.

UPDATE: FIFA-onderzoeker Garcia niet eens met conclusies rapport:

Onderzoeker Michael Garcia is er niet blij mee hoe de FIFA zijn rapport aangaande de toewijzing van de WK’s van 2018 en 2022 heeft samengevat.

Garcia kondigt zelfs aan naar het beroepscomité van de wereldvoetbalbond te stappen.

“Er zijn verkeerde conclusies getrokken”, zegt hij.

Mandela en Sepp Blatter

COLUMN - Scherpe column van Sjoerd Mossou in het AD over Sepp Blatters  eerbetoon aan Nelsons Mandela. Voetbal heeft niets met politiek te maken.

Toen de mensen in Brazilië de straat op gingen om te protesteren tegen de FIFA, antwoordde Sepp vlug dat voetbal en politiek twee verschillende werelden zijn.

Dat was een keiharde leugen, maar dat wist u al.

Volgende