Anarchistenspijt

Ooit kreeg ik van een radikale krakerkennis het handboek voor de revolutionair in handen. Nou ja, een stapeltje kopietjes dan. Het was een redelijk onleesbaar werkje voor iemand die niet met plannen rondloopt om mensen op te blazen, met de blote handen af te maken of in zuurbaden op te lossen. Voorzover ik weet mag "the Anarchist Cookbook" in Nederland niet worden verkocht. Ik snap wel waarom: als je een bom probeert te maken door gebruik te maken van de kleutertekeningen in het boekje, kost het je waarschijnlijk je arm. Of erger. Ook van de schrijver, William Powell, is allang bekend dat hij het boek als een jeugdzonde beschouwd. Hij probeert het al jaren uit de Amerikaanse winkels te krijgen. Nu heeft hij zelfs een commentaar geschreven bij de beschrijving van het boek op Amazon.com. During the years that followed its publication, I went to university, married, became a father and a teacher of adolescents. These developments had a profound moral and spiritual effect on me. I found that I no longer agreed with what I had written earlier and I was becoming increasingly uncomfortable with the ideas that I had put my name to. In 1976 I became a confirmed Anglican Christian (...) I consider it to be a misguided and potentially dangerous publication which should be taken out of print. Via Waxy

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mutant maakt mooie trofee

Jagers hebben het voorzien op het gemuteerde witte zwijntje dat op de Veluwe rondhobbelt. Het dient te worden afgeschoten omdat de soort zuiver moet worden gehouden, zo redeneert men.

De natuur heeft zelf een aantal prima mechanismen om er voor te zorgen dat ongewenste mutaties vanzelf uitsterven, maar de man met hetjachtgeweer hoort daar niet bij. Raszuiverheid is een idee dat uitgaat van een onveranderlijke situatie, van een eindpunt in de evolutie, terwijl evolutie nooit klaar is. Vanuit onze beperkte waarnemingsplek lijkt het wellicht niet zo, maar de evolutie is nog in volle gang.

Wie is de mens om te bepalen dat wilde zwijnen klaar zijn met evolueren? We moeten het afschieten van alle mutaties juist verbieden en de natuur haar gang te laten gaan. Als het niet levensvatbaar is dan sterft het vanzelf weer uit toch? Want stel je voor dat er duizenden jaren geleden een groep jagers was geweest die besloten had dat die rare apensoort die rechtop liep een mutatie was…

De witte zwijnen die over 200.000 jaar over deze aarde zullen heersen zullen u dankbaar zijn.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Foto des Tages – “We are idiots”

klik voor volledig beeldDeze jongen riskeert wellicht een Patriot-Act-fatwa want spotten met christen-fundamentalisten in de VS is staatsgevaarlijk. Voor je het weet intervenieert Meneer de President (nogmaals) namens Onze Lieve Heer. Want zo weet Dubya: Jezus Christus had geen boodschap aan trias politica. Volledige foto hier.
[nog even en Terri Schiavo heeft eindelijk rust en de fundi’s kunnen terug in hun holen] update 17.20: Terri Schiavo is overleden (met dank aan MixMasterMike)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De strapatsen van Leo van D.

De journalistieke code die voorschrijft dat een verdachte alleen met initialen wordt genoemd lijkt te verdwijnen. Diverse kranten hebben de achternaam van Mohammed B. , Samir A. en Jason W. al meerdere malen prominent op de voorpagina gezet. Ook de achternaam van Volkert van der G. is bij iedere Telegraaflezer allang bekend. Maar hoe noemt men een topman van Versatel die wordt verdacht van handel met voorkennis? Simpel: Leo van D.
Een vreemde actie, gezien de bekendheid van de betreffende figuur. De bio van Leo van D. staat nog gewoon op de site van Versatel.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

The Horse

Gisteravond sprak ik The Horse: een veteraan onder de reaguurders met een geheel eigen stijl van reageren. Hij vertelde mij dat hij tegenwoordig op een zwaar bewaakt laboratorium in de VS werkt en dat het voor hem niet langer mogelijk is om onder kantoortijden Sargasso te bezoeken. Zijn immer offtopic gerichte digitale fluimen kan hij nu alleen nog in de weekenden of buiten de amerikaanse staatsgrenzen afvuren, vandaar de radiostilte rondom The Horse.

klik voor volledig beeldVerder vroeg The Horse mij waarom er tegenwoordig geen porno meer gepost wordt op Sargasso? Ik vertelde hem dat dat lag aan een ‘complex van factoren’. Maar om hem nog één keer tegemoet te komen beloofde ik hem gisteravond om vrijdag een absurdistisch NSFW plaatje voor hem te posten.
Bij deze kom ik mijn drunken deal na…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Poll – buisje erin of eruit?

De amerikaanse politiek bemoeit zich met zaken waar ze zich niet mee zou moeten bemoeien, dus bemoeien wij ons met de amerikaanse politiek.

Poll – het buisje van Terri Schiavo: erin of eruit ?
[bonusvraag: het buisje van de paus: erin of eruit ?]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waar willen we naar toe (met deze wereld)?

De Schreeuw - copyright P. Lazarov Met elkaar uitschelden (voor fascist, nazi of linkse kerkganger) kom je in ieder geval niet ver; en met elkaar de hersens inslaan al helemaal niet. Begrip tonen voor elkaar (pappen en nathouden is een term die dan al snel om de hoek komt kijken) levert ook al nix op. Toch beheersen de onderwerpen zoals hieronder (zie onder (more) )momenteel ‘de waan’ van elke dag en leiden eigenlijk voornamelijk tot frustratie, woede en onmacht (om welke reden dan ook & bij een heel groot deel van onze samenleving). En dan ook nog het gevoel hebben dat je je bek moet houden…

Wat zijn de, en zijn er eigenlijk wel, grenzen aan de vrije meningsuiting? De Belg Vermeersch redeneert en filosofeert erover op een interessante wijze:
“…heeft alleen de waarheid rechten? Er zijn immers mensen die menen dat de leugen geen rechten heeft. De vrije meningsuiting geldt volgens hen niet voor de leugen, zoals er geen vrijheid van handelen is voor het kwaad. Dat is een redenering die voortkomt uit de dogmatische godsdiensten: je gaat niet in tegen het woord van God in de bijbel of de koran.”
“In de 17de eeuw is dat dogma voor de eerste keer ter discussie gesteld door de Fransman Pierre Bayle. Die durfde te stellen dat er over God geen evidentie bestaat. Bestond er wel een evidentie over God, dan zouden alle eerlijke en goede mensen hetzelfde geloven. Maar, zei hij, hoe verklaar je dan dat er katholieken en protestanten zijn, verstandige mensen, die toch tot een ander verhaal komen? Ze kunnen niet allemaal de waarheid in pacht hebben. Dus, besloot Bayle, kunnen we daar eigenlijk geen dwingende uitspraken over doen. De waarheid over God dringt zich niet met absolute noodwendigheid aan iedereen op. Je kunt daar met andere woorden over in discussie treden. Dat was een lumineus inzicht van Bayle, dat aan de basis lag van het principe van de vrije meningsuiting en van de vrijheid van godsdienst.”
*

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wie trekt de stekker uit de Paus?

Eerst zag ik hem op het NOS journaal. Hij kwam aanzweven zoals die non in de Blues Brothers en hij kreunde en steunde in die grote microfoon. Hij bromde en hij gromde. Hij bromde en gromde, kreunend en steundend, totdat een hand de grote microfoon bij zijn mond weghaalde.

Toen kwam het RTL4 journaal; geen brommen en grommen, en kreunen noch steunen. Vakkundige handen hadden het gegalm van het gebrom en gegrom over het Sint Pieter’s plein handig weggeknipt. “De Paus had dit keer helemaal niets gezegd”, aldus het RTL4 journaal.

Toen het late journaal. “De Paus wou wel wat zeggen maar het lukte niet”. Kreun, galm, brom grom galm, nogmaals kreun, handje haalt microfoon weg. De Paus bromt nog wat verder maar niemand hoort het.

Waarom doen jullie die man dit aan ?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Besluit kabinet gaat tegen Bolkestein richtlijn in

Het kabinet heeft de werkingssfeer van de Wet arbeidsvoorwaarden grensoverschrijdende arbeid verruimd, wat er op neerkomt dat buitenlandse werknemers die in Nederland gedetacheerd zijn, recht hebben op beloning volgens de Nederlandse CAO.
Dit is niet alleen een rechtvaardige oplossing voor de werknemers in kwestie maar ook voor de bescherming van de eigen arbeidsmarkt. Wanneer buitenlandse werknemers onder het mom van detachering voor minder geld kunnen worden ingezet is dat niet gunstig voor lokale werknemers die dan ineens een stuk duurder en onaantrekkelijker zijn. Dat de vrees voor instroom van goedkopere arbeidskrachten niet ongegrond is blijkt wel uit de situatie in de bouw. Institutionalisering van zulk gedrag zou een verkeerd signaal zijn, en minister De Geus heeft dus verstandig gehandeld.

Toch staat deze visie lijnrecht tegenover de richtlijn Bolkestein waarin wordt voorgesteld het vestigingsland van een bedrijf als maat te nemen, en de rechten van de werknemers daarop te baseren. Lidstaten zouden aanzienlijk minder bevoegdheden krijgen om een en ander te controleren, en het laat zich raden wat de gevolgen voor de arbeidsmarkt en -omstandigheden in de rijkere landen zullen zijn.

De richtlijn Bolkestein krijgt ook vanwege de plannen met onderwijs en zorg veel verzet, en niet ten onrechte. Het is de vrees van sociaal Europa: economie voor alles, en de werknemers komen op de tweede plaats. (overzicht voornaamste bezwaren)

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Vorige