Drie vragen aan… Stemronde Bos

(Update: Naar boven verplaatst).
De eerste politicus die toezegde mee te werken aan onze “Drie vragen aan…”-serie. We hadden het kunnen verwachten, want Marijnissen heeft zelf een zeer succesvol weblog. Afgelopen jaar waren zowel hij als GeenCommentaar genomineerd voor een Dutch Bloggie. Hij ging er met de prijs vandoor. Sowieso gaat het de SP voor de wind de laatste tijd. In de peilingen staan ze op minimaal een verdubbeling.

Dus, steek van wal, stel uw vragen. U heeft tot en met a.s. zondag 29 oktober. Daarna gaan we stemmen over de drie vragen die we daadwerkelijk gaan sturen.

(update: uitslag!)

De volgende vragen zijn door jullie gekozen en zijn inmiddels verstuurd:

2. GroenLinks is tegen ‘selectie aan de poort’ voor het hoger onderwijs, onder andere met het argument dat het VWO-diploma feitelijk al het toegangsbewijs is voor het WO. Echter, het blijkt in de praktijk dat voor veel WO-opleidingen het huidige niveau van VWO-afgestudeerden vaak te laag is; met name de technische richtingen hebben te maken met een structureel te laag niveau in bijv. het vak wiskunde. Tegelijkertijd worden universiteiten min of meer gedwongen ‘rendementen’ te halen. Het te betreuren maar logisch gevolg hiervan is dat de doorstroom-eisen versoepeld worden en studenten met soms zeer minimale capaciteiten hun diploma mogen halen. Hoe denkt Groen Links in deze situatie verbetering te kunnen brengen als de universiteiten geen eigen kwaliteitscontrole aan de poort mogen doen?

4. Is GL bereid deel te nemen aan een andere coalitie dan een linkse? Op welke punten zou de partij dan concessies willen/kunnen doen?

11. Veel bouwprojecten zoals HSL/Betuweroute maar ook de ontwikkeling van het windmolenvermogen in Nederland hebben te lijden gehad van de eisen t.a.v. horizonvervuiling. Aangezien OV en alternatieve energievoorziening hoog scoren in uw agenda bent u bereid tot differentiatie in milieu-eisen?

—————————————————————————————-
Ging Rouvoet zo goed, gaat Halsema zo magertjes. Wisten jullie niets te vragen? Maar goed, uiteindelijk toch nog aardig wat vragen. Jullie hebben tot en met 26 oktober om de vragen te kiezen.

De vorige ronde is inmiddels voorbij en welke vragen aan Rouvoet het gehaald hebben zien jullie hier. We hebben nu dus bij twee politici vragen uitstaan, Rouvoet en Pechtold. Van de laatste hebben we helaas nog niets gehoord.

Goed, tijd om verder te gaan met de volgende lijsttrekker: Femke Halsema!

Zij is nu alweer jaren het onaantastbare boegbeeld van GroenLinks, maar soms een beetje de weg kwijt. Toch mag zij rekenen op de sympathie van een aanzienlijk gedeelte van de redactie van dit weblog.

Hieronder de vragen, je hebt tot morgen 24 oktober 23:59 de tijd!

Update: Naar boven verplaatst

Update: De uitslag is binnen! Er is volop gestemd en vraag 4 is duidelijk de winnaar. Daarna komt vraag 18 en als gedeeld derde hebben we vraag 13 en 2. Een muntje opgooien leverde vraag 13 op, welke we op hebben gestuurd naar dhr Rouvoet. Vraag 2 kan je misschien beantwoorden als je hier kijkt.

Dit zijn de vragen dus:

– Uw partij kenmerkt zich door heldere standpunten. In een coalitie zal u water bij de wijn moeten doen. Bent u daartoe bereid? Zo ja, op welke onderdelen? En zo ja, op welke onderdelen absoluut niet?

– Wat raadt u een kiezer aan die CU wil stemmen echter die zich absoluut niet kan vinden in terugdraaien van abortus en euthanesie?

– Als de u de kans krijgt, zult u Nederland dan veranderen in een theocratie?

——————————————-
Dit keer zijn er al meer vragen ingestuurd, waaronder een heel stel van TRS (Tja…:-). Gemiddeld gesproken van goede kwaliteit, al zeg ik het zelf. Ik zou zo geen keuze kunnen maken. Maar goed, daar hebben we jullie voor!

Qua waardering doen we het deze keer iets anders. Je mag nu één vraag twee, en twee vragen één punt geven.