Drie vragen aan… Jan Marijnissen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Jan Marijnissen(Update: Naar boven verplaatst).
De eerste politicus die toezegde mee te werken aan onze “Drie vragen aan…”-serie. We hadden het kunnen verwachten, want Marijnissen heeft zelf een zeer succesvol weblog. Afgelopen jaar waren zowel hij als GeenCommentaar genomineerd voor een Dutch Bloggie. Hij ging er met de prijs vandoor. Sowieso gaat het de SP voor de wind de laatste tijd. In de peilingen staan ze op minimaal een verdubbeling.

Dus, steek van wal, stel uw vragen. U heeft tot en met a.s. zondag 29 oktober. Daarna gaan we stemmen over de drie vragen die we daadwerkelijk gaan sturen.

Reacties (17)

#1 Joost

Bij de vorige verkiezingen viel het aantal zetels voor de SP lager uit dan in de peilingen werd voorspeld. Dit werd verklaard door het strategisch stemmen van SP symphatisanten op de PvdA. Het lijkt erop dat dit deze keer weer gaat gebeuren.

Wat zou u willen zeggen tegen kiezers die deze strategische switch willen maken?

  • Volgende discussie
#2 Joost

Wat heeft u liever, de PvdA als grootste partij en de SP wat minder zetels, of de SP meer zetels maar wel Balkenende IV?

(variantje op 1)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 prometeus

Bent u niet bang voor het Melkert-na-Kok-effect binnen de SP als u de fakkel aan een ander overdraagt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

De hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga vindt dat de SP misbruik maakt van belastinggeld.

Ik vind dat de kamerleden van de SP zelf mogen weten wat ze met hun geld doen, maar ik vind het wel vreemd dat de SP vervolgens ook nog hun teruggave vordert. Hierdoor krijgt de SP zelfs meer geld binnen per Kamerlid dan zij (netto) verdienen.

Vindt u dit geen misbruik maken van regeltjes en belastinggeld, iets wat de SP juist zegt te bestrijden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Chinaman

De SP staat altijd vooraan om verplaatsingen van werkgelegenheid naar goedkopere landen af te keuren ten gunste van de eigen bevolking. Is het geen nobel sociaal streven om in andere en armere landen werkgelegenheid te creëren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Arnoud

Op de website van de SP staat dat de partij geen principiële bezwaren heeft tegen Turkije als lid van de Europese Unie. In de Stemwijzer heeft de SP echter laten opnemen dat de SP op de stelling: “Turkije moet lid kunnen worden van de Europese Unie” het antwoord “weet niet” geeft.

Waarom?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 prometeus

vervolgvraag op @5
De meeste economen zijn het er over eens dat de verplaatsing van werkgelegenheid naar lage loon landen net zoveel of meer banen hier creeert vanwege toegenomen handel met die landen. En recente cijfers bevestigen dat. Kunt u dan uitleggen waarom u geen achterhoede gevecht voert?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Joost

@prometeus: Ik zou graag wat onderbouwing zien van die stelling. Ik heb daar namelijk nog nooit van gehoord… Het lijkt me zelfs onwaarschijnlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 prometeus

@8 uuhhmm. Was vorige week of de week daarvoor nog in het nieuws. Ging om 20.000 banen. Sorry: geen link. zal ff zoeken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 prometeus

Sorry: was al iets langer terug. De tijd vliegt ;-)

Maar hier is’ie dan.

Ben benieuwd wat Jan daarop zegt. waarschijnlijk dat die werkgelegenheid niet voor laaggeschoolden is. Heeft’ie wel een punt, maar dan moet de vervolg vraag zijn: waarom dan niet meer druk mensen om zich goed te scholen? Hij wil ze alleen beschermen. En nee: ik ben geen VVD-er.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 TRS

1. Agnes Kant zegt dat zij in de politiek is gegaan voor het geld. Wat vindt u daarvan?

2. Als iemand beweert dat banen allereerst voor nederlanders zijn, en daarna pas voor buitenlanders, mag je dat dan een “eigen volk eerst” politiek noemen?

3. Als een partij een politiek standpunt inneemt of wijzigt met als argument dat een groot deel (meerderheid) van de bevolking nou eenmaal die mening is toegedaan, noemen we dat populistisch. De SP heeft haar standpunt omtrent de monarchie gewijzigd om deze reden. Is de SP een populistische partij geworden omdat dit de laatste kans voor U is om in de regering te komen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 BPBX

-Klopt het dat de SP geld krijgt van enkele rijke sponsors? Om hoeveel geld gaat het en wat zijn de voorwaarden? Past dit bij een Socialistische Partij?
-Wat vindt U van de Nieuwe Rijken die lid zijn van uw partij? o.a. Adam Curry en Gretta Duisenberg.
-Bent U als leider van een ex-Maostische partij medeverantwoordelijk voor de genocide die is gepleegd in China en Cambodja?
-Hoeveel geld heeft de nieuwe vormgeving van de SP gekost? Had dat geld niet beter kunnen worden besteed?
-Wat mogen SP kamerleden naast hun lage salaris declareren? Kleding, uiterlijke verzorging, auto, horeca?
-Hoeveel familieleden van Jan Marijnissen hebben een functie binnen de SP en SP gelinieerde organisaties?
-Hoe is het met uw gezondheid? Wie wordt uw opvolger? Wanneer wordt dit bekend gemaakt?
-Waar besteedt U het meeste tijd aan? Aan webloggen of uw werk als tweede kamerlid?
-Heeft de SP een vent-/horecavergunning voor het op straat uitdelen van SoeP?
-Wat vind U van een fusie met (een groot deel van) Groenlinks? Samen verder als Linkspartij, de LP. Met een nieuwe partijleider/lijsttrekker?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Joost

Uiterst suggestieve vragen, BPBX!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 TRS

“Hoeveel familieleden van Jan Marijnissen hebben een functie binnen de SP en SP gelinieerde organisaties?”

zou ik vervangen door “hebben GEEN functie” anders wordt het antwoord te lang voor publicatie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 knut

Zou u ooit de overweging maken om te besparen op sociale zorg als de staatsschuld te hoog wordt?
Zo ja, tot hoe hoog zou u die schuld laten oplopen?
Hoeveel thorin mokken zijn er al uitgedeeld?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 knut

In de sociale huursector is de huisverdeling nu niet sociaal verdeelt omdat huizen toegedeeld zijn o.b.v. een momentopname van lang geleden. In de huidige situatie heb je bijv. kapitaalkrachtige gezinnen en/of 1-persoonhuishouden die gezinswoningen bezet houden terwijl jonge startende gezinnen nauwelijks een passende en betaalbare woning binnen redelijke tijd kunnen krijgen. Huurliberalisatie (met compenserende huursubsidie) kan hier gunstige invloed op hebben maar daar bent u op tegen. Betekent dat u de geschetste situatie acceptabel vindt of heeft u andere oplossingen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 David

Je ziet het tegenwoordig steeds vaker: een politicus die een weblog / videoblog / hyve heeft. Uw weblog bestaat nu bijna drie jaar, en is niet een verkiezings-‘stunt’, maar trekt al die tijd al vele bezoekers die hun reactie geven.

In hoeverre hebben deze reacties invloed op zaken die u doet? Is het bijvoorbeeld voorgekomen dat u na het lezen van een reactie op uw weblog uw mening over iets compleet heeft omgegooid?

  • Vorige discussie