Iedereen die zegt dat politiek weer aan het insukkelen is, moet naar de nieuwste cijfers kijken: dit jaar hebben zich in totaal 74 partijen geregistreerd bij de kiesraad. Dit tegenover de magere 48 van de vorige verkiezingen. Toen deden er overigens uiteindelijk slechts 18 partijen daadwerkelijk mee aan de verkiezingen. Naast een hele hausse aan Nieuw Rechts / Fortuynistische / Peter-Rrerige partijtjes die het noemen niet waard zijn stemt een blik op de partijenlijst stemt mij bijzonder vrolijk. Hier een bloemlezing uit de lijst: Lijst Vrede Zij Met U! Partij voor de Mens en alle overige aardbewoners XyZyX 4U2 (blijkbaar uitgesproken als Ksi-Ziks-For-You-Too, maar waar dat voor staat weet niemand) PARTIJ TEGEN OVERBEVOLKING (P.T.O.) Stem Niet Hedy Parcherie (propageert het 'Hedyisme') Tamara's Open Partij ("Waarom Tamara's Open Partij? Een open partij had een ander ook kunnen oprichten. Maar ik heb het gedaan. Vandaar dus Tamara's Open Partij.") Op een of andere manier voel ik me bevoorrecht in hetzelfde land te wonen als deze lieve mensen (overigens schijnt er in Oekraiene een partij van de olifantjes meegedaan te hebben).
Nog nooit eerder nam een politieke partij deel aan de verkiezingen met zoveel bekende lijstduwers.
De Partij voor de Dieren doet weer mee aan de verkiezingen en weet te melden dat Maarten ´t Hart nu gelukkig een geldig legitimatiebewijs heeft, evenals Martin Gaus en Georgina Verbaan.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Gisteren is het conceptverkiezingsprogramma van de PvdA gepresenteerd. Een aantal zaken vallen op. Ten eerste lijkt de PvdA in te zetten op het gezin: drie dagen gratis opvang voor alle kinderen tot twaalf jaar en een regeling voor betaald ouderschapsverlof. Opvallend, omdat steun voor het gezin een traditioneel CDA-speerpunt is. Het tweede speerpunt is onderwijs: er wordt 2 miljard extra geinvesteerd, onder andere om de salarissen van leraren met 10% te verhogen.
Om al dit moois te betalen wil de PvdA bijna 12 miljard gaan bezuinigen, waarvan 3,5 miljard in de ambtenarij. Bij de Rijksoverheid wordt voor ruim 2 miljard gesneden: minder ambtenaren en minder bureaucratie. Nog eens 1,4 miljard wordt verdiend door te snijden bij de provincies en door de waterschappen op te heffen.
Gek genoeg waren de eerste reacties van de CDA en VVD niet gericht op dit onderdeel, maar op het feit dat de PvdA geen lastenverlichting voor de middeninkomens doorvoert. Snijden klinkt leuk, en minder ambtenaren ook, maar hoe ga je dat bereiken? Regels afschaffen klinkt mooi, maar hoe ga je allerlei bestaande regelingen en wetten intrekken? Ten eerste zullen de plannen allerlei soorten verzet en verwarring oproepen (vakbonden, mensen die van de huidige regelingen profiteren, vragen die opgeroepen worden als regelingen ophouden te bestaan). Ten tweede moet je kunnen aangeven op welke plekken er dan bureaucratie is. Je kunt niet zomaar blindelings gaan snijden en zo in plaats van een kankergezwel het gezonde vlees wegsnijden.
Gisteren presenteerden de liberalen hun verkiezingsprogramma. Het medicijn van de VVD is bekend: lagere belastingen, minder bureaucratie en meer veiligheid. Achtereenvolgens werd het bestempeld als weinig ambitieus, asociaal en vernieuwend.
Een dag later is de discussie echter totaal verstomd vanwege het krakeel over de kandidatenlijst. Vanmiddag wist BNR hier beslag op te leggen. De meest ontevreden kandidaat is Arthur Docters van Leeuwen. Deze bestuurlijke mastodont vond de tiende plek te laag en heeft zich teruggetrokken. Zit er meer achter? Er zijn mensen die zijn plek helemaal niet zo laag vinden. De ontevredenheid beperkt zich namelijk niet tot hem. Veel zittende kamerleden zien hun harde werken niet beloond.
Einde discussie verkiezingsprogramma…
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Het Christen Democratisch Appel (nieuwe spelling!) presenteerde vandaag als eerste partij het concept-verkiezingsprogramma. Eind september stellen de leden het programma definitief vast.
De belangrijkste punten uit het programma zijn de economie en het gezin.
Op sociaal-economisch vlak zijn de speerpunten enerzijds de belofte van economische groei van 1,75% en anderzijds een jaarlijks (begrotings)overschot van 1 procent van het binnenlands product. Concrete maatregelen voor het verhogen van arbeidsdeelname zijn de herinvoering van de 40-urige werkweek en de invoering van tweejarige gesubsidieerde banen. Daarnaast wil het CDA het overschot bereiken door o.a. te bezuinigen door de overheid te verkleinen.
Een ander centraal punt in het programma is het gezin: wat goed is voor het gezin, is goed voor Nederland. Er komt een nieuwe impuls van de levensloopregeling, er komt een ´media-expertisecentrum?, waar ?ouders, programmamakers en omroepen normen ontwikkelen voor programma?s voor kinderen en jongeren’. Ouders die problemen hebben met hun kinderen krijgen een verplichte opvoedingscursus. De kinderen die ontsporen worden naar speciale opvoedingsinstituten gestuurd.
De beloftes zijn een hogere economische groei en een sterk gezin. Het CDA zegt vertrouwen in Nederland te hebben. Maar heeft Nederland ook vertrouwen in het CDA?
Dat ongeveer de hele huidige regering vertrekt, is geen nieuws meer. Dagelijks kondigt deze en gene aan dat ze toe zijn aan een nieuwe uitdaging, een verbreding van het werkveld, onthaagsing en noem nog maar een reden.
Ook grote vriend Hans Hoogervorst vindt van zichzelf dat hij meer te zoeken heeft in het bedrijfsleven. Vers 50 moet hij van zichzelf nu uit de politiek, want anders zijn zijn kansen verloren en dan is het best moeilijk om ook zelf de stijgende ziektekosten te blijven betalen.
Want dat is de erfenis van deze snel scorende minister. Een met alle geweld ingevoerd nieuwe zorgverzekeringsstelsel. De grootste chaos bleef hem bespaard, maar de kosten zullen in de loop van de jaren snel gaan stijgen, want zelfs de nu al behoorlijke bedragen die mensen betalen, zullen niet voldoende zijn om het zieke aparaat van de zorg in stand te houden.
Want wachtlijsten bij verschillende discplines zijn nog steeds lang, kosten van ziekenhuizen blijven ondoorzichtelijk en een nieuw zorgstelsel heeft daaraan niets veranderd. Maar de minister heeft er voor gezorgd dat hij de geschiedenisboekjes ingaat als die minister die Nederland voorzien heeft van een nieuw zorgverzekeringsstelsel. Lekker scoren …
Dank Hans!
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Het CDA haalt opgelucht adem eind vorige week:
Peiling: CDA maakt inhaalslag
DEN HAAG (ANP) – Het CDA profiteert van de politieke luwe periode tijdens de vakantie. Normaal zijn de verschuivingen tijdens deze periode beperkt, maar uit de wekelijkse peiling van onderzoeker Maurice de Hond bleek zondag dat het CDA met 42 zetels het hoogste aantal haalt sinds de Tweede Kamerverkiezingen (44 zetels) van januari 2003. De PvdA blijft stabiel op 45 zetels. Bij de laatste Kamerverkiezingen eindigde de partij op 42 zetels.
Ehm. Wacht even. Had ik nu net niet gelezen in hetzelfde weekend dat de PvdA weer uitloopt…?
PvdA loopt weer uit in peiling
DEN HAAG (ANP) – De PvdA heeft deze week in de politieke barometer van bureau Interview/NSS en het tv-programma Nova zijn voorsprong op zijn belangrijkste concurrent CDA vergroot. De PvdA komt in de peiling uit op 49 zetels in de Tweede Kamer, het CDA op 39. Vorige week scoorde de PvdA nog 48 zetels en het CDA 41. Bij de laatste verkiezingen in 2003 haalde het CDA 44 zetels en de PvdA 42.
Misschien heeft u ook nog een peiling gehouden?
Voor de GroenLinks-watchers zijn het rustige tijden. Er valt niet zoveel te watchen op dit moment. Er was nog wel de sympathieke actie om 52 euro energie-compensatie van het kabinet aan goede doelen te geven. Maar de aandacht voor GroenLinks staat op een zeer laag pitje. Dit is wel anders bij D66 of de VVD: veel aandacht voor het gaan van oude gezichten en komen van nieuwe gezichten. Zelfs Geert Wilders haalt het nieuws, al is het met een zeurpunt.
Is dit de voornaamste reden voor de slechte peilingen van GroenLinks? Deze week geeft de politieke barometer de partij maar 4 procent van de kiezers. Dit staat gelijk aan zes zetels in de Tweede Kamer. Dat zijn er twee minder dan het huidige aantal. Het is duidelijk dat GroenLinks in de oppositie niet de boventoon heeft kunnen voeren. Een maand geleden zag het er al niet goed uit, maar de neerwaartse trend lijkt door te zetten.
Wat moet GroenLinks doen om dit tegen te gaan?
De meeste mensen aan de linkerkant zullen vooral kijken of ze Balkenende een loer kunnen draaien. Dit betekent dat de PvdA veel gratis stemmen gaat krijgen. Femke Halsema zal als beoogd lijsttrekker er een zware dobber aan krijgen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Met de verkiezingen in zicht lijken de politieke partijen grote schoonmaak te houden. Achtereenvolgens hebben D66, VVD en CDA de media gehaald met speculaties over het verdwijnen van oude gezichten en het verschijnen van nieuwe gezichten. Het meest gebruikte argument hierbij is vaak dat het tijd wordt voor verjonging, vernieuwing en verfrissing.
Maar is dit ook terecht als je naar de cijfers kijkt?
Als je naar de gemiddelde zittingstermijn van kamerleden van de drie grote partijen kijkt, blijkt dat ze elkaar niet veel ontlopen. Op dit moment is een kamerlid van het CDA gemiddeld 1941 dagen bezig (44 kamerleden). Voor de PvdA en de VVD geldt respectievelijk 1985 en 1973 dagen (op 42 en 27 kamerleden).
Om te vergelijken nog wat cijfers van de kleinere partijen:
SP (2303 dagen gemiddeld)
GL (1898 dagen gemiddeld)
D66 (2803 dagen gemiddeld)
Voor de grote partijen valt de zittingsduur dus alleszins mee. Het zijn frisse jonge blaadjes!
De roep om verjonging is volgens mij vooral ingegeven door de oude koppen in het kabinet bij de VVD. Gemiddeld zijn de kamerleden van de drie grote partijen namelijk zo ongeveer in het voorjaar van 2001 begonnen. Dit betekent dat ze iets langer dan vijf jaar kamerlid zijn en ze vier kabinetten hebben meegemaakt (Paars 2, Balkenende 1, 2, 3).
Afgelopen weken stond de media vol met vertrekkende D66-ers die de eer aan zichzelf hielden door ruim voor de verkiezingen het hazenpad te kiezen. Van de huidige D66 bewindslieden blijft na het optrekken van stofwolken alleen de nieuwe lijsttrekker over, Alexander Pechtold.
Voormalig staatssecretaris Medy van der Laan wil zich niet meer beschikbaar stellen voor de Tweede Kamer maar ziet voor zichzelf wel een rol weggelegd in de Eerste Kamer. Waarschijnlijk is haar het behoorlijk tegengevallen in de Tweede Kamer, weinig begrip voor haar plannen, harde lobbies tegen haar persoon vanuit de publieke omroep en op het moment supreme zat Medy van der Laan in het buitenland, waar ze opeens onderdeel werd van een de partij die het Kabinet Balkenende II niet meer wilde steunen.
Gaan we haar missen? Ikke niet in ieder geval. Al jarenlang is de publieke omroep een geldverslindend monster en ook deze staatssecretaris heeft daar niet veel aan verbeterd. Minder geld en kwaliteit gaan niet samen, de commerciëlen laten dat zien, maar hier is ook veel geld geen reden tot succes.
Terug naar de VVD.
Het was al langer bekend dat minister Gerrit Zalm van Financiën niet meer wilde terugkeren als minister of Tweede Kamer lid. Zalm die samen met Balkenende het gezicht vormden van de laatste kabinetten is ook niet geschikt voor de nieuwe lijn die de VVD heeft ingeslagen. Het jonge fanatisme van Mark Rutte heeft niets met het arrogante afstandelijke van Zalm uit te staan. Daarnaast heeft Zalm ook aangetoond geen leider te zijn door de situatie met Hirsi Ali en Rita Verdonk compleet uit de klauwen te laten lopen en niet de personen te steunen op het moment dat een duideljk leiderschap nodig was. Zalm kan zich beter gaan richten op zijn filmcarrière, er zal best een soap zijn die een chagerijnige oude man in een leuke rol zien zitten.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Loesewies van der Laan en Boris Dittrich kappen ermee, D’66 met een groot imagoprobleem achterlatend. Deze toch wel bepalende politici verlaten na de verkiezingen de kamer. Het vertrek van Van der Laan zat eraan te komen, maar Dittrich vertrekt toch nog onverwacht. Update: ook Ursie Lambrechts (wie?) gaat weg.
Of niet? GeenStijl onthulde zojuist dat meneer bij de verkiezingen precies 12 en een half jaar in de kamer zit, waarmee hij zijn levenslange pensioen heeft veiliggesteld, 70% van zijn salaris. Uit de kamer, maar wel binnen zullen we maar zeggen. Gonny van Oudenallen zal jaloers zijn.
GeenStijl haalt dit document aan om haar verhaal te ondersteunen. Weet iemand waar ik de beweringen in dit onleesbare document kan checken? Ik vind niets namelijk.
Update: GS praat poep.
Op rechts leek het lange tijd goed toeven voor politieke opportunisten met de ’tag’ Leefbaar. Ooit begonnen vanuit Utrecht en Hilversum, daarna doorgestoten vanuit Rotterdam naar Den Haag tot Almere en verder, als lokale politieke beweging. Met de komst van Pim Fortuyn was leefbaar het meest populaire woord in Nederland.
Landelijk ging het snel bergafwaarts met de naam ‘Leefbaar’, al voor de verkiezingen in mei 2002. Pim Fortuyn ging immers solo met zijn eigen Lijst Pim Fortuyn. Lokaal ging het beter, aangezien de politieke winst al gecasht was in maart 2002. Leefbaar Rotterdam, Leefbaar Utrecht, Leefbaar Almere, succesnummers in de lokale politiek die voor de nodige ophef zorgden.
De puinhopen van Pim hebben echter voor een boomerang-effect gezorgd. Op Rotterdam na, is de leefbaar-beweging lokaal geruïneerd na de lokale verkiezingen van maart 2006.
Meer dan symbolisch voor het einde van de leefbaar-beweging is de teloorgang van Leefbaar Nederland. De partij die een heftige opleving kende, voordat Pim Fortuyn zich afscheidde richting zijn eigen Lijst Pim Fortuyn, staat nu op instorten. Schulden en schuldclaims worden de partij teveel. Leefbaar Nederland houdt binnenkort op te bestaan.
De vraag is of er binnenkort iemand opstaat uit de dood, danwel uit de as van de puinhopen van Pim oprijst. De kans lijkt het grootst voor Geert Wilders met zijn ‘Partij voor de Vrijheid.’ De doorstart van de LPF is tot mislukken gedoemd. Marco Pastors gaat wellicht met zijn maatje Eerdmans nog een gooi doen, als ze nieuwe leuk naam kunnen verzinnen die even succesvol kan zijn als ‘Leefbaar.’