Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Waarom juichen zoveel Amerikaanse fundamentalisten Hosanna voor Trump?
, door
Blanke Amerikaanse fundamentalisten lopen in groten getale achter Donald Trump aan. Dat is op het eerste gezicht merkwaardig, aangezien Trump openlijk zwelgt in allerlei hoofzonden als lust, hebzucht en hoogmoed en duidelijk niets van de bijbel weet.
Blanke Amerikaanse evangelische christenen zijn echter in de eerste plaats conservatief* en pas in de tweede plaats christen, meent amerikanist en godsdienstwetenschapper Stephen Prothero.
*En ‘conservatief’ mag u wat mij betreft gerust lezen als een chiffre voor: reactionair, patriarchaal, seksistisch, homofoob en blank-supremacistisch.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Republikeinse gelederen sluiten zich
, door
Onder andere Romney en McCain spreken zich uit tegen Trump. Hoe gaat dit uitpakken?
Quote du Jour | Modder
, door
“What she did was a criminal act. If she is allowed to run, honestly, it will be a sad day for this country.”
Na super tuesday voelen Clinton en Trump zich zo zeker van hun nominatie dat ze begonnen zijn elkaar aan te vallen. Trump gooit ongegeneerd met modder, Clinton doet het iets subtieler.
Winter is Trumping
, door
Het Australische politieke praatprogramma ‘Insiders’ kent ook een soort Lucky TV. Video editor Huw Parkinson knutselde dit filmpje in elkaar, met Donald Trump in de rol van een aantal schurken uit Game of Thrones.
Trump en Clinton winnen
, door
Trump dik, Sanders loopt in op Clinton
Bernie Sanders en Donald Trump winnen voorverkiezingen New Hampshire
, door
Sanders wist 130.000 binnen te halen en is daarmee de populairste Democratische kandidaat, zo lees ik op Twitter. Trump slaagde erin 87.000 Republikeinse kiezers achter zich te scharen, en revancheert zich daarmee voor zijn verlies van Ted Cruz in Iowa.
De geschiedenis leert dat kandidaten die de voorverkiezingen in Iowa en New Hampshire winnen, uiteindelijk vrijwel altijd de nominatie in de wacht slepen.
Vooral jongeren en niet-gebonden kiezers geven de voorkeur aan Bernie Sanders boven Hillary Clinton. We zien daarmee een vergelijkbare beweging in de VS als in Engeland, waar de stevig linkse Jeremy Corbyn schijnbaar vanuit het niets tot aanvoerder van de Labour-partij werd gekatapulteerd.
‘Trump is de troela die je mee naar huis neemt wanneer de bar sluit’
, door
Ernie Boch jr., erfgenaam van een succesvolle keten autodealers in Massachussets en regionale TV-persoonlijkheid, mocht op CNN vertellen waarom hij denkt dat Donald Trump de meest geschikte kandidaat zou zijn voor het presidentschap van de Verenigde Staten.
Na de bekende pitch dat Trump zo’n geweldige zakenman en onderhandelaar is, en dat Obama toch niet helemaal te vertrouwen valt maar je met Trump precies weet waar je aan toe bent, stapt Boch over op een wel zeer merkwaardige vergelijking.
Wat eens te meer aantoont dat Trump-aanhangers de voorkeur aan hem geven op gronden die volstrekt mesjogge zijn.
Verkennende vooruitblik op het BuZa-beleid van de 45ste president van de VS (van A)
, door
COLUMN - Wat voor buitenlandbeleid te verwachten van de volgende president van de Verenigde Staten?
Stephen Walt werpt alvast een verkennende blik in de toekomst en gaat per ‘What If?” het rijtje af van de huidige ‘Big 5’ kandidaten (Clinton, Trump, Cruz, Sanders, Rubio).
In een notendop:
- A Clinton foreign policy will look a lot like Barack Obama’s, but with a decidedly more hawkish edge.
- high tariffs on China […] building walls to keep immigrants out […] Muslim-bashing […] The real worry is that we have no idea what Trump’s foreign policy would be.
- a Ted Cruz presidency would probably make George W. Bush-style “unilateralism” seem like a Quaker meeting. […] If it bothers you that the current U.S. president is now the most popular leader in the world, don’t worry: Cruz would almost certainly fix that problem.
- For Sanders, foreign policy is mostly an afterthought. He’s not going to squander lots of money on idealistic foreign-policy crusades, and he’s not likely to pick fights with countries that aren’t directly threatening the United States.
- a Rubio presidency would confirm that the United States has learned precisely nothing from its tragic experiment with neoconservatism.
‘Waar zijn al die Trump-aanhangers dan? Ik ken ze niet.’
, door
Donald Trump loopt voorop in de peilingen voor de eerste voorverkiezingen in New Hampshire. Maar er is reden om te denken dat de groep republikeinen die iedereen behalve Trump willen in de meerderheid is. Maar apparatsjiks hebben hem nog liever dan Ted Cruz.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.