Na Koninginnedag waarop Nederland zich voor de volle 100% overgeeft aan Oranje aanbidding is het nu (op 1 mei) weer tijd voor een iets kritischere houding tegenover ons koningshuis. In de afgelopen weken is namelijk in het Paleis op de Dam, buiten het bereik van de camera's en tegen het advies van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, een zeventiende-eeuwse trap gesloopt. Architectuurhistoricus Pieter Vlaardingenbroek, in 2004 gepromoveerd op de bouwgeschiedenis van het paleis, zegt dat de trap in Nederland één van de weinige nog bestaande voorbeelden is van een zogenoemde keizerlijke trap. (NRC) Deze unieke keizerlijke trap moest plaatsmaken voor een dienstlift in het paleis dat overigens al 4 liften bevat. Monumentenzorg is zeer verontwaardigd over de gang van zaken en noemt het een 'zware aantasting van de monumentale waarde' van het paleis (Parool1). Maar men is ook bang voor een precedentwerking nu blijkt dat iedereen monumentale panden mag gaan aanpassen naar eigen inzicht. Stadszender AT5 hield een enquête onder de Amsterdammers: 77% tegen sloop trap paleis. De rol van de deelraad Amsterdam Centrum in deze kwestie is vaag maar cruciaal. In eerste instantie stemde de raad in met de sloop, maar even later hebben de deelraadfracties koningin Beatrix alsnog gesmeekt om op haar verjaardag bekend te maken dat ze afziet van de sloop (Parool2). Op 28 april bleek echter tijdens een raadsvergadering dat de trap al was gedemonteerd en opgeslagen (centrum.amsterdam.nl). Majesteit, mogen wij als onderdanen dan alstublieft nog wel even te zien krijgen hoe ons gedemonteerde culturele erfgoed er nu bij ligt?
In het Groninger Musuem is momenteel een tentoonstelling met stukken van Marc Quinn. Een beeld van zijn hand staat momenteel in Londen op Trafalgar Square. Het beeld is een vergroting van de 8 maanden zwangere Alison Lapper. Zij maakt echter zelf ook weer kunst. Ze doet veel met zelfportretten. Bovenstaande is uit haar collectie.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
De ongeschreven wet van de culturele realiteit zinkt langzamerhand in de Nederlandse tijdgeest. Het duidelijkste voorbeeld was de omslag van de negerzoen fabrikant Buys om het figuurlijke kenmerk van zijn product te laten vallen. Deze gedachtengang volgt precies in de lijn van het kabinetsbeleid wat zich richt op het zo professioneel mogelijk indammen van de stroom asielzoekers naar Nederland. Lang kun je discussieren of dit beleid vanuit humaan of economisch perspectief gerechtigd is. Een zinvolle discussie niet te verstaan maar vergeten we niet zaken die minstens evenveel aandacht nodig hebben?
In elke discussie zijn er aspecten waar je voor of tegen kunt zijn, door een overweging die je belangrijker vindt sta je voor een bepaald standpunt. Vaak werpt dit zwart-wit denken op, niet openstaan voor andere mogelijkheden in het grijze diffusie samenspel waaruit de maatschappij bestaat. Waarom dacht de Buys negerzoenmaker bijvoorbeeld niet aan de blankezoen, met een mooie witte chocoladehuls. Zo geldt dat ook voor veel overheidsbeleid op allerlei terreinen. We zijn als het oog van Sauron gefocust op de grensovergangen en zien niet dat er binnenin ons land en daarbuiten veel verbeteringen mogelijk zijn.
Stel dat hypothethisch gezien de overheid echt werkt aan integratie. Waarom ontvangen nieuw binnengekomen buitenlandse studenten dan de brieven over hun status in ons land in het Nederlands? Om maar niet te spreken over de absurde financiële constructies die Universiteiten moeten uitvoeren om studerende buitenlanders verblijfsrecht te gunnen. Waarom schaffen we de overheidssubsidie voor studenten buiten de EU af als we het zo belangrijk vinden dat kennis zich wereldwijd moet verspreiden? Is het recht op betaalbaar onderwijs afgeperkt binnen de Europese grens? Worden we een blok binnen Europa waarbij we hulp alleen maar aanbieden over de grenzen?
Vandaag plaatst Sargasso een gastbijdrage van schrijfster en columniste Natasha Gerson. Zij schrijft een open brief aan het Fonds voor de Letteren, want Gerson voelt zich door deze instantie onrechtvaardig behandeld.
Natasha Gerson, auteur, wil op reis, en wel om een toneeltekst te schrijven over een zeeman. Hiervoor vindt zij een aanmonsteringskans op vrachtschip de “Lida” als matroos-scheepsredacteur (zie ook www.zeeopschool.nl). Zee op school voorziet weliswaar in de vlucht naar en van het schip, kost, slaapplaats en een minimale vergoeding, maar aangezien Gerson een gezin achterlaat in Nederland, wordt de spoeling wel erg dun om tot ‘literaire verdieping’ te komen en zij vraagt dus een bescheiden bijdrage in de vorm van een reisbeurs van 1800 euro aan bij het Fonds voor de Letteren. Dit wordt afgewezen. Men vindt de aanvraag meer het karakter van een werkbeurs hebben. Gerson heeft, net als de dichter Jan Kal, de schrijver Eriek Verpale en zo nog een schare schrijvers die door dit Fonds als niet al te literair worden gezien omdat ze zichzelf teveel weten te bedruipen en wat te onstoffig in het leven staan, al een historie met het Fonds. De enige mogelijkheid voor een vrouw om drie maanden aan te monsteren op de wilde vaart is voor het Fonds blijkbaar geen onderneming (het Fonds spreekt van een ‘bootreis’) die te verantwoorden is met een reisbeurs. Gerson is kwaad.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Zucht, een jurist op cultuur zetten is natuurlijk de dood in de pot. Dus komt er geen gratis toegang tot musea. Want dat kost maar liefst 40 miljoen euro per jaar. De opknapbeurt van het Rijksmuseum kost hier al een veelvoud van. Maar goed, dat gaat om prestige. Nee, laten we vooral niet investeren in cultuur echt laagdrempelig te maken, tenzij het veel extra reclame inkomsten genereert.
En dan de wel heel kromme argumentatie van Medy:
“Gratis musea kosten veertig miljoen euro per jaar. Als dat geld er al zou zijn, kan het beter worden geïnvesteerd in de collectie van de musea.”
Ja, leuk, nog grotere collecties waar alleen de rijke lieden naar kunnen kijken. Daar zitten we op te wachten.
Waarom houdt ze zich niet aan haar eigen grootspraak:
“…. Alleen dan kan kunst zijn bijzondere betekenis vervullen, niet alleen als immateriële verrijking van hen die eraan deelnemen, maar ook voor de vergroting van de spankracht van de samenleving als geheel. Om die reden benadrukt het Hoofdlijnenakkoord het belang van een kwalitatief hoogwaardig cultureel leven. Het is de taak van de overheid de vrijheid van de kunst te waarborgen, en er tegelijkertijd voor te zorgen dat de betekenis ervan voor de samenleving zo goed mogelijk wordt benut.”
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Paul de Leeuw die met zijn edele delen al vele jaren gedeformeerd Nederland vermaakt is zeker wel verheven cultuur? En dan is Spuiten&Slikken zeker de nieuwe educatie van de publieke omroep? STOP met het ontnemen van perspectief en toekomst van de jeugd!!!! Wij (politiek) hebben er een puinhoop van gemaakt. Wij hebben de drugs de maatschappij binnen geloodsd, wij hebben onszelf een narcotica en maffia imago opgedrongen. Ik zit hier midden in Den Haag en het is een criminele drugs en afpersingsbende. JPB als lijsttrekker met steun van een ijzersterke achterban kan de jeugd weer zijn toekomst terug geven.
Anouk Kruithof & Jaap Scheeren – Het zwarte gat
Barbara Roeder, “It comes from the inside“
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.