Advocaat Knoops heeft gisteren voor de Hoge Raad in Den Haag zijn herzieningsverzoek in de zogenaamde Deventer moordzaak toegelicht. Het zou de tweede herziening zijn van de zaak, waarin Enrnest Louwes tot 12 jaar cel is veroordeeld. Intussen vecht opiniemaker Maurice de Hond onverminderd strijdbaar voor Louwes’ onschuld. Van enige twijfel lijkt bij hem geen sprake. Dat De Hond zich als burger inzet voor een veroordeelde, staat hem natuurlijk vrij. Dat hij daarbij een ander met naam en toenaam aanwees als werkelijke dader, is een stuk minder kies. En dat hij inmiddels aan tunnelvisie lijkt de lijden is tragisch, ironisch, pathetisch enzovoorts. Wie net als De Hond een dergelijke burgerguerrilla wil beginnen, doet er goed aan daarvoor te waken. Tunnelvisie is slecht. Dat vinden ze bij de recherche inmiddels ook. Maar daar kun je natuurlijk ook weer in doorslaan. Vanochtend meldde het NOS-journaal dat de recherche er in de zaak Sévèke twintig scenario’s op nahoudt. Twintig! Da’s wel een erg open blik.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
9.50 uur. Voor de tweede keer is Sargasso aanwezig in de Femke-on-Tour bus. Femke zelf is er overigens nog niet. We zijn nu op weg naar Apeldoorn om wat mensen op te halen, en gaan dan naar de Brink in Deventer. Daar zullen we om half twaalf aankomen. Er heerst een tevreden stemming over het debat van gister.
Vanmorgen bleek opeens links kabinet bespreekbaar voor Wouter. Hij maakte bekend met Femke Halsema en Jan Marijnissen in gesprek te zijn over een linkse coalitie. Beiden, zowel Jan als Femke, hebben dat vanmorgen op de radio ontkend. Beiden zullen vandaag de druk op Wouter opvoeren.
11.04 uur. De sfeer is duidelijk anders dan vorige week. Femke is net binnen en de hele bus wordt tot stilte gemaand: radio. Over het linkse kabinet, en vervolgens over andere dingen. “Je kent misschien het gezegde ‘It ain’t over till the fat lady sings’. Ik ga mijn best doen om nog een paar zetels bij de PvdA en SP vandaan te halen.” En dan, assertief: “Of ik de x-factor heb? Of ik weet wat (…piep…) is? En dat ga je straks ergens in monteren? Dat doe ik dus niet” En terzijde: “Ik ga níets meer van die sexistische onzin accepteren.”
Zou het dan toch nog leuk worden deze campagne nu Bos ophoudt met meel in de mond te praten omdat-ie graag met CDA wil? Of zal hij er alleen maar ongeloofwaardig van worden? Eindelijk zei Bos het een keer: Balkenende kiest voor welvaart over de ruggen van mensen die kwetsbaar zijn. Hij probeert nu de SP-aanhang binnen te halen met steviger quotes: ” Wij laten dit land niet uiteenvallen in een Nederland voor de mensen die het wel redden en de mensen die dat maar moeten afwachten.”
Heel goed natuurlijk. Maar hij is al die tijd in de oppositie bewust stil gebleven over hervormingen in de sociale zekerheid – bijstandswet, de arbeidsongeschiktheidsregelingen, vut en prepensioen, de WW en het zorgstelsel. Wouter heeft herhaaldelijk uitgesproken dat de PvdA de middeninkomens hard nodig heeft. Zo denkt hij bijvoorbeeld dat middengroepen de regering alleen zullen steunen als misbruik maken van sociale zekerheid die -zo redeneren de middeninkomens- zíj betalen, hard aangepakt wordt. Solidariteit als heilig huisje is allang ondergraven, vindt Wouter. Daarom heeft hij die hervormingen niet in de weg willen zitten.
Maar dat roept wel de vraag op: waarom is hij dan niet met alternatieven gekomen om die middenklasse meer mee te laten profiteren van sociale zekerheid zonder de lagere inkomens te laten zitten? Met zoveel professoren in huis had de PvdA daar toch iets zinnigs over kunnen zeggen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Het is nu vijf jaar geleden dat de bouwfraude werd ontdekt. Gisteravond keek Zembla terug, en kwam tot de verbijsterende conclusie dat de bouwbedrijven er alleen maar beter van geworden zijn. Los van het feit dat alle directeuren van de betreffende bouwbedrijven er allemaal nog zitten (en flink in salaris gestegen zijn sinds die tijd), was er vooral de conclusie dat de gezamenlijke bouwbedrijven na aftrek van alle boetes, nog steeds tussen de 10 en 15 miljard euro verdiend hebben aan de illegale praktijken. Dat is minimaal 625 euro per Nederlander.
Het Openbaar Ministerie wenste niet te reageren op de cijfers van Zembla. De NMA kon niet uitleggen waarom de boetes veel lager waren dan de winst die was behaald, en zei bij monde van directeur Kalbfleish dat de boetes “hard waren aangekomen bij de bouwbedrijven.”
Vanochtend is te lezen dat de bouwbedrijven aan het jammeren zijn over een nieuwe wet, waarbij er belasting moet worden betaald over verwachte winst. De drie grootste bouwbedrijven BAM, Volker Wessels en Heijmans zouden in 2007 zo’n 200 miljoen moeten afdragen. En dat hebben ze niet, zeggen ze.
Elke Nederlander heeft middels belasting minimaal 625 euro meebetaald aan winst van de bouwbedrijven. De klaagzang van de bouwbedrijven over de nieuwe wet “Werken aan winst” is dan ook op zijn minst ongepast. Wat meer op zijn plaats zou zijn, is de start van een civiele procedure om de Nederlandse burger alsnog te compenseren. Dat zou financieel meteen het zoet opleveren wat deze regering al zo lang heeft beloofd.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.