Wereldtemperatuur

DATA - 1998 was steeds het jaar dat in discussies over het klimaat terug kwam. Dat was immers het jaar dat het pas echt warm was. Sindsdien zou er sprake zijn van een pauze. We hebben het er hier al vaak over gehad.

Maar nu kan die discussie stoppen. 2015 breekt alle records, ook die van 1998.
Voor het eerst in de bijna zes jaar dat we u de maandelijkse updates brengen, zijn alle records in de grafiek gebroken. De maand zelf, de afgelopen 12 maanden, de afgelopen 3 jaar, de afgelopen 11 jaar en de afgelopen 30 jaar waren allemaal warmer dan we ooit gemeten hebben.


Over ruim een week begint de klimaatconferentie in Parijs. Daar laten horen dat je het tijd vindt voor actie mag niet meer. Terwijl dat juist nu zo nodig is.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Hier weer uw maandelijkse update van de wereldwijde afwijking van de temperatuur. Alle langjarige gemiddelden hebben weer een nieuw record bij ons. Alleen de maandwaarde moet er nog twee voor laten gaan, januari 2007 en februari 1998.

In december zijn de onderhandelingen over maatregelen ter beperking verdere opwarming aarde. Dit keer zijn ze in Parijs. Aan de data zal het niet liggen. Dat was 6 jaar geleden in Kopenhagen nog anders, toen was er net een dipje.

Hopelijk dan ook dit keer meer resultaat.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Hier weer uw maandelijkse update van het verloop van de opwarming van de aarde. Aan de hand van 5 meetreeksen geven we de gemiddelde trend weer.
Eind dit jaar vinden in Parijs de onderhandelingen plaats over een nieuw klimaatakkoord. Het lijkt er op dat de aarde een extra signaal af wil geven nog voor die conferentie.


Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Excuses voor het overslaan van een maand. Vakantie was slecht getimed.
Maar hier zijn we dan weer, met de gegevens tot en met juli. Volgens NOAA een recordmaand. De warmste maand sinds de metingen in 1880 begonnen. (In dit geval gaat het even niet om de afwijking van het gemiddelde. Juli is wereldwijd altijd al een warme maand, maar nu dus nog warmer).

Verder zijn de reeksen van NOAA/NCDC en Hadcrut van een nieuwe versie voorzien. Dus daarmee is ons overzicht ook weer net anders dan de vorige.


Het moge duidelijk zijn dat opnieuw alle langjarige trends in deze grafiek nieuwe hoogtepunten hebben bereikt. En her en der roept men nu ook al dat 2015 met enige zekerheid het warmste jaar sinds start metingen gaat worden. Mede door El Nino die nu echt op gang komt.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Terwijl Nederland in de ban is van een hittegolf (nee, dat zegt niets over klimaatverandering), hier weer de maandelijkse update van de wereldthermometer. Voor de duidelijkheid, dit gaat nog over de maand mei. De Britten leveren hun maandcijfers pas na een heel zorgvuldige procedure op. Heeft iets te maken met een incident uit het verleden…

Afijn, hier het overzicht:


Omdat we nog steeds een satellietmeting in de reeks hebben, zitten we nog niet op een maandrecord. Voor reeksen als NOAA is dit de laatste tijd al meerdere malen gebeurd.

Vanwege het doorzetten van El Nino zal het nog wel een paar maanden in deze lijn doorgaan.

Eind dit jaar is de grote klimaatconferentie in Parijs. Is het politiek überhaupt mogelijk om de opwarming te beperken tot 1,5 graden?

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Omdat de Britten weer eens laat waren, is ook deze update laat. De cijfers voor mei komen al binnen, maar dit gaat nog over april.
Geen verandering in de trend overigens:


Over trend gesproken, NOAA is nog eens even stevig door alle data heen gegaan na alle discussie over een pauze in de opwarming. Niet gevonden.

Alle reden om toch maar eens ernstig naar de toekomst te gaan kijken. Kunnen we het tij nog keren? Hoe erg wordt het? Misschien dat het tijd wordt om klimaatalarmist maar als geuzennaam te nemen.
Het subtiele werk heeft immers onvoldoende geholpen.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Door de Britten wederom een verlate update van onze maandelijkse wereldtemperatuurgrafiek. Dit keer met een stevige verandering.
Al enige tijd voeren we in de reacties een discussie over de kwaliteit van de gebruikte meetreeksen van RSS en UAH. Eigenlijk wilde ik ze er al uit halen, maar had nog geen doorslaggevende reden. Voor UAH heb ik die nu wel. Die meetreeks is nu echt definitief aantoonbaar onjuist en dus niet bruikbaar. Daarom vanaf nu weggelaten. En dan verspringt ineens de hele grafiek natuurlijk.

Door deze verandering is de opmaak van de grafiek wat van slag (u ziet een extra lijntje bij de 0 bijvoorbeeld). We gaan dit de komende editie corrigeren.
Verder was en is het wederom zo dat de records voor de 3-, 11- en 30-jarige gemiddelden zijn gebroken.

Ander nieuws. Antarctica smelt sneller dan gedacht. En dat is heel slecht nieuws. En de Noordpool heeft een laagterecord bereikt voor het maximale ijsoppervlak in de winter. Ook geen goed teken.
Intussen stijgt de zeespiegel onverminderd door. En blijkt ook nog eens dat uit het verleden blijkt dat opwarming extra opwarming opwekt…

En om op korte termijn nog maar even voor wat reuring te zorgen zet nu toch eindelijk een El Nino in. Dus mogelijk dit jaar opnieuw een record.

DATA - De Britten waren weer eens traag. MetOffice had zelfs een korte staking. Maar nu de laatste cijfers binnen zijn, kunnen we u weer een update geven van de opwarming van de aarde.

En ja, het gaat over opwarming. Alle langjarige gemiddelden uit ons overzicht hebben een nieuwe recordwaarde bereikt.

Verder hebben zowel NOAA als GISS een nieuw record bereikt op hun lopende 12-maandsgemiddelde. En dat zonder El Niño nog steeds.
Overigens zijn de wetenschappers nog steeds bezig met het “klimaathiaat“. Maar goed, die lopen altijd wat achter. Wel interessant leesvoer omdat er natuurlijk wel sprake is/was van een tijdelijke vertraging.

Ander nieuws. Zoals u gelezen had, werd recent duidelijk dat een “scepticus” onder de wetenschappers voor zijn werk geld kreeg uit de fossiele hoek (en hij dat nooit heeft vermeld).

Minder aandacht kreeg de geldstroom naar de denktank van berucht crypto-scepticus Bjorn Lomborg. Wie had dat nou verwacht.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van UAH MSU, RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Nu ook de laatste metingen binnen zijn over 2014 kunnen we u weer de maandelijkse update geven.

Volgens de meeste meetreeksen behoorde 2014 tot de warmste vijf jaren sinds eind negentiende eeuw. Volgens een aantal was het zelfs de absolute nummer één.

Bij ons ziet het er als volgt uit:

2014 was uiteindelijk overigens geen El-Niñojaar. Let verder goed op de dikke paarse lijn in het midden. Dat is de trend voor het dertigjaarsgemiddelde.

Ook het lopende jaargemiddelde van NOAA, waar we eerder over schreven, heeft voor de vierde maand op rij een nieuw maximum gekregen.

Tot slot nog twee artikelen met slecht nieuws. Eentje over gletsjers van Antarctica en eentje over de Grote Oceaan.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van UAH MSU, RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.