Rivieren van bloed

War, children – is just a shot away!
Rape! Murder! – it’s just a shot away!
I’ll tell you: Love, sister – is just a kiss away!
– Gimme Shelter

“O, u die eindelijk de grote gevaren van de zee doorstaan hebt
(maar op het land wachten u zwaardere)
de Trojanen zullen komen in het rijk van Lavinium
(zet deze zorg uit uw hart)
maar zeker zullen ze willen dat ze er niet zijn gekomen.
Oorlogen, gruwelijke oorlogen, zie ik.
En de Tiber, schuimend van veel bloed.”
– Vergilius, Aeneïs, Boek VI, De Sibylle in trance

De moslims zijn bezig met een veelvormige jihad om Europa tot Eurabië te maken, daarbij gefaciliteerd door de cultuurmarxistische elite. Dat u dat niet ziet is omdat ze gebruik maken van taqiyya, en wie dat afwimpelt als geflipte samenzweringstheorieën is gewoon een linkse dhimmi. Als u dacht dat Anders Breivik er een griezelig wereldbeeld op nahield, dan nodig ik u uit eens kennis te maken met het spookhuis waar onze prominente islamofoben in leven. Hun anti-linkse en anti-islamitische polemieken worden namelijk gedreven door dezelfde bloederige gruwelscenario’s en nachtmerrieachtige angstsprookjes zoals we die aantreffen in het manifest van de Noorse terreurmoordenaar .

Oorlog, bloed en holocaust

Zo maakte de schrijver Tom Naegels in de herfst van 2009 gewag van een email-netwerk, waar zo’n zestigtal Vlaamse opinieleiders op geabonneerd zijn, dat dagelijks getrakteerd wordt op de propagandamails van Wim van Rooy (jawel, de vader ván), een van de voornaamste aanjagers van het islam- en multicultidebat in Vlaanderen.

“Er is geen aanwijsbare inherente goedheid of intelligentie in dat geloof”, zo leer ik. “De islam is een gruwelijke lijdensmachine.” Een andere mail: “Er staat een uiterst agressieve vijand in ons midden. Daar kunnen we nog een paar jaar omheen draaien. Daarna zet hij ons vast in de ketenen die wij zelf hebben aangereikt.” (…)

Voor de duidelijkheid: dit zijn niet Van Rooys eigen woorden. Het zijn teksten van anderen, die hij zo treffend vindt dat hij er elke dag vier, vijf, zes van naar zijn kennissen stuurt.

Met de bedoeling om de ‘collaborateurs’ en de ‘Gutmenschen’ onder hen – mensen zoals ik, vermoed ik dan, die te laf en te hedonistisch zijn om te zien dat de nazi’s voor de deur staan – de ogen te openen. Dat er “een bloedbad” staat aan te komen, zo wordt me voorgehouden. “Een burgeroorlog” zelfs, ja, een “tweede Holocaust, een nucleaire deze keer”. Mensen zoals ik, zo lees ik, “zullen misschien, maar dat is niet zeker, wakker worden als hun eigen kinderen voor hun ogen afgeslacht worden.” – Tom Naegels: ‘Oorlog, bloed en Holocaust’

Het had zo uit het manifest van Anders Breivik kunnen komen. Ware het niet dat Van Rooy en consorten menen dat het de moslims zijn, die onze kinderen op een kwade dag massaal zullen afslachten of op z’n minst met geweld onderwerpen. Dat wordt hen namelijk opgedragen in de Koran, zo kunnen we van Robert Spencer en Hans Jansen leren. Kijk maar naar Frankrijk, waar de banlieues in brand staan, kijk naar de roofovervallen door jonge Marokkanen, kijk naar de verkrachtingen door moslimmannen in Oslo en Göteborg. We zijn lammeren die door de Linkse intelligentsia naar de slachtbank geleid worden. Het einde van de Westerse beschaving is nakende, als we de tsunami van islamisering nu niet stuiten!

‘Feiten’ of propaganda?

Van Rooy zendt, aldus Naegels, dagelijks vier à zes krantenberichten via de mail over bomaanslagen door jihadisten, banlieues die in brand staan, en hele Britse wijken die door de sjaria overgenomen worden, afgewisseld met opiniestukken van de arabist Hans Jansen en Martien Pennings, een verbeten racist die onder wisselende pseudoniemen op het internet stukken publiceert waarin hij tracht te bewijzen dat de islam gelijkstaat aan het nazisme en dat de holocaust eigenlijk een islamitisch idee is geweest. Op de website van PVV-intellectueel Joost Niemöller noemt Van Rooy zijn geestverwant Pennings zelfs “de beste analist van het kwalijke gebeuren”.

Zijn onthulling kwam Naegels op een publieke schrobbering in De Standaard te staan van niemand minder dan de nationale wijsgeer van Vlaanderen, Etienne Vermeersch, en enfant terrible van de vrijzinnige intelligentsia, Benno Barnard, die zich de afgelopen jaren flink heeft uitgesloofd om de ideeën van het Vlaams Belang over de desastreuze gevolgen van de massa-immigratie en de islamisering ingang te doen vinden.

Het zou hier immers om zuivere feiten gaan,- alsof die feiten niet selectief gekozen worden uit propagandistisch oogmerk, en gelardeerd met uiterst tendentieuze opinie. Ook zou Naegels zich provinciaal opstellen en alleen maar naar de Vlaamse grotestedenproblematiek kijken. Pakistan, Oost-Timor, Gaza en Brussel, het ligt allemaal onverkort in elkaars verlengde. Moslims zijn nu eenmaal moslims, die kunnen het niet helpen: vroeger of later moeten ze dingen in de fik steken en hele wijken voor de islam veroveren. Dat werkt gewoon overal zo.

Islamofoob-rechts netwerk

Benno Barnard zou een klein half jaar later in opspraak raken omdat hij, bang om tijdens een islamkritische lezing klappen te ontvangen van radicale salafistenjongeren, een kennis van het Vlaams Belang belde, die spontaan een paar zware jongens voor hem regelde. Deze Tanguy Veys, zelf veroordeeld wegens geweldpleging in een knokploeg van een extreem-rechtse studentenvereniging, was er vervolgens – net als Sam van Rooy – als de kippen bij om de acties van de sjaria-activisten op Youtube te etaleren. Het maakte goede propaganda. Totdat uitkwam wie Tanguy Veys eigenlijk was, en uit welke koker die spierbundels kwamen.

Spontaan regelde de kring gelijkgestemden rond Barnard een steunbetuiging om hun mannetje tegen de kritiek in bescherming te nemen. Zo houden de islamofobe intellectuelen elkaar uit de wind van de kritiek en speelt men elkaar voortdurend de bal toe.

Een strandvolleybalteam is er niets bij. Barnard schrijft nu eens een islamkritisch opiniestukje met Wim van Rooy, dan weer een pleidooi voor een hoofddoekverbod met Geert van Istendael; Geert van Istendael trommelt een blik intellectuelen op om Benno Barnard in verdediging te nemen als die zich door Vlaams Belangers laat flankeren; Benno Barnard komt samen met Wim van Rooy naar Amsterdam om uit te leggen waarom de islam een gevaar vormt; Benno Barnard verzorgt de presentatie van het anti-islamboek van Wim en Sam van Rooy, waar Hans Jansen, Bat Ye’or (een alias van Gisèle Littman), echtgenoot David Littman, PVV-fractielid Wim Kortenoeven, PVV-fractiemedewerker Ehsan Jami, Raymond Ibrahim, Afshin Ellian en anti-islamcolumniste Amanda Kluveld prominent in figureren; Sam van Rooy vertaalt een stuk van Raymond Ibrahim op haatblog HVV waarin de moslims taqiyya worden aangewreven; Sam van Rooy wordt beleidsmedewerker van de PVV; Sam van Rooy fungeert als het mondstuk van Hans Jansen.

Hans Jansen (de charlatan) geeft Geert Wilders tips over de koran; Hans Jansen redigeert het boek ‘Eindstrijd; De finale clash tussen het liberale Westen en een traditionele Islam’, waarin auteurs als Robert Spencer, Andrew Bostom, Bat Ye’or en David Littman weer prominent figureren; Hans Jansen beveelt de Eurabiëtheorie van Bat Ye’or aan; Hans Jansen, Robert Spencer en Andrew Bostom worden gevraagd te getuigen in het Wildersproces; Hans Jansen legt een bom onder het Wildersproces; Hans Jansen verzorgt de presentatie voor het boek van Martin Bosma, waarin de linkse multiculti-knuffelende elite die sinds ’68 parlement en media domineert de schuld krijgt van de massa-immigratie en ondergang van Nederland en Europa.

Strijd en bloed

Bij die gelegenheid doet de emeritus-hoogleraar zelfs een voorspelling die in het licht van de slachtpartij op Utøya een griezelige klank krijgt:

“Er zal nog veel strijd volgen op D-Day, mogelijk zelfs de rivers of blood die Enoch Powell voorspeld heeft, maar het keerpunt in deze strijd ligt op dit mooie moment één dag achter ons.”

Begint u al te zien hoe de hazen lopen? Daagt het u een beetje welk informeel netwerk van islamofobe, (post)christelijk-conservatieve ideologen elkaar aan de bal houdt om de publieke opinie te bespelen, en het idee ingang te doen vinden dat de moslimimmigranten het paard van Troje zijn, een perfide vijfde colonne, die hele wijken overneemt en er op uit is ‘ons’, dat zijn de blanke Europeanen, met list en desnoods geweld te onderwerpen aan de sjaria? Hier wordt niet met moslims geredetwist, hier wordt over moslims geredetwist, zoals ooit over het Jodenvraagstuk. Dit is dan ook geen godsdienstkritiek meer, dit begint alle trekken te krijgen van een hetze. En men gebruikt zijn positie als eindredacteuren, columnisten en opiniemakers om de hetze tegen moslims op de agenda te houden, met als terugkerende thema: de moslims zijn ons ongeluk!

Zoals we sinds het drama op Utøya maar eigenlijk al veel langer weten, leiden dergelijke ideeën inderdaad tot rivieren van bloed.