Voorpagina

Zoekresultaten voor

'klimaatontkenners'

Foto: Tom Davidson (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Klimaatontkenning aan het werk

, door

cooling surpriseAls oplettende nieuwsconsument zal het u niet zijn ontgaan dat er de laatste weken redelijk wat nieuws was over global cooling. Is de opwarming van het klimaat voorbij? Hadden al die waarschuwende wetenschappers en bloggers ongelijk? De opzich interessante kanttekeningen aangaande zonnevlek-cycli en arctische oscillatie laten zien dat wetenschap altijd in ontwikkeling is, gelukkig maar. Mensen die geen twijfel kennen en hun eigen opvattingen nooit opnieuw toetsen zijn simpel en soms zelfs gevaarlijk. Gevaarlijk als ze in hun radicale opstelling de twijfel en nuance van anderen misbruiken om zelf hun gelijk te halen. Precies wat klimaatontkenners doen. Kijkt u naar een nieuwe aflevering van Climate Denial Crock of the Week: Birth of a Climate Crock en zie hoe global cooling onder valse voorwendselen de afgelopen weken even flink gespind werd. Helder en kalm uitgelegd: een oase van rust in een verhitte wereld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SuperFreakonomics zelf meest freaky

, door

superfreakonomicsDe meesten van u kennen het boek Freakonomics uit 2005 nog wel. Steven Levitt en Stephen Dubner gaven hierin antwoord op ongewone vragen als: is een zwembad in de tuin voor kinderen gevaarlijker dan een vuurwapen? Of, wat hebben schoolmeesters met sumo-worstelaars en de Ku Klux Klan met vastgoedmakelaars gemeen? Verfrissend en vermakelijk leesvoer dat de VPRO inspireerde tot het onderzoeksprogramma Jansen & Janssen waarin twee jonge honden public investigators (royaal geplugd door Sargasso) zich stortten op vergelijkbare vraagstukken.

Vol verwachting klopte ons hart toen het vervolg van Freakonomics werd aangekondigd: SuperFreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes, and Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance. Maar al voor dat het boek afgelopen dinsdag uitkwam did the shit hit the fan…. De eerst nog zo ontwapenende Steven Levitt en Stephen Dubner hebben zich deze keer vergaloppeerd aan serieuze klimaatontkenning en flirten openlijk met megariskante geoengineeringsexperimenten (3x woordwaarde).

De Brits-Amerikaanse blogosfeer barst bijkans uit haar voegen van verontwaardiging. Econoom Paul Krugman distantieert zich van het omstreden hoofdstuk in SuperFreakonomics. Expertbloggers maken gehakt van iedere alinea en een enkele reaguurder kan er de lol nog wel van inzien: “Economists misrepresenting science while trying to provide climate solutions. Now that sounds like comedy… or not?”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De sinistere agenda van Elsevier

, door

knmiWat is er toch aan de hand met Elsevier? Het eens zo keurige conservatieve weekblad met tips voor een goede pensioenbelegging of een lofzang op het gezinsleven, wordt steeds meer een onderdeel van Liegend Rechts. U weet wel, de opiniebladen en kranten waar feiten door de hardrechtse opinie worden vermangeld.
Voorbeelden zijn al eerder op Sargasso langsgekomen, maar ook vandaag was het blad op twee manieren opmerkelijk in het nieuws. In de eerste plaats omdat Elsevier-uitgever Reed Business bewust ter faveure van Elsevier een collega-blad de nek omdraait. Ten tweede omdat ze een scoop claimen die niet van hun is, en bovendien niet blijkt te kloppen.

Woensdag meldde Simon Rozendaal, Elsevier’s wetenschapsredacteur, farmaceutenvriend en professioneel klimaatontkenner, dat het KNMI al jarenlang verkeerde temperaturen meet op het meetveld in De Bilt. En hij legde een direct verband tussen die vermeende fout van het KNMI en de berichten over het broeikaseffect.

Rozendaal:
“Opmerkelijk is dat het KNMI, dat doorgaans graag de publiciteit zoekt middels persberichten (vooral over de opwarming van Nederland en de rest van de wereld) een en ander in volslagen stilte heeft gedaan.”

U weet vast al wat er nu komt: Het bericht werd vrolijk door de vaderlandse copy/paste gnomen gekopieerd. En – zoals zo vaak – zonder even met het KNMI te bellen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Foto des Tages | Sydney 2009/2055

, door

sidney2009552
“Bangmakerij… apocalyptische onzin… laat je niets wijsmaken…” roepen de gemarginaliseerde klimaatontkenners in Pavlov-koor bij het uitkomen van de nieuwe klimaatfilm Age of Stupid. Gisteren was Sydney gehuld in rode stofwolken, een 72-jarige inwoner vertelde op het journaal dat hij dit in zijn stad nog nooit heeft meegemaakt. Een dergelijk grote stofstorm die is ontstaan door extreme droogte in het achterland is inderdaad al 70 jaar niet meer vertoond. El Niño versterkt door de klimaatverandering slaat dit jaar hard toe in de Pacifische regio, ook Borneo brandt heviger dan normaal. De science fiction beelden uit Age of Stupid met een brandend Sydney Opera House in het jaar 2055 worden al een stukje minder fiction met de nieuwsbeelden van 2009.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zomercollege | Aquatic Apes

, door


Ik ben een nare man, zo weigerde ik onlangs verder te debatteren met klimaatontkenners. Maar de aanhangers van complottheorieën kennen mijn norse kant al wat langer. In mijn optiek houdt discussiëren immers op als de deelnemers zich niet houden aan een objectieve wetenschappelijke benadering van het probleem, enkel opzoek zijn naar bevestiging van hun eigen theorie en een gemeenschappelijke basis van common sense ontbreekt. Net als creationisten gaan klimaatontkenners en complottheoretici na de ontkrachting van het ene ‘feit’ stoïcijns door met hameren op het volgende ‘feit’, een perpetuum theoria soort van. Dat vind ik vermoeiend en als ik moe word ben ik prikkelbaar.

Maar om te laten zien dat ik heus niet altijd die wrede discussie-afstopper ben bied ik nu ruimte aan een andere theorie uit de periferie: die van de aquatische aap. Volgens sommigen bewijst onze naakte huid met daaronder (steeds vaker) een riante speklaag dat onze voorouders waarschijnlijk geruime tijd in het (zee)water doorbrachten. Ook deze zomer wordt het bewijs weer geleverd dat we het liefste in en om het water hangen. Het woord is aan Elaine Morgan stokoud voorvechtster van vrouwenrechten en de wateraap. Ik zeg: geef de wateraap een kans!

aquaticmensen1

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ontkenners misbruiken El Niño

, door

ninoEl Niño, ‘het kerstkindje’. Een ramp voor miljarden mensen en het resterende Aziatisch regenwoud. Mogelijk een genadeklap voor een klimaatsysteem dat al tegen tipping-points aan hangt. Maar je hebt altijd ratten die een kansje ruiken. Klimaatontkenners. Daarom hier, bij voorbaat, hun grote ongelijk.

Als er een verband is tussen klimaatverandering en El Niños, dan is het ongunstig. We hebben waarschijnlijker vaker El Niños en ze worden iets krachtiger, denken meteorologen, als gevolg van de gestage stijging van oceaantemperaturen. De onzekerheden zijn echter vrij groot en de geschatte invloed is vrij gering.

Daar gaat dit stuk dan ook niet over. The big picture is interessanter. De ontwikkeling van de gemiddelde temperatuur van de troposfeer, het dunne laagje atmosfeer waarin wij onze levens verslijten.

temperatuur_nasaDit plaatje laat de ontwikkeling van de mondiale jaargemiddelde temperatuur zien. Het is het product van alle meetgegevens waar ze bij NASA’s Goddard Institute for Space Studies over kunnen beschikken. Dingetje deugt dus.

Het belangrijkste dat opvalt is een gestaag stijgende lijn. Verder herkennen we de uitzonderlijk warme jaren 2007, 2006, 2005, 2003, 2002 en 1998 – die we ons allemaal nog herinneren van zweterige vakanties, het overlijden van onze grootouders en de bosbranden op tv.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“Pinguïns overwinnen klimaatverandering met evolutie”?

, door

pinguinsKlimaatontkenner Hans Labohm heeft een (tijdelijke?) zeepkist gekregen op het nieuwe weblog voor fatsoenlijk rechts: De Dagelijkse Standaard. Labohm, nog steeds onder de indruk van de afgelopen ‘strenge’ winter, kaart vandaag een complot aan van de “klimaatalarmistische berichtgeving” bij het NOS-journaal. Hij citeert hiervoor klimaat outcast Prof. dr. ir. Ton Begemann (Bijzonder hoogleraar Praktische Verlichtingskunde, TU Eindhoven) die zich ergerde aan de reportage over het recente koninklijke bezoek aan Antarctica:

“Er was een pinguïn die zich niet meer zou kunnen voortplanten als de temperatuur 1 graad zou stijgen. Ik [red: Begemann] fronste mijn wenkbrauwen; wie kan zoiets beweren in het Darwin-jaar over een diersoort, die een ongekend aanpassingsvermogen heeft en zich verspreid heeft over ongeveer het hele zuidelijk halfrond tot op plekken (Zuid- Amerika, Zuid-Afrika, Zuid-Australië) waar het gemiddeld zo’n 50 graden warmer is dan op Antartica”. (ED.nl).

Labohm en Begemann maken hier de klassieke fout door te denken dat soorten zich wel zullen aanpassen aan de klimaatverandering. De crux is nu juist dat de huidige opwarming voor veel soorten te snel gaat om zich aan te passen. Voor de pinguïns op Antarctica die afhankelijk zijn van de leefcondities op een smalle strook tussen land en zee en waarvoor migratie geen optie is kan klimaatverandering dus uitsterven betekenen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Teken voor een krachtige klimaatwet

, door

De klimaatverandering is een feit en dat de mens hier invloed op heeft is inmiddels wetenschappelijk vastgesteld. Al bijna twee decennia maken regeringen plannen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen echter zonder veel succes. De doelstellingen liggen te ver weg en de handhaving is te soft, de Klimaatwet moet hier verandering in brengen. En u kunt helpen door te tekenen alhier op uw favoriete groene salonblog in de rechterkantlijn (want het milieu is links noch rechts).

Het doel van de regering om de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met 30 procent te verminderen is goed, maar te ver weg en te vrijblijvend. De Klimaatwet knipt het doel voor 2020 op in haalbare tussendoelen: elk jaar minstens 3 procent minder uitstoot van broeikasgassen. De klimaatprestaties van de overheid worden vervolgens ieder jaar door het parlement gecontroleerd en als de doelstellingen niet gehaald worden volgen aanvullende maatregelen. Het Nederlands bedrijfsleven staan inmiddels te trappelen om in te springen op de bonanza aan innovatie- en ontwikkelingsmogelijkheden die de Klimaatwet in Nederland gaat creëren. Nederland wordt weer gidsland!

Ook geeft de Klimaatwet aandacht aan de armste landen, hier wonen immers de mensen die de hardste klappen gaan krijgen van een veranderend klimaat, denk aan: zeespiegelstijging en Bangladesh, alle boeren in Azië en Afrika die afhankelijk zijn van de moesson of de etnische volkeren van Siberië die hun bestaansmiddelen zien wegzakken in een opdooiende toendra. Zij verdienen onze steun bij de door het Westen veroorzaakte klimaatproblemen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ontkenning klimaatverandering minder lucratief

, door

Vandaag werd bekend dat oliegigant Exxon stopt met het financieren van organisaties die tot doel hebben de klimaatverandering te ontkennen. Na de afgelopen tien jaar 23 miljoen dollar te hebben gepompt in clubs die Greenpeace “the engine room of the climate sceptic industry” noemt, wordt Exxon nu een halt toe geroepen door haar aandeelhouders, waaronder de gefortuneerde Rockefeller familie (Guardian). Welke organisaties het precies zijn is niet duidelijk, maar we zullen snel genoeg zien of ook Theo Richel en Simon Rozendaal hun huis te koop moeten zetten.

Zijn we nu verlost van de klimaatontkennende holle vaten van de olieindustrie? Nee waarschijnlijk niet want op deze bovengemiddeld warme meidag waren er weer twee luide ontkenningen van de klimaatverandering te horen in de media.

De Tsjechische president Vaclav Klaus daagt Al Gore uit om met hem in debat te gaan (EarthTimes). In Washington presenteerde de econoom Klaus zijn nieuwe boek: Blue Planet in Green Shackles – What Is Endangered: Climate or Freedom? In dit boek beweert Klaus dat de klimaatmaatregelen onze vrijheid aantasten en maakt een alternatieve Godwin door de milieubeweging met het communisme te vergelijken. Dat is een knap staaltje retoriek voor iemand die uit een land komt waar de absentie van een milieubeweging juist leidde tot een van de grootste ecologische rampen in Europa: de verzuring en vernietiging van de bossen in het Reuzengebergte en het grensgebied DDR, Tsjechië, Polen.

Vorige