Voorpagina

Zoekresultaten voor

'bestrijdingsmiddelen'

Foto: Tom Davidson (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lokaal eten: Volkskrant kopt kort door de bocht

, door

Dat zal even schrikken geweest zijn voor het milieubewust denkende volksdeel dat niets moet hebben van voedsel met teveel kilometers achter de kiezen: de Volkskrant kondigt vandaag aan dat het allemaal voor niets is geweest, die nadruk op lokaal geproduceerd voedsel. Het nieuws heeft zelfs de voorpagina gehaald, waar we de kop zien “Telen in Nederland belast milieu meer”. Dat lijkt me aan duidelijkheid niets te wensen overlaten. Al mijn gefulmineer tegen Keniaanse boontjes en Marokkaanse frambozen blijkt weer eens het gemummel van een romanticus.

En we zijn nog niet klaar. Na de Ankeiler waarvoor op de voorpagina enkele vierkante centimeters zijn ingeruimd, gooit de Volkskrant in viervijfde van pagina 3 nog een tweede illusie aan scherven: biologische teelt is over het algemeen minder milieuvriendelijk dan niet-biologisch. Nou, daar kan de milieubewuste Nederlander het mee doen. En dan zijn we nog niet bij het vervolg op dit vervolg, een volledige pagina op 9 van het economiekatern.

Ik schrok ervan, u ook? Dat kan ik me voorstellen. Laat ik daarom meteen maar melden dat na lezing van de kleine lettertjes van het verhaal de meeste van die schrik alweer verdwenen is. De kop op pagina 1 blijkt wel heel kort door de bocht. En in de beoordeling van de milieuvriendelijkheid van biologische land- en tuinbouw lijken mij—hoewel ik het rapport waarop de krant zich baseert niet kan inzien—al op het eerste gezicht veel te weinig factoren gewogen. Eigenlijk maar één.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GM-katoen beschermt andere gewassen

, door
Katoendaguil (Foto: Wikipedia/Eric Sylvestre)

Er zijn momenteel twee strategieën in gebruik om planten zo te genetisch te modificeren dat ze beter tegen plagen kunnen.

De eerste is de bekende Roundup Ready variant. Het bedrijf Monsanto verkoopt gemodificeerde gewassen die tegen het ook door Monsanto geproduceerde herbicide Roundup kunnen. De boer kan flink spuiten, zijn soja of maïs blijven fier overeind. Nu is glyfosaat, het actieve ingrediënt in Roundup, in vergelijking met andere herbiciden, buitengewoon onschadelijk – je kunt het ook als particulier bij het tuincentrum kopen tegen het onkruid in je terras – maar het moet toch slimmer kunnen.

Daar komen de Bt-varianten, de andere grote groep genetisch gemodificeerde planten, om de hoek kijken.

Die ‘Bt’ staat voor Bacillus thuringiensis. Dit is een bacterie die insecten, vooral rupsen, kan infecteren en doden. De bacterie doet dat door een eiwit te produceren dat de darm verlamt, waardoor het insect sterft door verhongering. Dit eiwit doet dat zeer specifiek voor bepaalde insectensoorten – verschillende bacteriestammen maken daarbij verschillende varianten van het eiwit die voor verschillende insecten giftig zijn – en wordt bovendien snel afgebroken in zonlicht. Oplossingen met het eiwit erin worden dan ook veel gebruikt als bestrijdingsmiddel in de biologische landbouw. Bt-planten zijn zo gemodificeerd dat ze zelf het eiwit maken. Hierdoor zijn minder pesticiden nodig.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De zelfzuchtige planten

, door

weekendlogo123.jpgWat zouden we zonder de plantenwereld moeten doen? Planten verschaffen ons voedsel. Direct als granen, zaden, groenten en fruit. Maar ook indirect doordat zij als voer dienen voor de beesten die ons voedsel verschaffen in de vorm van vlees en zuivel. Daarnaast winnen wij uit de plantenwereld allerlei materialen zoals hout, katoen en grondstoffen voor o.a. medicijnen. Planten dragen ook bij aan de leefbaarheid van de wereld door CO2 te binden en O2 te produceren. En last bus not least geven zij kleur aan de wereld. Wie de recente foto’s van de Phoenix lander op Mars gezien heeft beseft weer eens hoe ellendig een wereld zonder planten er uit zou zien.

Dieren en planten leven in een prettige symbiose, zo lijkt het. Dieren eten de planten op en produceren vervolgens weer voedingsstoffen in de vorm van mest. Doordat dieren ambulanter zijn dan planten kunnen zij die mest in een ruime omgeving rond de planten droppen, waardoor een groter gebied vruchtbaar wordt en de planten zich makkelijker kunnen verspreiden. Bovendien overleven veel plantenzaden de maagsappen van dieren zodat zij zich ook op die manier over een grotere afstand kunnen verspreiden. Tenslotte leveren de dieren een bijdrage aan een aanpassing van de leefomgeving van planten door bijv. ruimte te maken voor groei en concurrende soorten te vertrappen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De heerschappij van de bovenbazen

, door

weekendlogo123.jpgIk las laatst weer eens over de gevaren van de Scientology sekte. Nou is die Tom Cruise zo gek als een deur en het is inderdaad een uitermate onfrisse en dubieuze club, maar of er nou veel gevaar vanuit gaat? Mensen zien veel gevaren en samenzweringen om zich heen. De hoofdcommissarissen waarschuwen met enige regelmaat voor een overname van de bovenwereld door de onderwereld. Dat gevaar is al een stuk reëler. Kijkend naar de zelfverrijking van het management zou je zeggen dat het proces reeds lang voltooid is. Maakt het veel verschil? Een goede don kan ook een bedrijf leiden, de produkten blijven hetzelfde. Het zou trouwens echt iets voor Nederland zijn om misdaad op deze manier te legaliseren.

In de koude oorlog hadden we een klip en klare vijand. Daar kon je op bouwen. Zij wilden het Westen overnemen en ons allemaal knechten. Tegenwoordig vrezen mensen dat de moslimhorden aan de poorten van Europa staan om ons allemaal (ook de verwesterste moslims) te knechten. Terroristen worden als een groter gevaar gezien dan bijvoorbeeld de multiresistente tbc-bacterie. Voor de bestrijding van terrorisme leveren we graag onze vrijheid in. Afhankelijk van de politieke overtuiging zien mensen zich ook nog eens bedreigd door de linkse politiek, dan wel door de CIA en zijn trawanten.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De nieuwe activist houdt van het kapitalisme

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, deze maal voor Christian Jongeneel, wetenschapsjournalist en onder meer redacteur van De Linker Wang, tijdschrift voor geloof en politiek.

Max Havelaar is slecht voor koffieplukkers. Greenpeace bedreigt het regenwoud. Organisaties die het moeten hebben van politiek correcte stellingname liggen de laatste tijd onder scherp vuur van een nieuw soort activisten met een meer pragmatische inslag. Geen strijd meer tegen het kapitalistische systeem, maar de instrumenten daarvan gebruiken om de idealen te verwezenlijken. De les van de discussie is vooral dat activistische middelen hun effectiviteit kunnen verliezen als ze grootschalig worden ingezet.

Dertig jaar geleden ruilde Dick Taverne, op dat moment al ex-minister van financiën van het Verenigd Koninkrijk, zijn auto in voor een fiets om bij te dragen aan een beter luchtklimaat in Londen. Hij stortte enthousiast zijn contributies aan Greenpeace en Friends of the Earth (Milieudefensie) vanwege hun bijdrage aan het vergroten van milieubewustzijn bij de Britse bevolking.

Maar inmiddels heeft Lord Taverne het helemaal gehad met de traditionele milieubeweging. Fundamentalisten zijn het, die desnoods de waarheid verdraaien om hun stokpaardje te kunnen berijden. In zijn boek ?The march of unreason? richt hij zijn pijlen vooral op ecologisch voedsel en het verzet tegen genetische modificatie (gm) van gewassen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijdagmiddag wereldproblematiek smeltpost

, door

gorebran.jpg Afgelopen zondag opende oud-Abba zanger zakenman, prijsvragenuitschrijver en miljardair Richard Branson van Virgin Airlines de lijnvlucht Londen-Nairobi (IPS). De Virgin vliegtuigen gaan Westerse toeristen invliegen (jaarlijks 18% groei) en nemen op de terugweg en passant Keniase snijbloemen mee. Keniase snijbloemen die vaak gekweekt worden door gelukzoekers geëmigreerde ondernemers uit ons Westland. Aan de kweek van snijbloemen in Afrika kleven soms negatieve aspecten als ongereguleerd waterverbruik en overmatig gebruik van bestrijdingsmiddelen. Qua CO2-uitstoot t.b.v. het transport kan het vriezen of dooien als je Westlandse kassen vergelijkt met Keniase tuinen zo leerden we deze week. Toch heeft Virgin Airlines zich voorgenomen de komende tien jaar 2,2 miljard euro in schonere vliegtuigbrandstof te investeren. Schoner? In april kondigde Virgin aan dat het binnen enkele jaren wil beginnen vliegen met een mengeling van 40 procent kerosine en 60 procent biobrandstof. (IPS). Biobrandstof die volgens Branson prima in Afrika geproduceerd kan worden, maar over het CO2-voordeel van biobrandstof is het laatste nog niet gezegd. Om over concurrentie met voedselgewassen en natuurgebieden maar niet te spreken. De Keniaanse vice-president Moody Awori is desalniettemin blij met de vluchten van Virigin: “We geven de voorkeur aan investeringen boven giften”. De zin of juist onzin van ontwikkelingshulp? De schadelijkheid of juist wenselijkheid van vrijhandel? BioBranson formuleert het als volgt “Het klimaat is één probleem, de extreme armoede in Afrika een ander.”
Buiten is het 31 °C, binnen zit u.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ontdek je Plekje (25)

, door

Cultureel Redacteur Ze zijn er weer; die luchtfoto’s van ogenschijnlijk prachtige plekken op de aarde die bij nader inzien pijnlijk duidelijk maken hoe slecht het met de aarde gesteld is op dit moment. Of het nu natuurlijk geweld is, zoals bij de tsunami of de orkaan Katrina, ecologische veranderingen in het landschap door menselijk toedoen of juist te wijten is aan de grote concentratie van mensen op bepaalde plekken, tijdens de tentoonstelling De Aarde Vanuit de Hemel bij de Stopera in Amsterdam worden de gevolgen duidelijk zichtbaar in 120 foto’s van 1.20 bij 1.80 meter. Het is een reprise van dezelfde tentoonstelling uit 2003, met dien verstande dat het maken van de luchtfoto’s een doorlopend proces is en de nu getoonde foto’s dus variëren ten opzichte van toen.

Het project is het werk van Yann Arthus Bertrand (1946), een Franse fotograaf die in 1976 besloot om zijn toenmalige beroep als ballonvaarder in Kenia, te combineren met zijn wens om fotograaf te worden. Hij fotografeerde de landschappen die hij onderweg tegen kwam en hiermee begon zijn interesse voor de luchtfotografie. Het kunnen wegsmeltende gletsjers zijn, de effecten van het wegkappen van de mangrovebossen ten behoeve van de garnalenvisserij of zelfs het effect van de bestrijdingsmiddelen die gebruikt worden bij de bloementeelt in Lisse. Bertrand heeft er oog voor.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Cuba ontwikkelt ‘gezonde tabak’

, door

Anti-rookmaatregelen zijn inmiddels ook op Cuba van kracht. Op veel openbare plaatsen is roken verboden en in een straal van 100 meter rond de scholen mag geen sigaar of sigaret meer verkocht worden.

wat een prachtgozer was het toch...!De cubaanse tabaksindustrie komt met een tegen offensief: ‘gezondere tabak’. IT-2004, zo heet de gezonde cubaanse tabak, bevat minder teer en nicotine en wordt daarom gezien als gezonder. Althans dat beweert het Staatsinstituut voor Tabaksonderzoek. Een feit is dat er minder bestrijdingsmiddelen hoeven worden gebruikt bij de teelt van IT-2004 tabak.

Hoeveel ‘gezonder’ de tabakssoort is, blijft voorlopig onduidelijk. De nieuwe variëteit wordt enkel gebruikt voor de binnenlandse markt. Die biedt nog volop mogelijkheden: ongeveer één op drie Cubanen rookt. (Interpress) [+extragratis franstalig bonusartikel]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De milieu- en natuurmaffia

, door

De afgelopen tijd worden we opgeschrikt door diverse milieugroeperingen die moord en brand schreeuwen over een teveel aan bestrijdingsmiddelen op ons groeten en fruit. Hiermee zaaien ze angst onder de consument. Een onterechte angst, wordt keer op keer aangetoond (geencom/geencom), maar dat is meestal te laat. Het kwaad is al geschied, want mensen houden dat soort waarschuwingen vaak in het achterhoofd.

Feit is echter dat het eten van fruit met een beetje residu bestrijdingsmiddel veertig tot honderd keer gezonder is dan het niet eten van fruit.

Ook de hetze van milieugroeperingen tegen genetisch gemanipuleerde etenswaren is stuitend. Regelmatig worden er proefveldjes met aangepaste planten platgetrapt. In het verleden is het daardoor onder andere voorgekomen dat deze actievoerders de planten ongewild in de natuur verspreidden.

Het lijkt erop dat deze organisaties aan het zoeken zijn naar redenen om te kunnen protesteren. Protesteren om het protesteren, niet om daadwerkelijk iets te bereiken. Bovenstaande gevallen en bijvoorbeeld de Brent Spar in het verleden laat zien dat deze mensen misschien eerst een keertje na moeten denken en deskundig advies moeten inwinnen voordat ze wederom een kruistocht organiseren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vervuiling in de mens

, door

Eigenlijk zou je het lichaam van een overledene moeten verwerken als chemisch afval. Want gedurende ons leven bouwen we aanzienlijke hoeveelheden vervuilende stoffen op in ons lichaam zoals: PCB’s, dioxines, zware metalen en allerlei bestrijdingsmiddelen.

Klik op de verschillende mensen om te zien wat onderzoekers in hun lichaam aantroffen.
http://www.ewg.org/../dynam-contams.php
De legenda staat hier en deze produkten bevatten de (giftige) stoffen.

[degenen die eruit zien alsof ze altijd bij de natuurwinkel kopen zijn helegaar niet veel ‘schoner’]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het gaat minder goed in biotechnologie-land

, door

Toen ik dit bericht las, dacht ik in eerste instantie ‘mooi! laat ze maar over de kop gaan …’. Verder kijkend dan mijn neus lang is, kwam ik bij deze website met een uitleg over wat nu biotechnologie is (zie ‘nut van biotechnologie) dat ik nooit had verwacht. Ik dacht bijvoorbeeld dat ‘ze’ alleen bezig waren met hoe groter ze aardappels kunnen maken of meer mais aan een kolf kunnen krijgen of met het ontwikkelen van zelfbestuivende slasoorten ofzo. Dat het hier o.a. voor wordt gebruikt, wist ik niet:
Vervuilde grond met bacteriën schoonmaken zonder dat deze hoeft te worden afgegraven, waardoor gebouwen kunnen blijven staan.
of
Insectenbestrijdingsmiddelen gebruiken die niet meer schadelijk zijn voor alle insecten, maar alleen voor een klein aantal soorten insecten (zoals maïs die zelf een natuurlijke afweerstof aanmaakt tegen de belangrijkste insecten die deze plant bedreigen).
Dat klinkt eigenlijk wel allemaal goed en ook best nuttig. Waarom houd ik er dan toch zo’n ‘eng’ gevoel over houden als ik het woord ‘biotechnologie’ (vooral in het kader van voedsel) hoor of zie? Misschien omdat eerst de toekomst moet uitwijzen, wat genetische manipulatie voor uitwerking op de mens en het milieu zal hebben.

Vorige