Zoekresultaten voor

'holocaust'

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“Ahmadinejad wil naar Duitsland”

Hallo liebe Freunden!Voetbal is oorlog, of in ieder geval dikwijls politiek geladen. Toch wil de organisatie van het WK2006 in Duitsland dat het gewoon een gemoedelijk spelletje wordt. Die lullige oranje nazi-helmpjes zijn daarom terecht verboden. Maar de nazi-helmpjes zijn niet de de grootste vrees van de Duitsers. Met stijgende bezorgdheid bekijkt men of Holocaust-ontkenner Ahmadinejad naar Neurenberg zal komen om daar als president van Iran zijn team te komen aanmoedigen. Zo’n prominent figuur die openlijk de Holocaust ontkent op dezelfde plek alwaar de Neurenbergse rassenwetten werden gesmeed en waar na de WOII de nazi-kopstukken werden berecht, dat ligt erg gevoelig. Op de Duitse ambassade in de Iraanse hoofdstad gaat het al weken over niets anders dan de mogelijke komst van de Iraanse president. “We kunnen hem niet weigeren. Staatshoofden hebben geen visa’s nodig! Hij kan zo landen!”, zei de diplomaat zenuwachtig. Hij nam nog maar een wijntje. “Oh scheisse!”, viel hij uit. Waarom worden we zo gestraft?!” (OnzeManinTeheran). Inmiddels zeggen Europese neo-nazi’s dat ze het Iraanse team gaan aanmoedigen. Zij hebben onder meer provocerende marsen aangekondigd, waarbij zij zwarten en homo’s willen aftuigen,” schreef BN/DeStem. Vervolgens werd verklaard dat neonazi’s tijdens de wedstrijd Angola tegen Iran, op 21 juni in Leipzig, hun instemming willen betuigen met “de anti-joodse Iraanse president Ahmadinejad.”(IranActua). Als reactie op deze ontwikkelingen gaan er in het Europarlement nu stemmen op om Ahmadinejad tot persona non grata te bestempelen (ReformatorischDagblad). Misschien loopt het allemaal met een sisser af, maar een valse Ahmadinejad en dito extreem-rechtse groepen zouden het voetbalfeestje wel eens een naar bijsmaakje kunnen geven. Hoe dan ook, de (halve) wereld kijkt in ieder geval toe…

Quote du Jour – No Jew blew himself up in a German restaurant

The Jews have come from the tragedy (of the Holocaust), and forced the world to respect them, with their knowledge, not with their terror, with their work, not their crying and yelling…. We have not seen a single Jew blow himself up in a German restaurant. We have not seen a single Jew destroy a church. We have not seen a single Jew protest by killing people. The Muslims have turned three Buddha statues into rubble. We have not seen a single Buddhist burn down a Mosque, kill a Muslim, or burn down an embassy. Only the Muslims defend their beliefs by burning down churches, killing people, and destroying embassies. This path will not yield any results. The Muslims must ask themselves what they can do for humankind, before they demand that humankind respect them.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijheid van meningsuiting in Europa

Vandaag staat de Britse holocaust-ontkennercriticus David Irving terecht in Oostenrijk. In dat land is het, net als in Nederland, verboden de holocaust te ontkennen.

Irving heeft schuld bekend, maar argumenteert dat hij zijn standpunt inmiddels heeft genuanceerd. Hij ontkent het bestaan van de gaskamers niet meer, maar blijft wel vasthouden aan zijn claim dat er veel minder Joden zijn omgekomen dan de officiële 6 miljoen.

De rechtszaak krijgt extra aandacht met de cartoonrellen in het achterhoofd. Hoe gaat Europa om met haar eigen taboes?

Ik vraag me af waarom het ontkennen van de Holocaust strafbaar is. Hebben we die wetgeving nodig?
Zijn we er zo bang voor dat we het mensen voor 10(!) jaar moeten kunnen opsluiten voor het verkondigen van een mening? Een mening die makkelijk te ontkrachten is? Zo’n mening moet in het publieke debat worden bestreden, niet gesmoord worden met een rechtzaak, waar alleen maar verliezers zijn.
Zo wordt namelijk de suggestie gewekt dat Europa iets te verbergen heeft en dat zal deze mensen tot martelaars maken voor gelijkgestemden en twijfelaars misschien over de streep trekken.

Daarnaast komt het, zeker voor de moslimwereld, hypocriet over dat we blijkbaar wel een belediging van Mohammed accepteren, maar tegelijkertijd onze eigen heilige huisjes aggressief verdedigen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Faux pas Iraanse kenniseconomie

De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad schijnt ondanks dat hij religieus is in sommige gevallen toch erg veel waarde te hechten aan waarheidsvinding. Want terwijl hij alle verhalen uit de Koran voor zoete koek slikt kan volgens hem zoiets als de Holocaust toch echt niet gebeurd zijn ?! De Holocaust is immers een complot van het Zionisme en het Duivelse Westen om de stichting van de staat Israël te verkopen, aldus Ahmadinejad.

Nu wil Ahmadinejad een heus “wetenschappelijke congres” gaan organiseren dat de onderste steen boven moet krijgen over wat er zich tussen 1933-1945 werkelijk in Europa heeft afgespeeld. We will invite those who believe in the imposed version as well as all those who have spent years of their lives in the study of documents related to the Holocaust and have come to the conclusion that the history books in schools and universities do not correspond to the truth (Adnki.com). Iran betekent “land van Ariërs” dus Europese neo-nazi’s zijn vast van harte welkom op dit congres. Ze zullen zich echter wel over een drempel heen moeten zetten om zich te begeven tussen zoveel “hoofddoeken en burka’s”.

Eerder verscheen hier Faux pas Pakistaanse kenniseconomie

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Iran: Verhuis Israel naar Europa

Mahmoud Ahmadinejad, president van Iran, is weer eens bezig.
Hij heeft zo zijn twijfels over de holocaust en de Europese integriteit. Zijn stelling is namelijk: “Als de holocaust echt gebeurd is, waarom hebben de joden dan Israel gekregen en niet een stuk van Europa?”

Maar als Europa nu een paar provinicies van Duitsland en Oostenrijk op zou geven voor de joden, zou Iran de verhuizing steunen.

Slimme jongen, die Mahmoud Ahmadinejad! Het is altijd beter om een probleem te verplaatsen dan om het op te lossen.

Mocht Europa het hier niet mee eens zijn heeft hij nog een oplossing (hij houdt niet op):
Volgens Mahmoud zou er een referendum gehouden moeten worden onder alle inwoners van Israel, Gaza, de westbank en de vluchtelingenkampen in omringende landen over de toekomst van de staat Israel. Deze uitslag zou dan een einde moeten maken aan de conflicten! Briljant!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Simon Wiesenthal

Simon Wiesenthal Simon Wiesenthal
Nazi-jager No 1.
1908-2005

Om er toch maar weer een stelling tegenaan te gooien:
Dat de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust voor toekomstige generaties steeds minder een rol gaan spelen in de opinievorming is een slechte zaak.
(nb: dit is geen stelling van Wiesenthal zelf)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenStijl middelpunt internationale rel

Update | het betaalde copy paste telexwerk: GoogleNews=”GeenStijl”

De druk op het weblog GeenStijl om een omstreden filmpje getiteld: Housewitz te verwijderen wordt opgevoerd tot internationale ministeriële hoogte. Het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken verzoekt haar Nederlandse collega’s om GS op de knieën te krijgen zodat ze het filmpje (dat het concentratiekamp Auschwitz voorstelt als een grote houseparty) verwijderen. Eerder al zette het Centraal Joods Overleg en het MDI haar tanden in het weblog en inmiddels dreigt door de enorme belangstelling uit Israël, Polen en de rest van de wereld de GS-server het te begeven. De redactie van GeenStijl houdt echter vol dat het filmpje bekeken moet worden in de context: zij spoorden de maker op en dwongen hem zijn excuses aan te bieden. Nu wil GS het filmpje online laten staan ter lering en naar eigen zeggen omdat leraren tegenwoordig toch niet meer de Holocaust durven te bespreken in de klas. Maar mag iedereen -alle goede bedoelingen ten spijt- zomaar kwetsende Holocaust-gerelateerde filmpjes online aanbieden? Of is het in orde zolang de context maar niet uit het oog wordt verloren?

Housewitz Wat moet er volgens u gebeuren?
a) GeenStijl verwijdert het filmpje
b) GeenStijl verwijdert niet het filmpje
c) De maker van het filmpje meldt zich vrijwillig bij de poort van Auschwitz om daar 5 jaar lang onbetaald schoonmaakwerk te verrichten.

Vorige Volgende