Zoekresultaten voor

'saddam'

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC jaaroverzicht

Tiktak, tiktakIeder zichzelf respecterend weblog moet een jaaroverzicht hebben. Retecool haalde nog wat oude profeten uit de sloot, GeenStijl deed het met een heus oudemediaal “2006 zuigt“, dat al in november uitkwam. Het deed me een beetje denken aan het boek “Oorlogen van de 20e eeuw”, dat heel optimistisch vanaf halverwege de jaren 70 van de vorige eeuw bij mijn ouders in de kast stond. Nou ja, anders was dat boek waarschijnlijk zo dik geworden dat het met de toenmalig bekende technieken niet meer in te binden was geweest.

2006 zoog dus, en waarschijnlijk horen we volgend jaar van GeenStijl of december 2006 ook zoog (zie: “2007 zuigt ook”, ISBN-13 978 90 468 0180 3). Hoogstwaarschijnlijk wel. Want op de valreep gebeurde er nog het één en ander. Saddam dood, Castro die toch géén kanker blijkt te hebben, Israël dat uit pure verveling maar weer eens Gaza gaat bombarderen, de ETA, die compleet onverwacht weer eens boem doet en de Nederlander, die positiever is over de toekomst, waarmee maar weer eens wordt aangegeven dat de toekomst vooral samenhangt met de huidige economische staat.

Maar goed, in tegenstelling tot wat de titel suggereert dus géén jaaroverzicht van GeenCommentaar. Daar was u, als trouwe lezer, immers gewoon bij en dat hoeven we dus niet te herhalen. Dat zou twijfel van onze kant over uw verstandelijke vermogens suggereren, en beledigen, nee dat willen we niet. Dat werd ons op de valreep nog meegegeven door Bea.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Drie vragen aan… Stemronde Balkenende

En dan nu de stemronde voor Balkenende. Veel vragen die niets te maken hebben met de verkiezingen, maar dat viel te verwachten met de premier. Ook veel vragen waarop geen antwoord gegeven gaat worden. Ze staan er voor de volledigheid wederom bij, maar een aantal zullen we als redactie “diskwalificeren”, mochten ze genomineerd worden.

De stemronde duurt tot en met morgen 9 november, je kan drie vragen 1 punt geven en één van de gekozen vragen een bonuspunt.

Hieronder staan de vragen die eerder door jullie bedacht zijn:

1. Waarom blijft u keer op keer op de man spelen, zich niets aantrekkend van feiten (en als u ze aanhaalt, ze net zo makkelijk verdraaid) in plaats van op de ideeën in te spelen?

2. Wat heeft het innovatie platform onder uw voorzitterschap bijgedragen aan de bevordering van (de gezondheid van) de nederlandse (kennis)economie?

3. Hoe kijkt u terug op uw eerdere werk bij het wetenschappelijk instituut van het CDA? Welke invloed heeft dit op uw huidige positie als minister-president?

4. U zei zondag 5 november in Buitenhof, toen het over internationale betrekkingen ging, dat Nederland/de EU de VS nodig heeft.

Andersom bent u er anders al een paar keer bijgelapt (Irak, geheim vervoer van gevangenen) En uw staatssecretaris van economische zaken was ook niet zo blij met het blokkeren van vrijhandelsverdragen, waarin volgens haar de VS een grote rol hadden. Bovendien zien we elders ook steeds sterkere bondgenootschappen om de VS heen ontstaan. Neem de Chinees-Afrikaanse top die tegelijk met uw optreden in Buitenhof in Peking was.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Drie vragen aan… Stemronde Bos

Update: De uitslag is binnen!

Het zijn de volgende vragen geworden:

11. Vindt u het geen strategische fout dat de PvdA over fiscalisering van de AOW is begonnen, terwijl andere partijen dit plan weghonen zonder hun oplossing voor de stijgende kosten te laten zien?

12. Wat vindt u van de stelling dat hedendaagse politiek teveel wordt geregeerd door de belangen van de babyboomers?

14. Bij uw aantreden als kamerlid voor de PvdA in de tweede kamer stelde u over het kamerlidmaatschap:?Vier tot acht jaar is wel het minimum, denk ik. Maar ook niet veel langer.” Die periode is praktisch om. Mocht de PvdA geen regeringspartij worden, na de komende verkiezingen, en u dus geen minister(president), stapt u dan, voor het eind van het volgende kabinet, op?

http://www.nrc.nl/W2/Lab/Peper/peper40320.htm


De vragenronde voor Wouter Bos is voorbij. Nu gaan we dus stemmen. De getrouwen zullen het inmiddels wel weten, maar voor degenen voor wie dit nieuw is: Je mag drie vragen nomineren. Deze vragen krijgen één punt. Eén van de gekozen vragen mag je een extra punt geven.

De drie vragen met de meeste punten sturen we op.

Hieronder komen ze, de stemronde duurt tot en met zondag 5 november:

1. Waarom bijt u niet wat harder van zich af als u als “draaikont” of als “bejaardendief” bestempeld wordt? Dat lijkt me vrij makkelijk te weerleggen met scherpe argumenten.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

VS en GB bespreken exit strategie Irak

Nadat gisteren president George Bush eigenlijk heeft toegegeven dat Irak wel heel erg op Vietnam begint te lijken (VoiceofAmerica) is er nu druk overleg over een exit strategie uit Irak. Nog niet eerder werd op een dergelijk hoog militair niveau zo intens gesproken over het vertrek uit Irak. Larry Diamond voormalig adviseur van de VS-bezettingsmacht in Irak stelt zelfs gesprekken voor met Axis of Evil landen als Syrië en Iran om ervoor te zorgen dat de rotzooi in een Irak zonder Amerikanen niet nog groter wordt. “We should be talking to neighbouring Arab states and we think we should be talking to Iran – to broker the compromises which might save the situation,” Mr Diamond told the Guardian. De Britten gaan hier in mee en erkennen dat de coalitietroepen nog maar weinig goeds kunnen doen in Irak. Gisteren werd de stad Amara overvallen door een militia van 800 gewapende mannen nadat de Britse troepen de macht twee maanden terug aan de lokale overheid hadden overgedragen. Een vraag de mij te binnen schiet: zal Saddam Hussein al wel berecht (=doodstraf) zijn als de laatste Amerikaanse soldaat het land heeft verlaten? Waarschijnlijk wel, maar het bijna onmogelijke scenario dat Saddam op deze manier zijn berechting zou ontlopen zou het helemaal tot een grand fiasco maken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

The ultimate Dick Cheney

cheney2.jpgBij de New York Review of Books loop ik altijd een nummer achter. Dat komt omdat mijn Review gewoon per zeepost komt. Daarom las ik nu pas het artikel over vice-president Dick Cheney. Je weet wel, van Halliburton, dat bedrijf dat zo veel contracten in de wederopbouw (wederwát?) van Irak helemaal eerlijk heeft gekregen. De man die vorig jaar een van zijn vrienden bijna doodschoot, maar weigerde daar in het openbaar iets over te zeggen.

Het tamelijk doorwrochte artikel beschrijft Cheney als een zeer gesloten man die elk detail wil beheersen – en bijvoorbeeld een memo schrijft over de zoutvaatjes in het Witte Huis. Iemand die op de slippen van Donald Rumsfeld naar de macht stijgt en als diens trouwe assistent de vuile zaakjes opknapt. Zoals zorgen dat de luidsprekers het even niet doen als rivaal Nelson Rockefeller een speech wilde houden. Maar bovenal: iemand die de ‘executive power’ (oftwel presidentiële uitvoerende macht) stelt boven democratie en de rechtsstaat.

Zo verdedigde Cheney de Iran-Contra Affaire (waar de regering-Reagan wapens verkocht aan Iran en de opbrengst gebruikte om de rechtse guerillagroep de contra’s in Nicaragua te steunen). Dat deed hij door de conclusies van het congres op elke mogelijke manier verdacht te maken en daarnaast het verhaal te ‘reframen’. Het ging hier niet om een geheime wapendeal, welnee, het ging hier om het opbouwen van een ‘nieuwe strategische relatie’ met Iran.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy

bbot.jpgJammer dat Ben Bot zich nooit heeft gerealiseerd dat een baan als minister iets anders is dan als  diplomaat. Buitengewoon treurig hoe naief, meegaand en kruipend hij zich heeft geschikt naar de overduidelijke leugens van de regering Bush. WMD’s? Die waren er dus niet. Connectie Saddam-Al Qaida? Ook niet. Geheime martelkampen? Eeuuhh, die waren er toch wel. Die geheime vluchten zullenook echt wel hebben plaatsgevonden. En daarvoor zijn echt wel Nederlandse vliegvelden gebruikt. De enige die dat nog ontkent is Ben Bot. En Bush, maar die gaat dat vast volgende week ook nog toegeven.

De Nederlandse regering heeft altijd vierkant achter het paranoide beleid en ronduit onjuiste informatie van de Amerikanen gestaan, een foute oorlog gesteund en de andere kant op gekeken. Jammer, vindt Ben Bot dat nu. Het is toch goddomme niet te geloven….

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bush heeft gelijk, toch?

Bush is Right?In Amerika wordt de roep om terugtrekking uit Irak steeds sterker. Bush is daar tegen, en voor de verandering ben ik het eens een keer met hem eens.

?There are a lot of people in the Democrat Party who believe that the best course of action is to leave Iraq before the job is done, period, and they?re wrong.?

Goed, niet de beste argumentatie, maar ik ben er van overtuigd dat een terugtrekking van Amerikaanse troepen de stabiliteit in de regio niet ten goede komt. Irak zal verscheurd worden door de nu al aan de gang zijnde burgeroorlog, waarvan een land als Iran dankbaar gebruik zal maken om haar invloed uit te breiden.

Blijft de vraag hoe verder te gaan, want het is duidelijk dat het ook nu verre van goed gaat. Is er nog redding mogelijk of kijken we hier naar een operatie die alleen maar bedoeld is om verdere schade te voorkomen?

In hetzelfde artikel van de New York Times stond nog een opmerkelijke uitspraak van Bush: Saddam Hoessein had niets te maken met Al Qaida.

When Mr. Bush referred to the Sept. 11 terrorist attacks on Monday in reference to a question about Iraq, a reporter pressed him, ?What did Iraq have to do with that??

?Nothing,? Mr. Bush responded somewhat testily, adding, ?Nobody has ever suggested in this administration that Saddam Hussein ordered the attack.?

Quote du Jour – Plastina

” “The Israeli public is simply not in the mood for this … I think the game will go all the way to Beirut now.” Dan Schueftan zegt wat volgens hem alle 7 miljoen Israëli’s denken. Ondertussen zijn al meteen 5 Libanese bruggen opgeblazen: symboliek is daar nooit ver weg, in die bakermat van religies.

Libanon Linkdump
Gezien met het uur verslechterende situatie in Libanon (GoogleNews) zal de redactie hier een nieuws linkdump aanmaken. Lezers die zelf nieuwsfeiten hebben worden aangemoedigd deze in de comments te plaatsen. Volg updates uit de eerste hand op lebanesebloggers.blogspot.com

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rondje Irak

De Amerikanen kraaiden victorie, maar staan inmiddels weer met beide beentjes op de grond na de executie van twee Amerikaans militairen, naar verluidt eigenhandig uitgevoerd door de opvolger van de recent geliquideerde Al-Zarqawi.
Tja, helaas. Was het maar zo makkelijk op te lossen…

Daarnaast is er wederom een advocaat van Saddam vermoord. Ik vraag me af of die man nog een eerlijk proces kan krijgen in dat land. Moet hij niet naar Scheveningen overgebracht worden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrouwen en de wereldpolitiek

Veranderingen in gender demografie hebben een net zo grote invloed op onze toekomst als bijvoorbeeld klimaatverandering of proliferatie van wapens. Dat zegt Rosa Brooks in haar column in de LA Times. Dat vond Francis Fukuyama ook die in 1998 stelde dat de ‘vervrouwelijking’ van de Westerse politiek zou leiden tot een afname van agressiviteit. Volgens Fukuyama zijn vrouwen lief: ze zijn minder geneigd tot oorlog, en willen liever samenwerken. En dat zou gevaarlijk zijn, want: If tomorrow’s troublemakers [mannen zoals Saddam en Milosevic] are armed with nuclear weapons, we might be better off being led by women like Margaret Thatcher than, say, Gro Harlem Brundtland. Masculine policies will still be essential even in a feminized world. Tot nu toe hoeft hij zich geen zorgen te maken; veel dames die een toppositie veroverd hebben, doen niet onder voor hun mannelijke collega’s. Denk maar aan Madeleine Albright, Condoleezza Rice of onze eigen Rita Verdonk, allen geen softies.

Brooks legt de vinger wél op de zere plek: niet de Westerse girlie states maar de landen waar vrouwenemancipatie nog in de kinderschoenen staat. Door o.a. selectieve abortus, zal in sommige samenlevingen een overschot aan ongebonden jonge mannen ontstaan, met wellicht hogere criminaliteit en meer conflicten tot gevolg. Volgens Brooks vormen deze angry young men bovendien een ideale visvijver voor terroristische en andere militante organisaties. De oplossing voor deze onbalans: “Maybe we’ll find some creative solutions: a boom in global match-making, perhaps, pairing high-achieving “surplus” Asian men with Western women”. Dit zegt ze tongue-in-cheek (neem ik dan maar aan) want het onderliggend probleem is wel degelijk serieus.
The Lancet publiceerde begin dit jaar bedroevende cijfers: A careful demographic analysis of actual and expected sex ratios shows that about 100 million girls are missing from the world—they are dead (comment is beschikbaar na registratie). Er moet, al dan niet uit politiek eigenbelang, dringend iets gebeuren aan wat al gendercide wordt genoemd.

Quote du Jour – Divide and Heal

“Sometime in the next few days or weeks, a government of national unity will finally be formed in Iraq. This rare piece of good news will briefly rekindle some of the optimism about the political future of a unified Iraq that followed last December’s election. But the reality on the ground is that Iraq is breaking up. The Kurdish north is largely independent and Basra, capital of the Shia south, is increasingly falling out of Baghdad’s orbit. Moreover, there is anecdotal evidence of significant population movement—with Shias leaving Sunni areas, Sunnis leaving Shia areas, and Kurds (and many professionals of all identities) moving north to the relative sanctuary of Kurdistan.

Vorige Volgende