'KSTn'

Je zou verwachten dat na alle ophef over de lekkende stemcomputers iedereen wel echt wakker geworden was. En niet alleen het feit dat ze lek zouden zijn, ook het feit dat het niet onafhankelijk controleerbaar is of de stemmen wel goed worden vastgelegd, zijn redenen tot grote zorg. Kunnen we wel hard lachend wijzen naar de VS waar het een rommeltje is, maar hier kunnen we er ook wat van.
Dus met spanning gevolgd wat de Tweede Kamer hier voor een actie op zou ondernemen. En jawel, in het verslag van 24 mei jl. zien we toch wat krachtige uitspraken:
“Kiezers kunnen niet controleren op wie zij hebben gestemd. Slechts weinigen kunnen beoordelen of de stemmachines naar behoren functioneren.” – Anker (CU).
“Welke garanties kan de staatssecretaris geven voor een storingsvrij en risicoloos verkiezingsproces op basis van een gewijzigde regeling voor stemmachines?” – Kalma (PvdA)

Dus zou je verwachten dat moties als die van Gerkens (SP) en Duyvendak (GL) over paper trails en onafhankelijke controle op de software van stemcomputers wel brede steun zou ontvangen.
Nee hoor, de moties zijn beide afgewezen. Zeer waarschijnlijk maken de kamerleden weer de standaard schijterige schijnbeweging van het wachten op weer een rapport, dit keer van de commissie Korthals-Altes. Die komt dan pas ergens 2008 uit. En als het een beetje tegen zit, weet je zeker dat voor de verkiezingen in 2009 (EU) en verder er geen moer verandert.
Nee, stel je voor dat je pro-actief gaat werken aan het herstel van het vertrouwen in het systeem. (Waar is het ironie-teken als je het nodig hebt?).
Zo langzamerhand krijg ik echt de neiging om ook in Nederland op zoek te gaan naar een geheim verbond van politieke partijen die langs oncontroleerbare electronisch weg de macht stevig in handen proberen te houden. En voor de schijn geven ze de PVV maximaal 10 zetels.

Voor verantwoordingsdag is dit jaar weer een stevige stapel papier geproduceerd. Zoveel dat het niet in een weekend te behappen is. Daarom haal ik er nu maar even één stuk uit en hoop ik later wat meer details te kunnen produceren. Het samenvattende stuk bevat eigenlijk weinig mbt de verantwoording. Maar het is wel aardig vanwege de getallen op hoofdlijnen.
Hier even respectievelijk de uitgaven en de inkomsten van het rijk:

En daar springt me één ding in het oog. We ontvangen 4,4 miljard euro aan milieu-gerelateerde belastingen. Dat is al 400 miljoen meer dan het hele ministerie van VROM uitgeeft. Moet ik de critici toch gelijk geven die zeggen dat de milieu-belasting alleen maar gebruikt wordt voor het spekken van de schatkist en niet voor het aanpakken van milieu- en klimaatproblemen. Of mis ik iets?
Ik ga maar eens graven. Maar hulp is altijd welkom.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Het kleine berichtje was mij ook opgevallen gisteren:
“De politie Amsterdam-Amstelland roept verzekeraars op bij auto-inbraken niet meer uit te keren als er dure spullen uit een auto zijn gestolen. Commissaris Schönfeld vindt het idioot als mensen hun TomTom, laptop en computerspelletjes in de auto laten liggen en verwachten dat bij diefstal alles wordt vergoed.”

Pardon? Moeten we dan ook gelijk maar alle TV’s en computers uit onze huiskamer verwijderen? Waar ligt de grens?
Natuurlijk is het niet slim van mensen om dure spullen in de auto te laten liggen. Maar het is niet aan de politie om hier een dwingende uitspraak over te doen. Het is namelijk niet tegen de wet. De commissaris gaat daarmee buiten zijn boekje.
Gelukkig is de PVV wakker en stelt hier kamervragen over:
“Deelt u de mening dat het op de weg van de politie ligt om zich te mengen in de private rechtsverhoudingen tussen een verzekeringsmaatschappij en verzekerden?”

Heel benieuwd wat de minister hier op gaat antwoorden.

(Gerelateerd eerder bericht alhier)

En ik ga weer over tot de orde van de dag.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.