Waar gaat u dood aan?
Gezellig!
Ach, het valt allemaal wel mee met de situatie in Afghanistan. Als de Taliban wat efficiënter zouden zijn, dan was het een stuk erger volgens de Amerikaanse conservatieve denktank Jamestown Foundation. Onderzoek van deze denktank zou uitwijzen dat de Taliban de slechtste zelfmoordenaars ter wereld zijn. Het is het soort relativering waar niemand in Zuid-Korea op zit te wachten met een gijzelingsdrama in volle gang. Wat te doen met de Taliban?
Gezellig!
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Mohamed Haneef verliet vorige week gedwongen Australië. Hij was in verband gebracht met de geplande moordaanslagen in Engeland. Zijn simkaart zou zijn aangetroffen in één van de bomauto’s in Glasgow. Verdacht? Ja. Maar denk hier eens over na: toen hij verhuisde naar Australië gaf hij zijn oude simkaart, die hij toch niet meer zou gebruiken, aan familie. Klinkt dat zo onlogisch? En laat nou net één van zijn achterneefjes betrokken zijn bij de verijdelde aanslagen. Waarom werd hij niet vervolgd? De politie verwachtte niet dat ze een zaak tegen hem rond zouden kunnen krijgen. Kortom, hij is waarschijnlijk onschuldig.
Maar wat doe je dan als overheid? Je excuses aanbieden? Nee, natuurlijk niet. Je diept een wetje op uit 1493 en ontneemt hem zijn werkvergunning op basis van een “ongeschikte persoonlijkheid”. Godwin kom er maar in!
De arts voelt zich – begrijpelijk – geslachtofferd.
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen, was het vroeger toch? Of ben ik nu gewoon naiëf?
Nog maar één middag, dan zijn we weer een jaar van de Tour de France af. Om het helemaal af te maken wordt de bekendste wielerronde gewonnen door een renner waar de geruchten van doping omheen hangen: de Spanjaard Alberto Contador.
Het gerucht gaat al dagen dat hij op de lijst van de Spaanse dopingarts Fuentes stond, maar eraf gehaald is vanwege zijn aanbod om als getuige op te treden in andere dopingzaken. De Tourorganisatie heeft echter geen belastende informatie tegen hem ontvangen en staat dus machteloos.
´Als ik niet clean was, was ik hier niet,´ zegt de Spanjaard. Zaterdag behield Alberto Contador de gele trui in de laatste tijdrit. Hij zal dus samen met de andere overgebleven renners de Champs d´Elysee opdraaien en de Tour gaan winnen.
Met alle geruchten om zijn persoon kan ik er niet om juichen. De Tour de France verdient dit jaar geen winnaar. Is Contador dus een terechte winnaar? Ik vind van niet.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
VVD-kamerlid Paul de Krom is niet blij met de Raad van State. Deze vernietigde afgelopen week een besluit voor de verbreding van de A4 tussen Burgerveen en Leiden, omdat Rijkswaterstaat onvoldoende onderzoek had gedaan naar de gevolgen voor de luchtkwaliteit. Je kunt hier de volledige tekst van de uitspraak lezen.
?Hoe zit het eigenlijk privé, ben je getrouwd, heb je kinderen?? De directeur van het bedrijf waarbij ik solliciteerde wilde het graag weten.
Het is voor mij niet de eerste keer dat een toekomstig werkgever (altijd m, niet v) wil weten ?hoe het privé zit?. Ik vraag me altijd af hoe dat werkt. Mannelijke manager ziet jonge vrouw tegenover zich zitten en vraagt zich af of ze een relatie heeft. Of ligt het minder fout dan ik denk en gaat het er alleen maar om of ze een zwangerschap kunnen verwachten (maar dat natuurlijk niet mogen vragen).
Die vragen naar mijn privéleven, ik heb ze liever niet. Ze zijn namelijk niet eerlijk, omdat ik niet dezelfde vragen terug mag stellen. Hoewel het zo?n gesprek wel een stuk interessanter zou maken: Hoe staat het met uw privéleven? Getrouwd? Kinderen? Hoe oud? Oh, dan heeft uw oudste dochter dan toch al vriendinnetjes van een leeftijd die u misschien wel interessant vindt. Of is dat toch iets te jong voor u? Heeft u trouwens een secretaresse? Wel een beetje ouderwets, hè, een secretaresse als minnares. Oh, u doet het met de buurvrouw? Ook niet bijster origineel. Zijn uw werkneemsters trouwens wel veilig voor u, of verwacht u bepaalde diensten van ze? Hoe vaak per week wordt de vergadertafel trouwens schoongemaakt? En uw bureau? Hoeveel tijd besteedt u per week eigenlijk op pornowebsites? En doet u dat thuis of ook op kantoor? En hoe staat het eigenlijk met…
Het was een bewogen week in het Democratische kamp van kandidaten voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Allemaal naar aanleiding van uitspraken van Barack Obama over buitenlandse politiek tijdens het YouTube-debat. Filmpje!
Obama wil praten met Iran, Syrië, Venezuela en Noord-Korea. Is dat nu een slip of is het slim van hem? Ik denk dat het een slippertje was.
Naïef versus Bush-Cheney Lite
Hillary Clinton stond gelijk klaar met het stempel ´naïef´ om Obama te brandmerken. Onder het mom ´je gaat niet zomaar met een dictator praten, want dat is een slecht idee´, slaagde ze er wonderwel in om de ´junior senator´ in de hoek te drijven als een beginneling. Obama kon niet anders dan zijn ´ik sta boven de partijen´-houding te verlaten en terug te slaan.
De senator uit Illinois noemde Clinton vervolgens Bush-Cheney Lite:
´I?m not afraid of losing the PR war to dictators…I?m not going to hide behind a bunch of rhetoric. I don?t want a continuation with Bush-Cheney. I don?t want Bush-Cheney light. I want a fundamental change.´
Barack Obama probeert het debatje zo te spinnen dat Clinton in het kamp van ´politics as usual´ kan worden weggezet. Wat natuurlijk helpt is het feit dat hij altijd tegen de oorlog in Irak was, terwijl zij voor gestemd heeft en toestemming aan de president gaf om aan te vallen.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Obama en de nieuwe generatie zwarte politici
Obama cs “presented themselves as outsiders and forces for change.”
Clinton’s cleavage in Amerikaanse verkiezingsstrijd
Waarschijnlijk eerst gratis registreren bij WP voor dit artikel
PvdA minister Koenders trekt partijgenoten voor
Op zondag is dit artikel niet leesbaar ivm zondagsrust..
Rasmussen in Mexico eh.. Italie
Deen laat zich kennen.
Het is maar wetenschap, toch?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.