Seksuele disfunctie, wenscultuur of echt probleem?

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Eelke. Als je de cijfers mag geloven is seksuele disfunctie tegenwoordig een groot probleem. Studies in bijvoorbeeld Amerika geven aan dat 31% van de mannen en 43% van de vrouwen aan een seksuele disfunctie lijdt. Bij mannen moet je denken aan een laag libido, premature ejaculatie en het onvermogen tot klaarkomen. Vrouwen hebben last van een laag libido, opwindingsstoornissen en pijn tijdens de seks. Vanwege de hoge prevalentie van seksuele disfunctie is het onderzoek ernaar erg populair onder wetenschappers. Maar betekent het hoge voorkomen van symptomen ook dat er echt iets aan de hand is, of hebben farmaceuten een ziekte gecreëerd waar ze geld aan kunnen verdienen?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

DeMOEcratie

, door

Debat?De oude media hebben afgedaan: welkom nieuwe media!

Dat is de slogan van een debat dat vanavond plaats zal vinden in de Lutherse kerk in Utrecht. Ja, welkom nieuwe media! Jammer alleen dat de nieuwe media geen uitnodiging hebben ontvangen. Er zullen vanavond alleen vertegenwoordigers van de oude media rond de tafel zitten.

Goed, de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat we (en onze lezers) wél uitgenodigd zijn om het debat bij te wonen. En er is gemeld dat we mee mogen discussiëren. Dat is aardig. Maar daar waar de nieuwe media vertegenwoordigd hadden moeten zijn, aan tafel, zitten helaas alleen dinosauriërs.

Maar genoeg geklaagd, waar gaat het debat over? Zoals de titel al doet vermoeden gaat niet over moe zijn van de huidige democratie, maar over hoe de media nieuws brengen. Of de media ‘ons’ nog wel adequaat representeren, en of de nieuwe media dat beter kunnen, natuurlijk. Enfin, leest u zelf de uitgebreide uitleg.

Twee redactieleden van GC zullen aanwezig zijn. Komt u ook?

Update: Francisco van Jole meldt in de comments dat GeenStijl weldegelijk is uitgenodigd, maar deze uitnodiging zoals gewoonlijk heeft afgeslagen.

Waar: Lutherse Kerk, Utrecht
Wanneer: Vandaag
Hoe laat: 20.00 uur
Toegang: Gratis

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tweede Kamer heeft het gehad met referendum

, door

Referendum Koot en Bie stijlVeni Vidi Foetsie, en daar gaat het burgemeestersreferendum. In al haar wijsheid heeft de Tweede Kamer besloten dat ze niets meer ziet in deze referenda. U raadt al op basis waarvan. Juist, het vooraf al doodgeboren Utrechtse kindje van gisteren.

Jan Schinkelshoek van het CDA: “Een referendum suggereert ten onrechte dat mensen de baas van de stad kunnen kiezen. Dat is een burgemeester niet en dus kunnen kandidaten weinig beloftes doen aan de kiezers”.

Nee, meneer Schinkelshoek, zo’n referendum suggereert dat je een burgemeester kan kiezen. Denkt u echt dat de belabberde opkomst daarmee te maken had?

Zijn PvdA-collega Pierre Heijnen vindt dat een burgemeestersreferendum geen politieke strijd is, maar uitsluitend gaat over de vraag welke kandidaat het meest geschikt is.

Beste meneer Heijnen, droomt u rustig verder? Denkt u echt dat de belabberde opkomst daarmee te maken had?

Het burgemeestersreferendum afserveren op basis van het zo desastreus verlopen referendum gisteren (opkomst minder dan 10 procent), met de genoemde argumenten slaat werkelijk nergens op. Het referendum is zuiver en alleen mislukt door de Utrechtse politiek, die de bevolking geen echte keus gaf door Iran-stijl kandidaten vooraf buiten te sluiten. De bevolking zag dat en besloot weg te blijven.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Torture

, door

“Our country for the first time in my life time has abandoned the basic principle of human rights. We’ve said that the Geneva Conventions do not apply to those people in Abu Ghraib prison and Guantanamo, and we’ve said we can torture prisoners and deprive them of an accusation of a crime to which they are accused.”

Aldus de Amerikaanse oud-president Jimmy Carter in een interview met CNN. Volgens Carter heeft de regering van Bush de internationale standaard van mensenrechten verlaten.

Vorige Volgende