Zo rond als een tonnetje, zo vol zat GeenCommentaar.nl deze week met artikelen. Trots als wij zijn, wapperen we ook deze zondag weer met onze eigen vlag. Hieronder vindt daarom u een terugblik van de hoogtepunten. Wat leek het minst op een vodje in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier? Het was de week van drugs, kanker en de opening van ons eigen virtuele GC-café.
Google, Hyves, en NU.nl kosten de Nederlandse internetter ongeveer 70 miljoen uur per maand, volgens marktonderzoeker Multiscope. De top 100 websites kosten de Nederlanders 164 miljoen uur.
GC is benieuwd: op welke sites spendeert u uw tijd, en hoe lang? Bovengetekende ging zitten rekenen en schrok toch wel een beetje. GC kost hem gemiddeld 20 uur per week.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Hè, wat? Het GC-Café geopend? Waarom, er is toch geen gebeurtenis van enig belang? Inderdaad, maar vandaag is er een openingsfeestje van ons compleet vernieuwde GC-Café! Want tijdens en na het Fitna-debat kwamen er bij ons bijna 200 reacties binnen. Het was meer een chat dan een weblog. De reacties waren ook totaal onvolgbaar voor de mensen die niet meekeken op de TV. Ook op twitter werd er volop meegepraat en op GeenStijl vonden duizenden comments hun weg. Haagse weblogger David Rietveld zei het al: “Leuker is natuurlijk één plek voor discussie”, want zo was het toch wel heel erg gefragmenteerd.
GC ging aan de slag en vanaf vandaag is zo’n centrale discussie mogelijk! Chat over belangrijke politieke gebeurtenissen, terwijl je links in beeld meekijkt in de Tweede Kamer. Mocht je dat zat zijn is er de keuze uit nog een tiental andere al dan niet politieke zenders. Maar wacht, er is meer! Daarnaast is de chat geïntegreerd met Twitter. Volg de gebruiker gccafe en je krijgt de bijdragen uit het cafe te zien in twitter, tweet iets beginnend met #cafe en het wordt in onze chat ingevoerd.
Vandaag is de feestelijke opening, en daarom zetten we een muziekje op. De barman staat klaar voor uw bestelling!
In GC’s Zondag Matinee elke week speciaal voor uw kijkgenot een fascinerende documentaire, een spraakmakend TV-programma of een bijzonder (leuk) cabaretfragment.
Maandagavond zond Tegenlicht de documentaire ?Wiki?s waarheid? uit. Een documentaire over ?de waarheid binnen het Wikipedia tijdperk?. Een interessante vraag, want zoals bekend: het is eenvoudig(er) geworden om opzettelijk valse informatie te verspreiden, of om informatie in Wikipedia te veranderen. Op zoek naar antwoorden op de zegeningen en problemen van web 2.0 laat de documentaire zowel de voorstanders als de tegenstanders aan het woord.
Web 2.0 is geen uitvinding, het zijn de mogelijkheden die het internet ons potentieel bieden. Wikipedia is een mooi voorbeeld van Web 2.0. Zo heeft Wikipedia slechts vijf betaalde krachten en is de content geschreven door de gebruikers. Larry Sanger (mede-oprichter van Wikipedia) noemt Wikipedia een historische doorbraak van dezelfde impact als de uitvinding van de boekdruk- kunst. Maar wat is de waarde van al die informatie in Wikipedia? Sanger geeft aan dat er altijd experts nodig zijn om fouten te corrigeren. Het geeft aan dat, ondanks de mogelijkheden, de democratisering van web 2.0. altijd beperkt zal zijn. Reden voor Sanger om in een vroeg stadium afstand te nemen van Wikipedia, want: je moet op de een of andere wijze kunnen erkennen dat sommige mensen deskundiger zijn dan anderen.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Bolkestein: Verdonk geen blijvertje
De Pers: Voormalig VVD-leider Frits Bolkestein voorspelt dat Geert Wilders een langere politieke toekomst tegemoet gaat dan Rita Verdonk.
Vreemd was echter dat de vraag of het kabinet liegt, is blijven hangen. Twijfel daarover tast de geloofwaardigheid van de staat aan.
Vice-President van de Raad van State, Tjeenk Willink, vindt dat de kamer moet uitzoeken wie gelogen heeft in verband met Fitna-gate. Kamervoorzitter Verbeet vindt dat dat niet nodig is, aangezien de Kamer de motie van wantrouwen die Wilders aan het einde van het debat tegen het kabinet indiende met een overgrote meerderheid verworpen is: “Daarmee is het voor de Kamer afgerond”.
Afgerond voor de Kamer, misschien wel. Maar niet voor een derde van Nederland, dat gelooft dat Wilders de waarheid sprak, en niet het Kabinet.
Mooie kop hè? Uitkomst van een onderzoek van de Vrije Universiteit. Het is zelfs nog erger, 130.000 kinderen van 10 en 11 jaar oud zijn crimineel.
Wow… Dat is veel. Toch maar even kijken. Hoeveel kinderen van 10 en 11 zijn er eigenlijk in Nederland? Het CBS voorziet ons van de cijfers. Er zijn een kleine vier miljoen Nederlanders tussen de 0 en 20 in Nederland. Aangezien er in die leeftijdsgroep nog amper sterfte plaatsvind, kunnen we met een gerust hart 10 procent hiervan nemen. Houd je over 400.000 kinderen.
En hoe zit het met de verdeling jongens versus meisjes? Het is wat lastig te vinden, maar ik vond denk ik wel wat gegevens die bruikbaar zijn. Grofweg plegen 4 a 5 keer zoveel jongens misdaden dan meisjes. Van die 130.000 kinderen zullen er dus meer dan 104.000 jongens zijn. Dus van de grofweg 200.000 jongens in die leeftijdscategorie is meer dan de helft crimineel? DE HELFT? Deze maatschappij gaat eraan!!!
Of misschien toch niet? Want wat is de definitie van “crimineel” die gebruikt is?
[ze] gaan zich af en toe te buiten aan stelen, muren bekladden, verbaal of fysiek geweld en brandstichting.
Kijk eens aan. Wij waren de criminelen! Nooit verbaal geweld gebruikt als kind? Nooit fikkie gestookt? Je naam met een stift op een muurtje gezet? Snoepgoed gestolen? Werkelijk waar. Als dit de definitie is dan vallen de cijfers me nog alleszins mee. Ik denk zelfs dat het werkelijke ‘probleem’ nog veel groter is!
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Amerikaanse ex-Minister van Justitie kan geen baan vinden
Besmet door Bush en zijn eigen stompzinnigheid
OV-chipkaart is er nu helemaal aan
Waardeloos, niks meer waard, nada, zip, failliet. Maar één conclusie mogelijk: Invoeren!
Lonely planet-schrijver was nooit in landen waarover hij schreef
Lang leve het internet!
‘Leeftijdlabels maken games gewild’
Oh ja, joh?
Balkenende stoort zich aan ‘hyperig klimaat’
Pot en ketel, iemand?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.